歐佩克聯盟上周六（5月31日）決定7月每日大幅增產41.1萬桶，以奪回市場份額并懲罰超產成員國如伊拉克、哈薩克斯坦。此舉在意料之中，表明該組織事實上的領導者沙特的石油政策發生了顯著轉變，從限產保價轉向增產保額。鄧正紅軟實力表示，鑒于此前有關歐佩克聯盟將超預期的傳聞導致油價跳水，最新的增產公告令市場松了一口氣，石油軟實力盤整向上，周一（6月2日）開盤，WTI原油迅速拉漲，日內漲幅一度擴大至2%。

運用鄧正紅軟實力思想分析，歐佩克聯盟特別是沙特主導下的連續增產決策是一次?資源整合力、戰略影響力、環境適應力協同作用?的集中展現。?對內?強化紀律約束，懲罰超產，?對外?主動爭奪份額，擠壓頁巖油，彰顯?資源導向型競爭軟實力?。通過精準的?預期管理?如漸進釋放信號、避免超預期等和強調基本面如低庫存、需求穩，成功將“增產利空”轉化為“信心利好”，體現了高超的?戰略溝通影響力?和對?定價權?的維護。敏銳?適應?特朗普政府的政治壓力、全球經濟動蕩如關稅戰等帶來的窗口期、夏季季節性需求高峰以及成員國實際產能約束，展現了極強的?環境適應力?。沙特國內經濟多元化的進展也為其政策提供了更大靈活性。

因此，“石油軟實力盤整向上”的實質是市場對歐佩克聯盟（尤其是沙特）在當前復雜環境下，綜合運用軟實力要素（整合資源、施加影響、適應環境）維護自身利益和市場地位能力的認可度提升。周一的油價上漲，正是這種軟實力效能釋放的短期市場反映。然而，包括需求前景分歧、成員國內部協調、頁巖油韌性、能源變革在內的長期挑戰依然存在，其軟實力的持續有效性仍需經受考驗。

?資源整合力：有限協同下的內部約束與外部競爭?。?內部約束力增強。本次增產的核心目的之一是“懲罰超產國”。沙特和阿聯酋等國對伊拉克、哈薩克斯坦等國持續超產的不滿，體現了歐佩克聯盟作為組織對其成員?資源產出行為規范協調能力?的提升。通過公開增產決定并點名批評超產行為，歐佩克聯盟試圖強化內部紀律，確保成員國遵守配額限制，維護集體行動的有效性。這是一種對內?資源行為整合力?的展示。

?外部競爭導向。明確表示要“奪回市場份額”，并與頁巖油競爭，美國頁巖油生產商“首當其沖”，展現了歐佩克聯盟將?資源石油直接轉化為市場地位和議價能力?的決心。通過主動增產壓低油價，盡管本次市場反應相反，意圖擠壓高成本競爭對手如頁巖油的利潤空間，削弱其長期競爭力，爭奪全球石油供應版圖中的份額。這是典型的?資源導向型競爭軟實力?。

?有限協同的挑戰：?盡管有整合意愿，但會上俄羅斯、阿爾及利亞和阿曼主張暫停增產，表明成員國間?戰略目標分歧?和對市場承受力的擔憂依然存在。沙特壓制了這些異議，體現了其領導力，但也暴露了資源整合力在內部存在張力。

?戰略影響力：預期管理與定價權的微妙平衡?。?“預期差”管理成功。市場原本擔憂歐佩克聯盟會超預期大幅增產，傳聞導致油價跳水，而最終維持既定增幅每日41.1萬桶的決定被視為“松了一口氣”。這體現了歐佩克聯盟特別是沙特精準的市場預期管理能力?。通過前期“5月警告、6月確認、7月挑戰”的漸進式信號釋放，成功引導市場預期，避免了恐慌性拋售，促使“利空出盡”效應推動油價上漲。這是?戰略溝通影響力?的體現。

?靈活性信號與遠期定價權。聲明中提到“全球經濟前景穩定，當前市場基本面良好，低石油庫存就是體現”，為其增產提供了合理性背書。同時，討論“其他方案”和部分成員國擔憂的報道被允許流出，暗示了未來政策的潛在靈活性（可能暫停或調整），這有助于維持其對遠期油價的影響力。這是?戰略模糊性帶來的影響力?。

?挑戰頁巖油定價邏輯：?明確擠壓頁巖油，是對美國頁巖油革命重塑全球供應格局后的一次戰略反制。歐佩克聯盟試圖通過控制供應節奏和邊際成本，重新掌握對石油價格的?主導性影響力?，削弱頁巖油作為“搖擺生產者”對定價權的侵蝕。

環境適應力：多重壓力下的戰略轉向?。?應對地緣政治壓力如特朗普因素。分析明確指出，沙特政策轉變的一個重要催化劑是特朗普政府。特朗普希望低油價以抑制通脹，并熱情擁抱沙特王儲。這與拜登政府對沙特的冷淡態度形成鮮明對比。沙特通過增產回應特朗普訴求，是其?適應大國政治環境、尋求戰略合作伙伴支持?的體現。這是一種?地緣政治適應力?。

?適應全球經濟環境如需求擔憂與關稅戰。沙特表現出比部分分析師更樂觀的需求前景判斷。同時，利用“特朗普關稅戰引發的全球經濟動蕩影響”作為掩護，借機增產到更符合自身利益的水平（“迅速打開水龍頭的機會”）。分析師指出，油價下跌更多反映了對關稅而非歐佩克政策的擔憂，沙特敏銳捕捉了這一?環境窗口期?。這是?利用外部環境變化實現自身戰略目標的適應力?。

?適應國內經濟轉型。研究公司全球能源分析中心（Global Center for Energy Analysis）總裁約瑟夫?麥克莫尼格爾（Joseph McMonigle）提到沙特在旅游業、數據中心等領域的多元化進展，可能緩解了對當下油價水平的擔憂。這表明沙特增產政策的背后，是其?國內經濟結構轉型帶來的風險承受力提升?，對油價依賴度相對下降。這是?內部經濟環境適應力增強?的表現。

?適應季節性市場動態。歐佩克聯盟官員和分析師強調“夏季需求上升”。在季節性需求旺季適度增加供應，既能滿足市場增量需求避免價格失控上漲，引發替代能源加速替代，又能確保自身石油收入最大化。這是對?市場季節性周期規律的精準適應?。

?適應供應現實，名義增產 vs 實際增量。分析師普遍認為實際增產量會低于名義增幅，因部分超產國已無額外能力，且沙特夏季自身消費增加。決策者顯然考慮了這一現實約束，增產幅度設計在“市場能消化”（瑞銀、Energy Aspects觀點）的水平，體現了?基于市場現實條件的務實適應。?

軟實力評語：“石油軟實力盤整向上”的本質。歐佩克聯盟通過本次行動，展現了其?對內資源整合力?（懲罰超產、維持紀律），?對外戰略影響力?（成功的預期管理、爭奪份額、挑戰頁巖油）和?優秀的環境適應力?（利用政治窗口、適應季節周期、考慮現實約束）。這種多維軟實力的綜合運用，增強了市場對其作為一個?有效、理性、有掌控力?的供應主體的信心。即使是在宣布增產（傳統利空）時，市場解讀為其政策更加透明、協調能力提升、對市場供需平衡把握精準（“基本面良好”），從而形成了“軟實力提升”的認知。

?油價上漲的邏輯：??利空預期出盡，實際增產幅度符合或低于最悲觀預期（未“擴大增產”）。?軟實力信心提振，如上所述，決策過程和市場溝通展現出的能力增強了市場對其維持市場相對緊平衡能力的信任。?基本面支撐，低庫存、夏季季節性需求增長、實際增產量受限等基本面因素被歐佩克聯盟成功強調并被市場接受。

【人物簡介】鄧正紅，中國軟實力之父，創立鄧正紅軟實力思想和智庫，建立軟實力理論、軟實力宇宙哲學、軟實力函數、軟實力指數工具、軟實力油價分析模型、商業模式效度齒輪結構和基于價值創新的科學-技術-產業三椎體模型，開創能源軟實力、低碳軟實力和產業軟實力，第一個對軟實力系統量化與價值評價，擁有基于企業、城市、國家之軟實力指數與軟實力價值評估計算一整套自主知識產權，獨家發布企業（世界軟實力500強、中國上市公司軟實力100強、央企軟實力排名）、城市（中國內地城市和地區軟實力排序、中國國家高新區軟實力排序）和國家（全球軟實力100強）三大軟實力排行榜，國家電網《企業軟實力叢書（核心價值、核心模式、核心實力）》總策劃及撰稿人。提前18個月精準預言2020年3月國際油價暴跌，參與國家能源局頁巖油發展研究，為形成符合我國特色的頁巖油發展思路提供了有益參考。出版《頁巖戰略：美聯儲在行動》《頁巖戰略Ⅱ：非常規變革》《頁巖戰略Ⅲ國家石油（突圍低油價困局、減產聯盟在行動、產油國地緣風險、原油史詩級崩盤）》《軟實力：中國企業的破局之道》《巧實力：競爭環境下的聰明策略》《再造美國：美國核心利益產業的秘密重塑與軟性擴張》《大國互聯：上市與較量》《低碳創新：綠色潮流下的獲利方法》《綠公司：低碳商機操作指南》等著作。