本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言

被“紛爭”的不勝其煩的特朗普，又提出中美俄“三分天下”了，只不過中方注定不會領他的“情”。這“皇帝夢”，還是讓他一個人做去吧！

最近，特朗普心情應該不太好，因為在他眼里，中國和俄國未免太“鬧騰”了—

首先是中國，一場“關稅戰”打得特朗普是心驚膽戰。

上個月出臺對等關稅的時候，特朗普以為各國會對美“納頭便拜”，可他沒想到，中國沒低頭，反而是許多美國行業差點被他的“毒藥政策”毒倒。

比如說電池行業這一新興產業。

美國加利福尼亞州和得克薩斯州有著充足的可再生能源，為了將它們利用起來，滿足夏冬兩季突增的電量需求，又不想美國企業和中國企業建立了密切的合作。

要么是直接買大型電池，一步到位；要么是協議建廠，從源頭拿貨，雙方可以說是合作共贏，前景一片光明。

然而特朗普的關稅政策一出臺，一切都“完蛋”了。

據相關公司透露，隨著成本激增，他們的利潤至少下降了1/5，就這還是“暫緩關稅”沒有落實的情況下。

“絕對價格”的上漲也就算了，未來價格走向的不確定性實在讓他們無法忍受，于是只能暫停同中國企業合作。

原本蓬勃發展的新興產業，就這么“脫軌”了。

“該扶持的時候不出現，不該來的時候出來瞎搗亂”

這不只是電池企業人員的抱怨，都快成了美國藍領工人們的“共識”了，而之前正是這些人給特朗普投票。

沒辦法，特朗普只能和中方“談和”，之前的日內瓦協議和關稅撤銷就是在這個背景下產生的。

可即便說和了，關稅戰帶來的負面影響，依舊在讓特朗普頭痛。

其次是俄羅斯，俄烏戰爭給美國帶來了不小負面影響。

由于之前美歐展開的能源制裁，直接導致國際能源價格上漲，美國雖然產油，還很多，但是消費者生活成本依舊上升，民眾消費信心和經濟增長都受到了影響。

烏克蘭原本給各國提供大量的糧食和農產品，受到戰爭影響這部分供應也少了，這又抬高了糧食和食品的價格，進而帶來了通脹。

誠然，美聯儲可以以激進加息遏制通脹，可緊隨而來的就是經濟衰退風險暴漲。

再加上不少人埋怨，美國政府給烏克蘭提供軍事和經濟援助。時間長了，特朗普也扛不住這種壓力，只能寄希望于俄烏和談，讓美國早日從這個“爛泥潭”抽身。

為了達到這一目標，特朗普最近的確對俄釋放了善意。

比如說特朗普明明知道“普京認為正在贏得戰爭”暫時不愿結束，他還是向歐洲官員表示不參與對俄羅斯施壓，亦或者展開嚴厲經濟制裁。

的確，在前兩天俄烏再次交火后，特朗普批評了普京，可他同時“也批評了澤連斯基”，不少人認為，他依舊在考慮退出俄烏問題。

《紐約時報》這個設想純粹是自作多情

特朗普政府“一反常態”，不愿意同中國、俄羅斯展開正面對抗，那么他們到底想干嘛呢？

《紐約時報》給出了這個問題的答案：特朗普等人把世界分成三份，準備讓美國和中俄“一國一份”。

聽起來荒誕，可特朗普政府的這種想法早有端倪—

2021年，一份美國權威雜志就曾發文章稱，美國應同中俄重新簽署《雅爾塔協議》然后各自劃分勢力范圍。

一些東南亞和非洲國家交給中國，一部分中東國家和前蘇聯成員交給俄羅斯，剩下的則交給美國來控制，尤其是西半球國家。

很難想象，在倡導多邊主義和國際法治的21世紀，特朗普政府還能罔顧其余國家想法，把它們擺到餐桌上當“蛋糕”。

可事實上，特朗普政府就是這么做了，他們試圖奪取格陵蘭島和巴拿馬運河的控制權，就是最好的證明。

2019年，特朗普就提出要購買格陵蘭島，只不過丹麥方面并沒有理會他這個“瘋狂的要求”。

不承想二次上臺后，特朗普舊事重提，而且態度更強硬了。

他們準備推行所謂的“聯合”模式，把格陵蘭島的歸屬權模糊掉，然后主導斯堪的納維亞半島和北極地區。

至于巴拿馬運河，特朗普等人更是“把想法寫在臉上”，絲毫不顧及巴拿馬政府的想法。

20世紀70年代這條運河建成后，一直被美國所把控，掐指算算，巴拿馬拿回運河主權也就二十來年時間。

就這美方又要下手了，想在當年簽署的協議上做文章。

從表面看，美國只是盯上了這條運河，可實際上他們盯上的是連接太平洋和大西洋的“咽喉”之一，說白了還是想加強地區控制力，當“一方霸主”。

特朗普等人想得很美好，可惜“三分天下”的計劃是注定不會成功的，充其量算他們自作多情的幻想，原因有兩個：

第一，中俄不想搞霸權，尤其是中方。

5月初我們才對外強調“大國要有大國的樣子、胸懷和擔當”，和中小國家要“像親戚一樣來往”，而不是騎在他們頭上。

第二，“三分天下”本來就是個騙局，特朗普等人所想的從頭到尾都是“美國優先”，中俄對此都看得透徹。

特朗普要真的想和中俄“好好處”，又何必搞“對等關稅”，并且在俄烏問題上“搖擺不定”？

特朗普等人不是知道自己做錯了，而是知道再這么下去，美國就要扛不住了，這才試圖拿“三分天下”哄騙中俄。

特朗普等人的最終目的，不過是想讓國際社會誤會，中俄也熱衷于“爭霸”從而遠離，這又何嘗不是一種孤立政策？

只不過，這種鼓勵注定是徒勞無功的，中方對外交往自始至終都秉持著友好態度。反倒是美方一直挑起爭端，就連和中俄交流時，流露出的眼光都像皇帝般高高在上。

兩相對比來看，美方更像是在“自我孤立”，很明顯，這條路走不通。

參考資料：

《美政府考慮退出俄烏會談！特朗普：無意施壓俄羅斯》 杭州日報

《紐約時報：特朗普正以皇帝的眼光劃分勢力，美國中國和俄羅斯三分天下》 觀察者網

《大國應有的樣子— 2025年春季中國元首外交紀事》 新華社

《"特朗普設想的世界秩序：美中俄三分天下"》頂端新聞