263年，魏國權(quán)臣司馬昭派三路大軍伐蜀，鄧艾偷渡陰平，滅亡了蜀漢，立下滅蜀大功。

主力鐘會因為嫉妒鄧艾的功勞，加上他想在成都自立，于是，想除掉鄧艾，這時，鄧艾又擅自以天子的名義，封后主劉禪為驃騎將軍，并依次任命蜀漢舊臣為魏國官員。

鄧艾這個糊涂操作，給人留下了把柄，鐘會趁機聯(lián)合監(jiān)軍衛(wèi)瓘，上書司馬昭，誣告鄧艾自專，有反心，于是，司馬昭大怒，派監(jiān)軍衛(wèi)瓘告誡鄧艾，凡事先報告，不能擅自做主。

《三國志 鄧艾傳》記載：文王使監(jiān)軍衛(wèi)瓘喻艾：“事當須報，不宜輒行。”

面對司馬昭的警告，鄧艾不聽，依然我行我素，甚至公開頂回去，說只要是為了國家，就是自專，有什么不可以的？

《三國志 鄧艾傳》記載：春秋之義，大夫出疆，有可以安社稷，利國家，專之可也。

除了鐘會和監(jiān)軍衛(wèi)瓘，還有胡烈和師纂都說鄧艾要反。

《三國志 鄧艾傳》記載：鍾會、胡烈、師纂等皆白艾所作悖逆，變釁以結(jié)。詔書檻車徵艾。

于是，徹底激怒了司馬昭，司馬昭立即下令讓鐘會收捕鄧艾。

鐘會為了除掉監(jiān)軍衛(wèi)瓘，于是派衛(wèi)瓘抓捕鄧艾父子，如果鄧艾不服，殺了衛(wèi)瓘，證明反心已露，如果順利抓捕，則自己省事了，這是一石二鳥。

監(jiān)軍衛(wèi)瓘很聰明，先用司馬昭的手令，令鄧艾的士兵放棄抵抗，于是，順利抓捕鄧艾父子，將他們檻車押送洛陽。

鄧艾父子被抓后，鐘會掃除了障礙，于是，和姜維在成都作亂，準備討伐司馬昭，并假借郭太后臨終有遺詔，要求魏軍將士們簽字，魏將不同意，鐘會便下令將他們囚禁起來。

后來，被囚禁的魏將胡烈，利用昔日的一個部下邱建，將消息散布出去，胡烈的兒子胡淵帶兵殺來，殺死了姜維和鐘會。

鐘會被殺后，鄧艾的部下準備追上鄧艾的檻車，放鄧艾出來，監(jiān)軍衛(wèi)瓘害怕他誣告鄧艾的事情對自己不利，于是，派和鄧艾有仇的將軍田續(xù)，追上鄧艾的檻車，殺了鄧艾父子。

當時，衛(wèi)瓘對田續(xù)說，你現(xiàn)在可以報仇了！

這里面有一個問題，就是衛(wèi)瓘派田續(xù)殺了鄧艾父子，為什么沒有受到司馬昭的懲罰？畢竟，司馬昭沒有下令殺鄧艾啊？

這里面，我個人猜測，有三點原因。

其一，鄧艾滅蜀，又在成都擅自以天子的名義，任命后主劉禪及其蜀漢舊臣，觸怒了司馬昭。

鄧艾作為下屬，不請示，不報告，擅自做主，這是犯了大忌，任何上司都不會高興的。

本來司馬昭就找不到合適的理由殺鄧艾父子，怕給人留下過河拆橋的罵名，而衛(wèi)瓘派田續(xù)殺了鄧艾，正好給他掃出了一個眼中釘。相當于，衛(wèi)瓘和田續(xù)是幫司馬昭做了一件棘手的事情，司馬昭正好求之不得。

其二，鄧艾被殺，鐘會作亂也死了，衛(wèi)瓘作為監(jiān)軍，穩(wěn)定了成都局勢，一家獨大，司馬昭更好控制了，畢竟衛(wèi)瓘的家屬都在洛陽，司馬昭能輕松拿捏衛(wèi)瓘。

其三，衛(wèi)瓘穩(wěn)定成都局勢后，回洛陽沒有居功自傲，而是將功勞都歸功于大家。

《晉書·卷三十六·列傳第六》記載：事平，朝議封瓘。瓘以克蜀之功，群帥之力，二將跋扈，自取滅亡，雖運智謀，而無搴旗之效，固讓不受。

衛(wèi)瓘自己不貪功，這讓司馬昭覺得衛(wèi)瓘很聽話，很識趣，有自知之明。畢竟，滅蜀他司馬昭才是總策劃，是總指揮，如此大的功勞，是他司馬昭的。

有了這三點原因，衛(wèi)瓘下令殺鄧艾父子后，依然平安無事，還受到重賞，就連直接殺了鄧艾父子的田續(xù)，也一點事情都沒有。

滅蜀之戰(zhàn)，除了司馬昭，監(jiān)軍衛(wèi)瓘才是最大的贏家！

參考資料：《三國志》《晉書》