為何官員一被留置后基本都難逃法網？對于具體的留置情況，辦過案的人不便透露，經歷過的人如同做過噩夢不愿回憶，網上一些打著律師旗號的為博流量傳遞了一些不準確的信息。實際上，經過幾輪博弈后，幾乎沒有一個官員能扛得住。

（一）我能不能大事化小？

官員被留置基本都是第一次，必然抱著幻想，能不能大事化小、小事化了，把要調查的問題講了是不是就可以出去？有的還想著，大不了就是落個處分，仍然可以做官。還有的，覺得自己的關系后臺可以撈自己出去。還有的一開始就下了決心，只要我不承認，拿我也沒辦法。

其實，既然被留置，那肯定是有問題了，而且一般都不是處分能解決的問題。但留置的人一開始就是抱著僥幸心理的啊！

（二）自己是因哪個問題被調查了？

在決定留置前，對問題官員已經作了相關的調查，基本確定夠了留置的條件。這個條件不能簡單理解為違紀，可能已經涉嫌犯罪了。

一般被留置官員最后查出的問題很多，是不是一開始就全部掌握了這些情況呢？其實，一般情況下，需要掌握三條以上涉嫌職務犯罪的線索，并且經過調查核實了就夠了。至于說的大數據分析啥的，一般不需要用。

在調查時，辦案人員不會告訴你究竟是因哪個問題被留置的，而是讓你自己交代。而你永遠不知道究竟要交代哪個問題？就這樣不斷地挖不斷地查，基本就可以把問題搞個大概了。當然，如果是紀委監委沒有掌握的主動交待了的，符合量刑時的從輕情節。

很多人一開始不交代，那就從收受煙、酒、購物卡等禮品禮金開始，有幾人沒收過呢？自己一筆筆的寫，這些查都不用查，累計二十萬就可以判三年了。這一招，就可以讓留置官員防線崩潰。至于后來查到更大的問題，這些收受禮品的小問題基本都忽略不記了。

（三）難熬的留置能不能快點結束？

留置不搞“刑訊逼供”。生活也不是有的人講的“清水煮白菜”，反而還不錯。但留置全程是沒有律師的，有一套獨特的模式和辦法。如果你是黨員干部，你出了問題，你就得承受。

比如：一張桌、一個凳、一枝筆、一本紙，你得像小學生一樣規規矩矩地坐好，兩個武警在你左右一邊一個站著監督，你能坐幾長時間？

再如，睡按固定的姿勢睡，手咋放，被子咋蓋，都由不得你自己。基本上是你想睡的時候問案，你清醒的時候不問，有時一班人輪流著來審，你能堅持幾天不閉眼？

還如，沒有任何人跟你講話，你干什么事，包括坐這兒動一下身子都要報告。更難受的是武警戰士（后期還有志愿者）全程24小時不離身，包括上廁所、洗澡。

當然，燈永遠是長亮的，窗戶永遠是封閉的，電視書報時鐘等你能獲取一切信息的渠道是沒有的。還包括一種“小黑屋”（千萬不要認為是搞體罰的），就是里面所有一切都是黑顏色的（除了燈光），就是要給你的心理施加壓力。

凡此種種，不便在此列舉。我相信在這種壓力和狀況下，沒有幾個人不想著早點脫離此處。當然，如果積極配合，把問題倒干凈了，那相對就寬松了，改善生活啊、抽煙啥的都沒問題。

（四）家人會不會受到影響？

留置官員都要面對一個無法回避的問題，贓款到哪兒去了？一般情況下，這么多年、這么多錢，家人難道沒用一分？孩子讀書、留學、買房啥的。自家買房、開銷啥的。完全可以叫家人配合調查，這可不是像抄家那么簡單。

試想，誰過得了這關。趕緊自己一交代，把罪責一扛，免得牽連家人，這是最好的選擇。

（五）財產能不能留一點兒？

一個到了一定級別的官員“工資基本不用”，幾十年下來，自己的工資攢起來也不是個小數，再加上有的還享受了房改福利的，有幾套房產也正常。

能不能讓財產少受損失就成了留置官員一直在糾結的問題。當然，如果態度比較積極老實，真正屬于自己的財產還是可以保住的。基本上金額達到一定額度后（夠量刑十來年的），就不再深挖。當然，態度惡劣的例外。

（六）能不能少判幾年？

留置官員最后的希望，就是能不能少坐幾年牢。這時，問題也查得差不多了，自己態度早發生了變化，希望能通過自首、主動交待、立功、積極退贓等方面，為將來量刑時爭取從輕情節。

有人要問，這樣的模式和方法，有沒有可能會冤枉好人呢？這其實不用擔心，雖然任何制度模式都不能保證絕對的公平公正，但這樣卻可以保證只要有問題的都逃不了！

（圖片來源于網絡）