本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源贅述在文章結(jié)尾。

引言

讓自己的孩子有個(gè)開心，快樂的童年一定是每個(gè)家長發(fā)自內(nèi)心的愿望。

可就在一個(gè)普通的不能再普通的午后，一位孩子和其家庭的美好愿望卻被三條獵犬鋒利的牙齒撕得粉碎。

當(dāng)時(shí)，七歲的孩童小郭，左耳被一整個(gè)扯了下來，頭部也似破布一樣被撕裂，其腿部神經(jīng)也遭受永久性損傷。

此事雖已過去很久，可痛苦并沒有遠(yuǎn)離這個(gè)家庭。

如今，這個(gè)8歲孩童小郭身上最完整的部位，竟是那些蜈蚣狀的縫合疤痕，現(xiàn)在看到狗的照片，小郭仍心有余悸。

更令人憤怒的是，該事件狗的主人卻以家庭困難為由，僅僅支付了醫(yī)藥費(fèi)的四分之一，難道拿不出醫(yī)藥費(fèi)果真如狗主人所言是因?yàn)榧彝ダщy嗎？

時(shí)間回到2024年3月7日那個(gè)放學(xué)的午后，在貴州畢節(jié)赫章縣野馬川鎮(zhèn)的小巷里，監(jiān)控鏡頭記錄下了慘烈一幕：小郭被狗群追至墻角撲倒撕咬，同學(xué)們驚慌四散。

等到一位大叔在拿著棍棒沖來驅(qū)趕時(shí)，小郭早已血肉模糊，本以為在ICU中，是將小郭從死神手里拉了回來，卻沒想到卻是這個(gè)家庭另一個(gè)苦難的開始。

肋骨造耳，第六次手術(shù)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)

今年6月5日，將是小郭過去15個(gè)月的第6次“戰(zhàn)場”，主治醫(yī)生打算從其胸口處取出一塊肋軟骨，精心雕琢為耳支架，在植入頭部皮膚下，作為人造耳膜使用。

這個(gè)本該在課堂里聽講的二年級學(xué)生，如今卻要承受取骨之痛來重塑殘缺的容顏。

而小郭的媽媽近日拍下的一段視頻，又一次將網(wǎng)友的心勾了起來。

視頻中記錄下了孩子近日的康復(fù)情況，并稱小郭現(xiàn)在已經(jīng)學(xué)會(huì)自己洗襪子了。

鏡頭里，小郭左腿僵直地搭在凳子上，右手費(fèi)力地搓揉著襪子。

每次母親按摩他毫無知覺的左腿時(shí)，男孩會(huì)懂事地?cái)D出笑容，那或許是前五次手術(shù)教會(huì)他的堅(jiān)強(qiáng)偽裝。

小郭從去年3月7號被狗咬那天起，就掉進(jìn)了沒完沒了的治病苦海里。

醫(yī)院的單子上寫下了小郭觸目驚心的診斷結(jié)果：全身多處遭狗咬傷，失血性休克，頭皮被撕脫，左耳廓撕脫離斷，左腋窩與左小腿神經(jīng)血管肌腱受損。

當(dāng)同齡人于操場上盡情奔跑之際，他的“體育課”卻淪為痛苦的復(fù)健訓(xùn)練。

雖然小郭已經(jīng)經(jīng)過了一年多治療，但卻仍無法逃避腿部神經(jīng)毫無反應(yīng)，肌腱缺失的殘酷現(xiàn)實(shí)。

輔助器于小郭而言成為行走的必備之物，醫(yī)生也私下向家屬透露：即便有最好的結(jié)果，也不過是跛行而已。

要知道，這對一個(gè)年僅8歲的孩童來說是何等的殘酷，那些扭曲的傷疤下埋著更痛苦的創(chuàng)傷。

在接受記者采訪時(shí)，小郭的媽媽哽咽著說道，孩子現(xiàn)在看到狗就發(fā)抖，心理專家的評估也表明，這種創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙或許會(huì)終生相伴，其愈合難度遠(yuǎn)甚于肉體傷痕。

絕望的賬單

目前，小郭的治療費(fèi)用已經(jīng)突破了20萬，并且仍像雪球一樣，越滾越大。

這個(gè)曾經(jīng)的打工家庭掏空積蓄后，仍然入不敷出，被迫踏上借貸之路：親戚借款、網(wǎng)絡(luò)籌款8萬元、網(wǎng)貸透支。

重壓之下，父親不得不重返浙江工廠，用微薄工資填補(bǔ)醫(yī)療費(fèi)用的黑洞。

最令網(wǎng)友表示憤怒和意外的，是肇事方三條萊州紅犬的主人，在支付5萬元后便聲稱已“掏空家底”。

這種犬在當(dāng)?shù)乇挥糜谟N牟利，主人常年采用放養(yǎng)方式，并沒有任何的防護(hù)措施，這才是這場惡犬傷人的根本原因！

諷刺的是，事發(fā)后該主人因涉嫌犯罪被警方控制，由于此案涉及面過廣，警察也需要長期的分析和審理，賠償至今仍無下文。

此前，就有網(wǎng)友激憤的表示可以住進(jìn)狗主人的家，把他們家所有值錢的東西統(tǒng)統(tǒng)給賣了。

但卻被法律專家否決，并稱所有的案件過程都要經(jīng)過法律的允許，非法入侵住宅可處三年以下有期徒刑。

但現(xiàn)實(shí)中的維權(quán)路徑愈發(fā)艱難：申請財(cái)產(chǎn)保全、查詢對方資產(chǎn)、將對方列入失信名單，司法程序中的每一步都需要漫長等待。

小郭的悲劇揭開了中國農(nóng)村犬只管理的潰爛傷口。

到目前為之，小郭的家鄉(xiāng)散養(yǎng)大型犬、流浪犬聚集依舊是常態(tài)。

盡管《貴州省養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》明令要求烈性犬禁養(yǎng)、外出需牽繩，執(zhí)法卻多停留在口頭警告。

當(dāng)?shù)鼐用衤詭С爸S道出了監(jiān)管困境，查的嚴(yán)時(shí)就藏起來，等風(fēng)頭過了就繼續(xù)養(yǎng)，于是類似悲劇就在不斷重演。

農(nóng)村竟淪為惡犬傷人重災(zāi)區(qū)

今年一月，云南大關(guān)縣就有一名女童在自己家門口遭到多頭惡犬圍攻，從監(jiān)控畫面上來看，事情發(fā)生之時(shí)，足有7只狗在女童身邊游蕩。

當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門早在2021年就發(fā)布了犬只拴養(yǎng)令，即在公共區(qū)域遛狗必須一律佩戴狗鏈，但在鄉(xiāng)下終究只淪為墻上的一紙空文。

法律與現(xiàn)實(shí)存在溝壑？

目前，我國雖然已有137部養(yǎng)犬法規(guī)，但是真到了落地施行之時(shí)卻仍面臨諸多困境。

一方面，相關(guān)部門人手不足，實(shí)在無法進(jìn)行全區(qū)域多方位監(jiān)管，另一方面，民眾心中對養(yǎng)狗安全意識的缺乏也是導(dǎo)致頻頻傳出惡犬傷人事件的又一重要因素。

維權(quán)或面臨多重困境

小郭的后續(xù)治療以及賠償情況牽動(dòng)著眾多網(wǎng)友的心，雖然廣大網(wǎng)友都希望涉事主人能主動(dòng)承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任，且在我國《民法典》中有明確規(guī)定，動(dòng)物飼養(yǎng)人對傷害事件需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

但刑事追責(zé)仍然困難重重，律師指出，若造成重傷可追究刑事責(zé)任。

但在現(xiàn)實(shí)里，鮮少有狗主人因犬只傷人而鋃鐺入獄。

目前，小郭后續(xù)治療情況仍然撲朔迷離，而涉事飼養(yǎng)人顯然也不想承擔(dān)責(zé)任，這起惡犬傷人案難道就會(huì)不了了之了嗎？

此事后續(xù)一經(jīng)爆料，瞬時(shí)便已沖上熱搜。

有網(wǎng)友表示，就應(yīng)該先判狗主人一個(gè)無期徒刑，這都是惡意放狗咬人了，養(yǎng)這么大的狗，如果自己不看好放出來那就是惡意殺人！

還有網(wǎng)友表示，養(yǎng)寵物不應(yīng)局限于不具備約束力的政策下，城市養(yǎng)狗就應(yīng)該強(qiáng)制登記上牌，強(qiáng)制疫苗。

如今，在鄉(xiāng)下的農(nóng)村當(dāng)中，未拴繩的大型犬依然游蕩在街頭巷尾，巡視著自己的“領(lǐng)地”，而下一個(gè)放學(xué)歸家的孩子，又是否安全呢？

澎湃新聞2025年-6-02——7歲男孩放學(xué)遭3犬撕咬引關(guān)注，母親：即將做第6次手術(shù)

【免責(zé)聲明】文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。