“蹦床外長”成了“聯大主席”，此前飽受質疑的貝爾伯克竟拿到167票？對于這位“對華強硬派”，中方又提出了哪4點要求？

此前德國要將“聯大主席”候選人，從施密德換成貝爾伯克的消息剛傳出來，外界就是一片質疑聲—

放著“頂級外交官”不用，卻選一位“過氣政客”？

作為資深外交官，施密德此前無論是職務還是做出的成績，都是有目共睹的：

對方曾擔任過歐洲安全與合作組織前秘書長，還曾代表歐盟和伊朗核代表巴蓋里談判，推動解決了“伊核問題”，被授予聯邦功績勛章。

反觀貝爾伯克，以前是蹦床運動員，因為“ 360度言論”，一直被群嘲沒文化。

貝爾伯克曾是蹦床運動員

那是前年2月，發生在慕尼黑安全會議上的一幕。

當談及俄烏問題該如何收場的時候，貝爾伯克自信滿滿地說道，俄方路線需要“360度大轉變”。

這話一出來，她就多了一個“幾何學大師”的稱號，俄羅斯官員批評她連中學課程都沒學好，卻要跑出來對國際安全問題夸夸其談—

因為旋轉360度等于不變，貝爾伯克這么做等于夸贊普京和俄羅斯“做得好”。

能力“一般般”，偏偏還愛“顯擺”，2023年歐委會上，貝爾伯克直言“我們就是在和俄羅斯打仗”，被質疑言論不當，激化了矛盾。

在針對俄羅斯展開制裁問題上，她也是堅定的“擁護派”，認為不管德國民眾怎么想，哪怕他們用不起能源跑到大街上聚眾抗議了，也要堅持對俄羅斯的制裁。

誠然，“聯大主席”的任期并不長，也就1年時間，從今年9月到明年9月。

“聯大主席”能做的也很有限，主要是主持會議，比起擁有五項否決權的“安理會”那是差遠了，可就算這樣，人選也很重要，可能會影響到投票結果。

就拿接下來德國“加入安理會”這件事來說。

為了能在接下來的兩年擔任安理會非常任理事國，德國籌謀已久，眼看著就要投票了，這時候把“反俄親以”的貝爾伯克推出來主持，很可能會改變投票結果。

如德媒所說，南方國家可能不會給德國投票了，德國可能會因此錯失安理會席位。

德國政府并非不知道這點，可是他們依舊選擇讓貝爾伯克取代施密德，據外媒報道，這可能是“交易”的結果。

此前，聯盟黨和社民黨就組閣問題展開談判，并且推出部分文件后，遭到了德國其他黨派的猛烈抨擊，尤其是提高軍費、去除債務限制這一塊。

根據德國法律，重大提案要得到超過三分之二的“贊成票”才能通過，而他們實際掌握的只有二分之一多一點，因此能否獲得“綠黨”的支持，顯得尤為重要。

貝爾伯克就是綠黨的代表，而且她對在國際機構任職有著明顯的傾向，要不然今年3月也不會主動退出黨內高層職務的競選了，當時就有人猜她要被“外派”。

果然，沒多久她就取代施密德，成為了“被提名者”。

6月2日，貝爾伯克更是以167:7的“巨大優勢”，擊敗施密德成為了聯大主席。

說起這個投票，其實也挺“幽默”的。

“聯大主席”這個職務本身是“推薦制”——以一年為任期，各個“地區小組”輪流提名一個人擔任這一職務。

今年輪到西歐，德國提名貝爾伯克之后，她就已經是“唯一的候選人”了。

可就算這樣，還是有7個聯合國成員國把票投給了施密德，另外還有14個聯合國成員國選擇棄權，大家幾乎把“不信任貝爾伯克”寫在臉上了。

《明鏡》周刊報道

也不怪大家，對德國新政府來說，一個“聯大主席”職務換取接下來綠黨對新政府的支持，挺“劃算”。可她接下來能否“勝任”這一職務，卻不僅僅關乎德國。

貝爾伯克才剛剛從德國外長的位置上退下來一個月，她在職期間給外界留下的最大印象，就是“缺乏外交技巧”，讓她當聯大主席，局面堪憂。

俄羅斯方面批評她“無能”和“極端”，不是沒道理的，貝爾伯克不僅“反俄親以”，過去在涉華問題上也一直表現得相當強硬，算是個“鷹派”。

比如說，此間擔任總理候選人的時候，她就提出“德國和歐洲應該提高對華關稅”“把華為排除在德國5G網絡之外”這類言論。

在接受《日報》采訪時，貝爾伯克更是公開表示要“對華更強硬”，德國不應該“只顧自己”，歐洲也不應該“小看自己”，歐盟國應該一致采取對華強硬態度與措施。

這番話一出來，德國民眾都聽不下去了，批評她的無知會給德國帶來巨大損失。

中方駐德官員更犀利回應，希望個別政客能夠全面客觀地看待中國以及中德關系。

此番，在貝爾伯克發表了對接下來自己工作的看法后，中方大使也借此提出了四點要求：

“戒私利”、“推多邊”、“慢慢來”、“促改革”。

簡單說，就是希望貝爾伯克能夠摒棄之前狹窄立場，踐行好“聯大主席”的責任，服務整體成員國，推進多邊主義，有爭議的議程不要強行推進，幫助發展中國家。

盡管貝爾伯克此前并不被看好，德國新政府和綠黨之前的“交易”也遭到了廣泛批評，被俄羅斯痛斥為“不尊重聯合國的行為”。

可貝爾伯克被委任已經是事實了，在9月9日的就職典禮完成后，她將正式開始主持聯合國會議，到時候她的態度就很關鍵了—

如果貝爾伯克在這一職務上繼續“支烏反俄”，乃至于對華采取之前主張的強硬路線，那么這一職務乃至于聯合國的“中立性”可能都會遭到質疑。

因此，牢記中方四點“要求”或者說“建議”，對她來說才是當務之急。

參考資料：

《德國前外長貝爾伯克當選第80屆聯大主席》 中國新聞網

《俄羅斯代表團：提名貝爾伯克擔任聯大主席是蔑視聯合國》 俄羅斯衛星通訊社

《耿爽大使在第80屆聯大主席候選人貝爾伯克同會員國互動對話上的發言》中華人民共和國常駐聯合國代表團