據環球網報道，美國環境保護署近日證實，正在起草一項計劃，以取消美國燃煤和燃氣發電廠溫室氣體排放的所有限制，該計劃將在跨部門審查后發布。美國環境保護署發言人當天稱，上一屆美國政府試圖關閉美國經濟實惠且可靠的電力生產，許多人擔憂這將導致美國家庭電價上漲，并增加美國對國外能源的依賴。美國環境保護署正在制定一項計劃，對此進行重新審議。

美國環保局的草案中辯稱，化石燃料發電廠的碳排放“在全球排放中占比小且持續下降”，因此無需嚴格限制。這一政策若最終落地，意味著全球最大的經濟體之一在應對氣候變化的道路上公然“開倒車”。盡管美國環保局聲稱“化石燃料發電廠的排放不會對氣候變化產生重大影響”。要知道之前美國就退出《巴黎協定》，即使是面對國際社會的譴責，也依舊沒有做出任何改變。如果取消燃煤發電排到限制的話，那么全球變暖的進程可能因此失控，人類或將真正踏上一條“不歸路”。

特朗普（資料圖）

數據顯示，美國電力行業是僅次于交通運輸的第二大溫室氣體排放來源，發電廠的排放約占全球氣候變化污染總量的近三成。EPA的這一論調顯然與科學界的主流觀點相悖。在政策草案提交白宮審議后，支持取消排放限制的保守派人士認為這是對經濟有利的舉措。領導美國環保局過渡團隊的Myron Ebell稱監管政策“毫無意義”，對經濟“有害”。石油和天然氣行業倡導組織美國能源聯盟主席托馬斯·派爾也表示，這一草案是“符合法治的良好進步”。

環保組織“環境保護基金”總法律顧問維姬·巴頓表示，“化石燃料發電廠是美國最大的破壞氣候穩定的二氧化碳工業源，其污染水平超過世界上絕大多數國家。”她稱這項擬議法規“濫用了環保局的法律責任”。2024年，拜登政府時期的美國環保署曾發布數據稱，如果對現有燃煤發電廠和天然氣發電廠的污染物排放設施嚴格限制，到2035年，美國每年將避免多達1200例過早死亡案例、870例住院就診病例、1900例哮喘病例、4.8萬次缺課和5.7萬次工作日缺勤。

特朗普（資料圖）

美國給國際社會帶來非常糟糕的示范效應。這一計劃一旦實施，會重創全球經濟去碳化進程，破壞構建全球綠色經濟帶動的生態環境可持續發展和循環經濟的努力，有使全球經濟重回碳污染泛濫，以及國際合作動力逐漸衰退的危險傾向。國際社會在《聯合國氣候變化框架公約》 下，持續數10年，團結應對氣候變化。現在美國政府直接明確了不再參與全球減排和應對氣候變化的國際努力，這使得聯合國確立下來的相關的減排和控制地球溫度上升的目標變得更為困難。

美國的氣候政策在過去幾年經歷了很劇烈的起伏變動，在奧巴馬政府執政期間，美國在《巴黎協定》的談判中發揮了關鍵作用，并于2016年4月22日正式簽署《巴黎協定》，于同年9月3日批準該協定，承諾到2025年將溫室氣體排放量比2005年水平減少26-28%。但隨著唐納德·特朗普于2017年1月當選美國總統后不久，2020年11月4日，美國正式退出該協定，令氣候倡導者和國際合作伙伴大為震驚。隨后又是2020年總統大選喬·拜登勝選，2021年4月美國再次加入《巴黎協定》。

特朗普（資料圖）

如今，特朗普重新就職不久宣布了退出巴黎協議、裁撤國際開發署、限制氣候科學家、甚至要廢除二氧化碳是污染物的立法、徹底放松環保監管。他的政策路線是徹底、激進、更加理直氣壯，信號意義巨大，但這些政策多大程度會落實下去目前判斷還為時尚早。由于中美氣候合作和政策協調不復存在，中國被指望領導的國際壓力明顯加大，但我國應將維持原有立場，印度、巴西等新興經濟體也保持類似情況。