這是一次尹錫悅遭彈劾后的補選，如果不利用眼下的政治氛圍，李在明就白白浪費了尹錫悅自作孽給他送上的好局。

把保守陣營的兩位對手最大化捆綁在尹錫悅制造內亂的單一議題上，是李在明“以一打二”的最優策略，也是最輕松的打法。

今年對李在明來說，是在打一場順風球。事實上，在這次選舉中，李在明就是堅決地打這套戰術，最終把優勢變成勝果。

單一議題選舉策略越聚焦，對李在明越有利，越分散越不利，極致狀態就是把總統選舉變成對贊成彈劾與反對彈劾的公決、公投。

李在明如果在國際關系、經濟振興、社會治理、平權等分散議題上跟對手陷入纏斗，極易失焦，對沖掉在反尹議題上的優勢，嚴重不利于選票的集中。

觀察選戰最后階段，李在明并沒有在對中國、日本、俄羅斯關系有什么發揮，甚至在韓美同盟議題上也一筆帶過，只有在被記者問到的情況下被動簡要回應，絲毫不在這些傳統上很重要的議題上戀戰，單一議題的選戰思路貫徹地極為堅決。

選擇單一議題跟兩位同為保守派的對手對壘，李在明的優勢更加凸顯。從戰術效果上看，把大選包裝成該不該彈劾尹錫悅的二元問題，容易減少選民的糾結，會在贊成與反對彈劾議題的情緒支配下，不多加思索就投票。

本質上，李在明陣營的單一議題競選策略早已明確，打出的就是“終結內亂”的旗幟，光是這一面大旗就可以讓他在本次選舉中同時給兩個對手點穴，因為金文洙與李俊錫的命門是同一個，都來自保守陣營，都來自于尹錫悅曾經把持的保守陣營。

把金、李二人釘在尹錫悅的恥辱柱上，不但凸顯李在明正義化身的形象，同時埋葬跟尹錫悅有著千絲萬縷聯系的兩位對手。

姜還是老的辣。趁著尹錫悅戒嚴事件余波仍在，李在明可以較為輕松地利用內亂議題筐住對手，不論金文洙還是曾任國民力量黨魁的改革新黨候選人李俊錫，但凡他們替尹錫悅說話，就妥妥坐實保皇黨和尹錫悅余孽，直接對號入座。如果跟尹切割不徹底，同樣也會被釘在尹錫悅的內亂罪名上，反思不絕對，就是絕對不反思。尹錫悅案件上，李在明制造的輿論空間中，只有黑與白，對與錯，沒有灰色空間，不允許和稀泥。

如此一來，兩個保守陣營候選人切割太狠的話，變成里外不是人，從李在明陣營里討不到任何好處，在保守陣營里也賺不到便宜。

狠辣的李在明把對手逼到了難以立足，動輒得咎的尷尬境地，早早給對手挖好了坑，等那兩位跳。