全文共3854字 | 閱讀需7分鐘

第二次世界大戰后，亞非拉各國掀起了轟轟烈烈的民族獨立運動，與傳統的殖民大國作斗爭，收回了許多正當權益。這看似主要是各國人民浴血奮斗的結果，但是事情遠沒有這么簡單。

當時美蘇兩個超級大國盡管在冷戰之中，但是在打碎英法兩國舊的殖民體系上，態度出奇地一致。在埃及從英法兩國手中奪回蘇伊士運河主權的斗爭中，美蘇兩國就是非常重要的幕后推手。

上圖_ 法魯克一世，第二任埃及和蘇丹國王

• 納賽爾逼英撤軍，兩陣營拉攏埃及

二戰結束初期，埃及在英國扶持的傀儡政權法魯克王朝的統治下。國王法魯克一世昏庸怠政，人民生活艱難困苦，革命的種子不斷地生根發芽。1952年7月，埃及自由軍官組織的執行委員會主席迦瑪爾·阿卜杜爾·納賽爾決定為埃及的民族獨立放手一搏。他帶領自由軍官組織成員沖進埃及王宮，趕走了法魯克一世，建立了埃及共和國。

1954年，納賽爾擊敗了政治上的對手，成為了埃及的總理和實際掌權人。雖然推翻了傀儡政權，但是英國在埃及駐扎著不少的軍隊，而且把持著蘇伊士運河的控制權。蘇伊士運河是埃及境內最重要的商業航道，全世界每天不知道從這里駛過多少航船，而且離埃及首都開羅也很近，可以說埃及的安危和重要財源仍舊掌握在英國手里。為此，納賽爾定下了奪回蘇伊士運河主權的目標。

上圖_ 1881年 通航早期的蘇伊士運河

二戰雖然極大削弱了英國的實力，但是對于新生的埃及共和國來說，英國仍然是難以戰勝的強敵。于是納賽爾避其鋒芒，組織游擊隊對蘇伊士運河基地的英軍進行一系列偷襲騷擾。恰好這時候美國想要將自己的觸手伸進中東并掌握主導權，將中東建設成為遏制蘇聯共產主義陣營的前沿陣地。于是美國主動拉攏埃及，納賽爾順勢請求美國幫忙叫英國從蘇伊士運河周圍的軍事基地撤軍。

美國通過外交方式向英國施壓，英國最終扛不住來自美國和埃及軍民的雙重壓力，于1954年6月撤出了運河基地。但是英國仍然保留著蘇伊士運河公司的股權。蘇伊士運河作為印度洋與地中海之間最重要的航道，每年約有15000船只通過，其中三分之一是英國船，英國進口的石油一半都走這條水路。因此如果誰奪下了這條運河的控制權，不僅可以保證自己的貨運安全，收過路費都可以賺一大筆錢。

上圖_ 蘇伊士運河地圖

這時候以色列和埃及等阿拉伯國家的矛盾也日趨激化，而埃及的軍備實在是殘破不堪，在與以色列的邊境沖突中被單方面吊打。納賽爾鑒于防備以色列進攻和英國軍隊卷土重來的考慮，決定采購一批先進武器。

納賽爾首先想到的是找美國買軍火，但是美國要求這批武器不得用于對抗英以兩國，納賽爾心想那我花這錢干嘛來了？他又找到法國，法國開出的條件是埃及不得反對法國鎮壓阿爾及利亞的獨立運動。當時中東各阿拉伯國家基本上是擰成一股繩對抗殖民主義的，埃及自然也不會同意這個條件。

在1955年的萬隆會議上，納賽爾認識了周總理。納賽爾表示想找中國買裝備，但是當時中國的裝備也主要購自蘇聯，沒有多余的可以給埃及。因此中國方面給納賽爾牽線搭橋，蘇聯以較為便宜的價格（8000萬美元），向埃及出售了包括飛機、坦克在內的一批當時最先進的裝備。這批裝備到貨后，大大加強了埃及的軍事實力。

上圖_ 萬隆會議時期的 周總理 和 納賽爾

美英兩國看到埃及找蘇聯買裝備，害怕他投向華約陣營，于是提出可以同世界銀行一起給埃及修建阿斯旺大壩提供貸款支持。埃及政府一直想修建阿斯旺大壩，這樣可以大為減少尼羅河水系的旱澇災害，并且給流域內的居民提供提供充足的水電和灌溉水資源。美英兩國若真能提供財政支持，也不失為一件美事。

但是美英的附加條件是要埃及中止和蘇聯的軍事合作，轉變為西式民主政體和監督埃及的國家發展規劃，這就相當于又把埃及變成美英的附庸。這一點對于一直追求民族獨立的納賽爾來說斷不能接受。而且在埃及和中國建交后，美英立即取消了對埃及的援助。反倒是蘇聯在之后的幾年，給埃及修壩提供了巨大的人力財力支持。蘇聯此舉盡管也有擴張自己在中東地區勢力范圍的考慮，但是給第三世界國家的幫助是實打實的。

上圖_ 迦瑪爾·阿卜杜爾·納賽爾（1918年–1970年），埃及第二任總統

• 以色列直插西奈，中東戰英法入局

在1956年當選為埃及總統后，納賽爾決定正式對蘇伊士運河動手，美英兩國背信棄義的行為讓他有了行動的理由。7月26日，他一邊向埃及人民發表收回蘇伊士運河的決議，一邊調動埃及軍隊接管蘇伊士運河公司。埃及政府承諾對蘇伊士運河股東照價補償，但是控制權必須掌握在埃及人手里。

這一舉動直接踩在了英國的痛點上，英國馬上對埃及發出強烈抗議，并凍結了埃及政府在英國的存款。法國在蘇伊士運河公司中也有較多的股權，同時也為了保住在中東的殖民利益，主張同英國一起武力教訓埃及。同時英法兩國讓蘇伊士運河公司的本國員工都離開公司或消極怠工，試圖讓運河停轉。但是納賽爾積極協調埃及人員經營運河，出人意料地保持了運河的正常運轉。

上圖_ 1956年處于硝煙中的蘇伊士運河

美國鑒于與英國的盟友關系以及反感埃及接近蘇聯陣營的舉動，也聲明反對埃及的舉動。但是這時候的美國為了拉攏中東的阿拉伯國家，瓦解英法兩國的殖民秩序，并不想過分得罪埃及這個阿拉伯國家的領頭羊，所以沒有采取實質性的報復行動，并拒絕了法國的動武提議，反過來提議大家一起開個會解決爭端。

美國這個舉動是兩頭不討好，埃及政府當時就表示蘇伊士運河是主權問題不容談判。而當時的英法兩國都面臨著殖民地獨立的問題，后院四處起火，想著再失去蘇伊士運河的話，底褲恐怕都得丟了。而且英法當時在西方陣營的勢力并沒有比美國弱多少，并不像后來那樣忌憚美國。既然沒得談的話，武力沖突是不可避免的事情。這個時候以色列小兄弟就被英法兩國推到臺前了。

上圖_ 第一次中東戰爭

在第一次中東戰爭時，新生的以色列差點沒被埃及等阿拉伯國家掐死，以色列一直想找機會打破這個阿拉伯包圍網。恰好這時候蘇聯國內發生了動蕩，對埃及的支持力度暫時減弱，納賽爾又判斷英法以入侵埃及的可能性較小，于是沒有多加防備。于是在英法兩國的慫恿下，以色列對埃及的西奈半島發動突襲，打了埃及一個措手不及。

英法兩國的如意算盤是讓以色列占領西奈半島和蘇伊士運河，然后借助自己聯合國常任理事國的身份，出面要求埃以兩國?；?，然后達成讓埃及和以色列都撤出運河區的目標，這樣英法就可以重回運河。但沒想到的是，埃及在遭遇戰爭失利的情況下，依然拒絕?；鹨?。于是英法決定親自下場，組織了8萬英法聯軍登陸埃及港口，逼近開羅。

上圖_ 第二次中東戰爭中游弋于地中海的英法軍艦

• 美蘇施威迫停戰，埃及獲勝奪運河

埃及雖然接受了蘇聯的裝備，但是在國力孱弱的情況下，根本抵擋不住三國的進攻。納賽爾也早就預料到了這一局面，號召埃及軍民一起抵抗敵軍的侵略，同時向美蘇兩個大佬發出調停請求。

美國本就不同意對埃及動武，于是它與1956年11月2日在聯合國安理會推動?；鹱h案，聯合國大會以64票對5票通過了該議案，但是遭到英法行使否決權。美國又在11月5日推動組成聯合國聯合部隊。當時布雷頓森林體系已經形成，美國又通過斷絕美援、金融打擊和石油禁運的方式，對英國實施制裁，導致英鎊大幅貶值，直接讓英國損失了20%的外匯儲備。英國找國際貨幣基金組織尋求援助也無果。

這就讓英國國內反戰聲音日漸高漲，主戰的首相艾登在下議院中陷入了孤立狀態，其他英聯邦國家也沒幾個支持他的。法國那邊也因為財政困難，總理居伊·摩勒被反對派抨擊并被迫辭職。但是英法以三國不愿意放棄眼前的“勝利”，還在咬牙硬挺。

上圖_ 尼基塔·謝爾蓋耶維奇·赫魯曉夫（1894年4月17日－1971年9月11日），蘇聯黨和國家最高領導人

這時候蘇聯也出手了 。其提 議加入美國組織的聯合國維和部隊，但是遭到拒絕。于是它轉過去威脅英法以三國。赫魯曉夫對英法兩國發出通知：如果一個擁有各種現代化毀滅性武器更加大的國家向你們進攻的話，那會是一種什么樣的場面呢。而對以色列的威脅更加赤裸裸：再繼續這樣入侵埃及的話，你的國家是否能存在還是個問題。

以色列雖然在中東地區能打，但是在強大的蘇聯面前也就是一發核導彈的事，所以以色列馬上就被嚇住了，停止了進一步的軍事行動。英法兩國雖然是五常，但是也畏懼蘇聯這樣的威脅，越來越打退堂鼓。美國總統艾森豪威爾也不斷地催促英法以撤軍。美蘇兩國在一起干英法以方面罕見地達成了默契。

兩個超級大國施壓，已經衰落的英法兩國只得接受?；鸷统奋姷膮f議。英法在剛登 陸 埃及國土不到48小時就開始撤退。納賽爾順勢驅趕留在埃及的數萬英法大爺們，并沒收了他們的財產。而以色列雖然停火，卻舍不得吐出已經占領的地盤，到了四個月后才被迫退出。

上圖_ 德懷特·戴維·艾森豪威爾（1890年10月14日—1969年3月28日）

雖然這一次中東戰爭埃及算是失敗者，但是在政治和外交上是徹頭徹尾的勝利者。他從英法兩國手里收回了幾乎全部的主權，讓他成為了中東阿拉伯國家里當之無愧的領袖。但是如果沒有美蘇兩國默契地坑英法兩國的話，納賽爾能不能抗下這一波攻擊真的是未知數。

事后，英國在非洲的殖民國家一個接一個地獨立。而蟄伏許久的戴高樂在法國內政混亂的情況下，重新登上總統的位置。他審時度勢地同意了阿爾及利亞獨立，讓法國緩和了同包括埃及在內的阿拉伯國家的關系。

埃及奪回蘇伊士運河主權，不僅是埃及和第三世界國家的勝利，還是美蘇兩國瓦解英法殖民體系的標志性事件。畢竟新的霸權總是要打倒原來的霸權才能上位。從這我們也可以看出，美英法等國看似穿一條褲子，其實在關鍵的利益上，它們都是各懷鬼胎的。

參考資料：

〔1〕《埃及通史》 王海利

〔2〕《從蘇伊士運河事件看英美特殊關系》 胡才珍&左昌飛

〔3〕《利益決定立場——英美應對蘇伊士運河危機的外交政策》 雪梅

（本文僅代表作者觀點，不代表本號立場）