中美合伙打外星人？中美聯軍保衛超級上海，打響“賽博淞滬會戰”

近期多人合作射擊游戲《絕地潛兵2》上線了更新內容“民主之心”，引發玩家關注。此次更新中，虛構的外星種族“光能者”對七座超級城市展開入侵，其中以上海為原型的城市成為重要防線。然而，游戲開發團隊箭頭社所在地斯德哥爾摩在活動中未遭遇入侵，引發玩家不滿，并質疑運營團隊的公正性。玩家認為官方在活動設計中夾帶私貨，影響傾向，引發了一定的負面反饋和差評。

米哈游從民營火箭公司撤資；騰訊投資英國3A競速游戲工作室

2025年6月3日消息，上海米哈游阿爾戈科技有限公司宣布與易合資本、鼎和高達等機構共同轉讓東方空間股份。這項決定標志著米哈游退出由航空航天技術及產品開發商東方空間（山東）科技有限公司的投資。東方空間此前在2022年完成4億元人民幣A輪融資，曾計劃用于“引力-1號”中型運載火箭的研制和首飛。此外，育碧多人射擊游戲《不羈聯盟》于今日正式關服，該游戲運營時間僅一年多。

索尼 PlayStation 官宣本周 State of Play 直播

索尼 PlayStation 宣布將于太平洋時間 6 月 4 日下午 2 點舉行 State of Play 直播活動，時長超過 40 分鐘。這次活動重點介紹即將登陸 PS5 的必玩游戲新聞和更新。根據索尼 PlayStation 中國發布的游戲日歷，《死亡擱淺 2》等備受期待的游戲將在 6 月陸續上線。此次活動旨在為玩家帶來最新的游戲動態，盡管沒有特別提及任何負面事件，但關注游戲的準確發布日期和平臺兼容性是玩家們普遍關注的問題。

明線為AI應用起勢，暗線為文化自信，游戲板塊反彈上攻趨勢顯著，聚焦游戲板塊布局機會

6月3日，國家新聞出版署公布了5月份國產和進口網絡游戲的審批信息，共發放144個版號，此數據刷新近兩年單月記錄。雖然這顯示出游戲行業的復蘇趨勢，但市場擔憂版號限制可能對部分游戲公司的產品上線造成影響，從而潛在抑制收入增長。同時，行業競爭加劇也可能導致利潤率下降。游戲板塊震蕩調整期間，相關企業需謹慎應對市場波動與政策影響，以維持長期發展。

游戲版號發放再創新高，行業修復節奏推進

近日，國家新聞出版署公布了5月份國產和進口網絡游戲審批信息，共計發放144個版號，刷新近兩年單月紀錄。這一動態引發市場關注，多家上市公司產品在列。華西證券指出，長線產品推動收入增長，顯示產業長期健康發展趨勢。然而，萬聯證券提醒，盡管版號發放量保持高位，但需關注市場供給端釋放及行業修復進程中潛在的結構性調整風險。

黃仁勛介紹任天堂 Switch 2 定制芯片，性能相較初代增 10 倍

在任天堂發布的有關Switch 2定制芯片的視頻中，英偉達CEO黃仁勛透露了初代Switch的設計歷程，其中提到英偉達與任天堂的長期合作。在視頻中，黃仁勛分享了一位重要行業先驅的突然去世對團隊的影響。盡管面臨挑戰，他們依舊完成了初代Switch的開發。這次推出的Switch 2配備了強大的硬件級光線追蹤和AI處理器，性能比初代提升十倍，并將這些進步視為對已故巖田聰愿景的延續與傳承。

TES拯救IG，這次沒練團隊，Bin感謝Beichuan內涵wei?BLG王朝了

在6月2日的LPL賽事中，TES以0:3不敵BLG，引發了TES粉絲的不滿。TES教練此前稱故意選擇選手不擅長的體系和英雄以擴展季后賽英雄池，但這次沒有理由解釋失利。面對老對手BLG的再次失利，使得TES經理皓哥面臨壓力，他曾表示如果國際賽上無法洗刷恥辱將辭職。BLG晉級勝者組決賽，只需再贏一場BO5就可晉級MSI，而TES須連勝三場才能獲得同樣機會。

玩家解包黑夜君臨發現廢案：多數夜王有三階段！

近日，有玩家通過解包《艾爾登法環：黑夜君臨》發現游戲中存在大量未實裝的內容，尤其涉及“夜王”的三階段戰斗機制。盡管這些設計配有第三階段的BGM，但在實際游戲中并未出現。這引發了關于FromSoftware是否計劃未來更新中加入此類內容的猜測。一些玩家認為這些隱藏內容可能用于延長游戲壽命，并提供更具挑戰性的玩法。目前尚未明確官方計劃如何處理這些廢案。

《死亡擱淺2》媒體評分今晚揭曉

《死亡擱淺2》將于6月3日晚8點揭曉首批媒體評分，引發關注。本作由小島秀夫執導，并采用最新版DECIMA引擎開發，畫面與演出備受期待。然而，該游戲的獨占登陸PS5平臺可能限制其市場覆蓋面。此外，雖然豪華卡司陣容繼續回歸，但玩家對某些新加入角色的反響尚不明確。作為續作，《死亡擱淺2》是否能超越前作仍待觀察。游戲將在6月26日正式發售。

暴雪官推慶祝“驕傲月”但評論區翻車

暴雪娛樂在其官方推特上宣布，將在6月2日至30日期間推出由LGBT+員工設計的商品，以慶祝“驕傲月”。這些商品的銷售收入將全部捐贈給GLAAD。然而，這一舉動在評論區引發了爭議。一些玩家質疑相關商品設計僅使用跨性別顏色，而忽視了其他群體，認為這種選擇具有排他性，并且指出GLAAD對同性戀的定義存在問題。