在廣州市番禺區南村鎮的一個普通居民家中，曾發生過一起令人毛骨悚然的案件。2015 年 1 月 6 日，一位名叫陳宇萍的保姆受雇前來照顧 97 歲高齡的馮某。

這本應是一份普通的雇傭關系，雇主希望老人能得到悉心照料，保姆憑借勞動獲取報酬。然而，誰也沒有料到，僅僅過了一夜，這看似平常的雇傭關系卻演變成了一場致命的悲劇。

陳宇萍，廣東英德人，在踏入馮某家的那一刻，或許就心懷不軌。據后來的調查和庭審披露，她之所以接受這份工作，并非出于對照顧老人的熱忱，而是另有險惡目的。在這個本應充滿安寧與溫馨的家庭里，她心中卻盤算著如何能快速獲取高額報酬。

1 月 7 日凌晨，當整個城市還沉浸在夢鄉之中，馮某家中卻發生了令人發指的一幕。陳宇萍趁老人熟睡之際，采用掐頸的殘忍方式對馮某下手。在那一刻，老人的生命在陳宇萍的魔掌下岌岌可危。

經過法醫鑒定，被害人馮某系因頸部扼壓致機械性窒息死亡。這一鑒定結果，清晰地揭示了老人的死因，也為后續的案件偵破和審判提供了關鍵證據。警方在進一步的勘驗中還發現，馮某的心血、胃內容物中檢出相關藥物成分。

這一發現，讓整個案件更加撲朔迷離，也引發了人們對于陳宇萍作案手段的諸多猜測。她究竟是如何將藥物給老人服用的？這些藥物又是從何而來？這一系列問題，成為了警方亟待解開的謎團。

隨著調查的深入，警方逐漸將目光鎖定在了陳宇萍身上。從案發現場的種種跡象來看，陳宇萍有著重大作案嫌疑。當警方對其進行詢問時，陳宇萍起初并未如實交代自己的罪行。她在面對警方的調查時，試圖隱瞞事實，逃避法律的制裁。

然而，在鐵證如山的證據面前，她的謊言最終被一一戳破。警方通過現場勘查、證人證言以及對陳宇萍的審訊等多方面的工作，逐漸還原了案件的真相。原來，陳宇萍為了能快速拿到工資，精心策劃了這場謀殺。

她以為，只要老人死去，自己就能輕易獲得雇主承諾的報酬。這種為了錢財不擇手段的行為，令人發指。

2015 年 12 月 23 日上午，廣州市中級人民法院公開審理了這起備受關注的女保姆陳宇萍涉嫌故意殺人案。在法庭上，公訴機關指控被告人陳宇萍犯罪的事實清楚，證據確實、充分。整個庭審過程莊嚴肅穆，法官、檢察官、律師以及被告人等各方角色都在依法履行自己的職責。

法庭上，陳宇萍對自己的犯罪行為進行了辯解，她供稱自己沒有故意殺害被害人。然而，她的辯解在大量證據面前顯得蒼白無力。法院審理認為，該案系被害人親屬報案而產生。被告人陳宇萍在被害人親屬報警后雖未離開現場，但公安人員到場后，她并未主動向公安人員交代其犯罪事實。

經法醫檢驗，發現被告人陳宇萍有作案嫌疑，公安人員遂將其帶回派出所接受調查。歸案后，陳宇萍并未立即供述其犯罪事實，而是隨著該案證據的收集在審訊后期才對犯罪事實作了供述。

基于這些事實，法院依法認定陳宇萍的行為不符合自首的構成要件，不予認定其有自首情節。

廣州中院一審認為，被告人陳宇萍為了能快速拿到工資，故意殺害被害人馮某，致其死亡，其行為已構成故意殺人罪。從法律角度來看，故意殺人罪是一種極其嚴重的犯罪行為。

根據《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規定：“故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。”

在這起案件中，陳宇萍的犯罪動機惡劣，為了個人私利，殘忍地剝奪了一位老人的生命。她的行為嚴重侵犯了他人的生命權，對社會秩序和公序良俗造成了極大的沖擊。

其社會危害性極大，理應從嚴懲處。故廣州中院一審對陳宇萍判處死刑，剝奪政治權利終身，并需賠償附民原告人多項損失共 3.8 萬余元。

這一判決結果，體現了法律的公正與威嚴，對陳宇萍的犯罪行為給予了應有的制裁，也為受害者及其家屬討回了公道。

然而，案件并未就此終結。陳宇萍對一審判決不服，提出了上訴。2017 年 11 月 15 日，廣東省高院二審維持原判。

在二審過程中，法院對案件的事實和證據進行了再次審查。廣東省高院認為，一審法院在審理過程中，認定事實清楚，證據確鑿，適用法律正確，量刑適當。陳宇萍的上訴理由不成立，故依法駁回上訴，維持原判。

這一結果，再次彰顯了法律的嚴謹性和公正性。法律不會因為任何原因而偏袒犯罪嫌疑人，只要犯罪事實清楚，證據確鑿，就必將依法予以懲處。

此后，案件進入了最高人民法院核準階段。最高人民法院經過對案件的嚴格審查，認為原審判決認定事實和適用法律正確、量刑適當，遂予以核準。

這意味著，陳宇萍的死刑判決正式生效，她即將為自己的所作所為付出生命的代價。2020 年 5 月，根據最高人民法院的命令，廣州市中級人民法院依法對陳宇萍執行死刑。

在行刑前，陳宇萍的心理防線徹底崩潰，她渾身癱軟，拒吃斷頭飯。曾經那個為了錢財心狠手辣的毒保姆，此時也終于感受到了死亡的恐懼。但一切都已經太晚，她的罪行不可饒恕，法律的制裁不會因為她的恐懼而有所改變。

這起案件在社會上引起了軒然大波。它不僅讓人們對保姆這一職業群體產生了信任危機，也引發了社會各界對于老年人安全保障問題的深刻反思。在當今社會，隨著老齡化程度的不斷加深，越來越多的家庭選擇雇傭保姆來照顧老人。

然而，這起案件卻給大家敲響了警鐘，如何確保保姆的資質和品德，如何保障老年人在家庭中的安全，成為了亟待解決的問題。同時，這起案件也再次提醒人們，法律是公正的，任何觸犯法律底線的行為都將受到嚴厲的制裁。

我們每個人都應該遵守法律，敬畏生命，不要為了一時的私利而走上犯罪的道路。