癸卯年仲夏，瓊州三亞，有女郎付氏，年方二七，自東三省負笈南洋，習(xí)幼師之業(yè)，將赴獅城攻研，偕侶張生，僑居瓊島，欲覽勝景。

是夕亥時，二人步于市廛，行至椰林道旁，忽覺足下刺痛，若蟲豸嚙咬。

付女回顧，但見草隙幽光一閃，未辨何物，倉促間以帕裹傷，血滲布帛，狀若針孔雙現(xiàn)。

歸寓所，以清水解之，揉捏良久，未得毒血，嘔吐輒作，四肢漸麻。

張生駭甚，決意求醫(yī)。

子時一刻，二人驅(qū)車至瓊州中心醫(yī)館。付女告醫(yī)者："夜行遇毒物嚙足，嘔逆麻木，恐非善類。"

醫(yī)觀其足，但見微腫，笑曰："此蟲豸所傷耳，庸人自擾。"

遂令驗血，候診逾三刻。血報既出，醫(yī)者色變，曰："或為蛇嚙，然吾儕未備清毒之劑。"乃更易藥吊之，止嘔鎮(zhèn)靜，不置一詞。

俄而付女舌強目翻，手足搐搦，氣息奄奄。醫(yī)懼，急遣救護車送至軍醫(yī)署。

及至，晨光熹微，醫(yī)者以擔(dān)架置病房，施尋常救心之法，未入重室。

至辰時，氣絕而殞。

付氏家貧，慈母早逝，父老農(nóng)桑，姊弟相依。付女天資穎慧，寒暑不輟，終成家業(yè)。今客死他鄉(xiāng)，親族痛徹心扉。

其兄李生泣訴："姊臨危時，屢言'恐是銀環(huán)'，醫(yī)者竟斥為妄語。瓊島蛇患頻仍，醫(yī)館豈可無備？"遂出示醫(yī)案，其載"足生蟲嚙，破傷風(fēng)癥"，未書蛇毒之兆。又傳現(xiàn)場圖影，足趾雙孔宛然，網(wǎng)民皆曰："此銀環(huán)蛇嚙痕也！"

瓊州中心醫(yī)館丞曰："患者自述蟲嚙，查無腫脹瘀斑，按《蛇傷診療規(guī)范》，未足為據(jù)。且本院素?zé)o蛇毒清劑，若強用，反致過敏。"

軍醫(yī)署醫(yī)正亦辯："接診時患者已陷昏迷，施常規(guī)急救，流程無謬。"

然網(wǎng)民詰之："瓊島三院皆儲蛇毒清劑，獨瓊州中心醫(yī)館無之，豈非怠忽？"

瓊州衛(wèi)生司聞訊，震怒。即日遣使封存醫(yī)案，集法醫(yī)、毒物專家、疫病官會審。

五月初八巳時，司命懸榜曰："聘嶺南蛇類耆宿、京師太醫(yī)令共勘，七日定讞。"又遣胥吏撫恤家屬，許以公斷。然付氏宗親結(jié)隊哭衙，要求"曝尸驗毒，以慰亡靈"。

溫州蛇類研究所陳公俊標(biāo)聞之，曰："銀環(huán)蛇嚙傷，毒發(fā)不過五刻，然死者延宕四時，疑有誤診。"

此事傳于網(wǎng)絡(luò)，瞬成鼎沸，網(wǎng)民議曰："瓊島蛇禍，歲有聞，醫(yī)館豈可不備清劑？"又諷曰："醫(yī)者見死不救，較蛇蝎尤毒！"

有司懼輿情，急令徹查。

然付氏芳魂已逝，空留"瓊島蛇禍"之讖，游人聞之色變，夜行皆持竹杖，以銅鈴驚蛇。

嗚呼！醫(yī)者仁心，關(guān)乎生死，豈可不慎歟？

妮妮曰：蛇者，陰物也，蟄伏草澤，伺人不覺。瓊島地?zé)岫酀瘢啧魴M行，古已有之，然今世醫(yī)道昌明，抗毒之劑唾手可得，竟致紅顏殞命，豈非人禍耶？

昔扁鵲見蔡桓公，尚知"疾在腠理"可治，今醫(yī)者昧于蛇毒，輕忽人命，豈不痛哉！

愿世之醫(yī)者，常懷怵惕，勿使悲劇重演。