作者：毅品文團隊毅叔，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)！

　　克里米亞大橋，這座橫跨刻赤海峽、連接俄羅斯本土與克里米亞半島的交通命脈，自俄烏沖突爆發(fā)以來，就一直是戰(zhàn)火下的“敏感點”。近日，烏克蘭國家安全局（SBU）宣布，他們通過一次水下襲擊再次重創(chuàng)這座大橋。這不僅是軍事行動的一次升級，也讓本已波折不斷的俄烏談判蒙上新的陰影。

　　根據(jù)央視新聞的報道，烏克蘭國家安全局在當天凌晨對克里米亞大橋發(fā)動了第三次襲擊。這次行動與以往不同，烏克蘭特工選擇從水下入手，直擊橋墩這一“大橋命門”。據(jù)通報，經(jīng)過數(shù)月的秘密籌備，特工在橋墩底部安裝了爆炸裝置，并于凌晨成功引爆首個裝置，爆炸當量高達1100公斤TNT。襲擊未造成平民傷亡，但水下支撐結(jié)構(gòu)的嚴重受損讓大橋陷入“緊急危險狀態(tài)”。

　　這次行動由烏國家安全局局長馬柳克親自坐鎮(zhèn)指揮，顯示出烏克蘭對打擊這一目標的決心。相比陸上爆炸，水下爆破的隱蔽性和技術(shù)難度都更高，這不僅是一次軍事冒險，更像是烏克蘭對俄羅斯展示的一種“技術(shù)自信”。然而，截至發(fā)稿，俄羅斯官方尚未對此作出回應(yīng)，或許是在醞釀反擊，或許是在評估損失。

　　克里米亞大橋自建成通車以來，因其戰(zhàn)略地位飽受關(guān)注，也因此成為俄烏沖突中的“靶子”。翻開歷史，這已是它第三次遭遇襲擊。

　　第一次發(fā)生在2022年10月8日，一輛載重卡車在大橋上引爆，導(dǎo)致公路橋部分坍塌，旁邊的鐵路橋上7輛油罐車被點燃，事故造成4人喪生。第二次是2023年7月17日凌晨，橋面再次發(fā)生爆炸，2人死亡1人受傷，交通堵塞綿延數(shù)公里。這兩次襲擊都被俄羅斯總統(tǒng)普京定性為“恐怖襲擊”，并引發(fā)俄方強烈反彈。

　　如今，第三次襲擊以水下爆破的形式出現(xiàn)，不僅技術(shù)上更具挑戰(zhàn)，也讓大橋的防御漏洞暴露無遺。這座耗資巨大的工程，似乎總也逃不過戰(zhàn)火的“魔爪”，而每一次破壞，都讓俄烏之間的裂痕更深一分。

　　就在襲擊前一天，俄烏雙方在恢復(fù)直接談判后的第二輪會談中再次交鋒。俄羅斯代表團提出了停火備忘錄，建議在前線特定區(qū)域停火2至3天，以便回收陣亡士兵遺體。這本是一個看似人道主義的提議，卻遭到烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的斷然拒絕。他在6月2日的線上新聞發(fā)布會上直言不諱：“我覺得他們是白癡。停火是為了救命，不是為了收拾尸體。對他們來說，這只是戰(zhàn)爭的暫停，他們根本沒當回事。”

　　澤連斯基的態(tài)度折射出烏克蘭對俄羅斯的深深不信任。而俄羅斯方面，總統(tǒng)助理梅金斯基在會后表示，俄方已提交文件，等待烏方一周內(nèi)的回應(yīng)。然而，襲擊的發(fā)生，顯然讓這份文件的命運變得更加渺茫。

　　值得注意的是，俄羅斯國家杜馬國際事務(wù)委員會主席斯盧茨基透露，第三輪談判可能于6月底在伊斯坦布爾舉行。這一消息為僵局帶來一絲轉(zhuǎn)機，但考慮到雙方在軍事和外交上的針鋒相對，談判能否取得實質(zhì)進展，仍是未知數(shù)。

　　事實上最近烏克蘭對俄羅斯的襲擊可以說是一場系統(tǒng)性的突襲，不論是用無人機破壞俄羅斯的戰(zhàn)略轟炸機，還是用各種手段破壞俄羅斯的相關(guān)橋梁，甚至對普京乘坐的直升機進行打擊，以及對俄羅斯的各種中高層軍事人員，戰(zhàn)斗英雄以及政治人物進行暗殺等等，都是烏克蘭對俄羅斯的強硬回應(yīng)。

　　這些敵后作戰(zhàn)的行為表示雖然美國總統(tǒng)特朗普對烏克蘭的態(tài)度讓烏克蘭很受傷，但烏克蘭到現(xiàn)在為止并沒有完全喪失對抗的勇氣。但即便如此，毅叔認為烏克蘭的這些行動只能讓俄羅斯丟臉，起到一點戰(zhàn)術(shù)上的勝利，但對整體的戰(zhàn)略毫無幫助，反而會給了俄羅斯升級戰(zhàn)爭烈度，甚至用相同的手法在烏克蘭境內(nèi)制造相似的事件的借口。如今美國總統(tǒng)特朗普一直在催促俄羅斯停火，與烏克蘭達成和平協(xié)議。但毅叔認為，俄羅斯想要的不僅僅只有4各州，普京最好的設(shè)想還是俄軍在特朗普的助攻下打垮烏克蘭，最終徹底吞并烏克蘭，最差也要拿下第聶伯河一線，徹底吞并俄羅斯族占優(yōu)勢的烏東地區(qū)。區(qū)區(qū)4各州絕不可能讓普京停下腳步。目前和烏克蘭的談判不過是麻痹美國的小花招而已，明眼人都看得出繼續(xù)打下去，俄羅斯的優(yōu)勢只會越來越大。

　　克里米亞大橋的再次遇襲，既是烏克蘭軍事行動的一次“高光時刻”，也是俄烏沖突復(fù)雜性的又一注腳。這座大橋不僅是交通樞紐，更是雙方博弈的象征；而談判桌上的拉鋸，則是戰(zhàn)場之外的另一種較量。未來，伊斯坦布爾的談判能否為這片戰(zhàn)火之地帶來和平的曙光？或許，只有時間能給出答案。但眼下，大橋的傷痕和談判的波折，仍在提醒我們：和平之路，從來都不平坦。喜歡本文的朋友還請多多分享轉(zhuǎn)發(fā)，大家有什么有趣見解，歡迎訂閱本號并在下方留言討論！（本文為毅叔說世界系列，感興趣的朋友，請用微信搜索公眾號：戰(zhàn)爭史，收看全部毅叔說世界系列原創(chuàng)文章）