hi，我是胖胖。

其實，我們在日常生活中呢，經常聽到過這樣的話：

“多一事不如少一事”“不打不相識”。

胖胖不是說這說法不對，而是有些時候這些看起來勸人和氣的話，其實在不知不覺中為暴力洗了地。

有時候，人變壞不需要什么大理由，一點點誤會就能點燃整個人性的陰暗面。

像最近，就有這么一股壓抑、暴戾、沒邏輯、沒邊界的情緒，在很多青少年群體中擴散著。

事情發生在四川瀘州。

據九派新聞、極目新聞等多家媒體報道：

6月2日晚上，瀘州市古藺縣公安局發布通報稱： 5月24日凌晨4點左右，兩位15歲的男孩黃某某和熊某騎車經過時，發出笑聲。 路邊的陳某甲（男，15歲）誤以為是在嘲笑自己，便叫來陳某乙（15歲）、胡某某（15歲）、王某甲（15歲）、萬某某（15歲）和一名18歲的周某、26歲的王某乙，一起到地下停車場，將黃某某和熊某攔下毆打。

其中，周某與王某乙涉嫌尋釁滋事被刑拘，其余5人被處以行政處罰。

注意，這里頭7個人，只有一個成年人，兩個剛成年，其余全是15歲的孩子。

他們不是路見不平，也不是仇人結怨，只是“笑了一下”，就被圍毆。 而且這個“笑聲”，是肇事方自己想象出來的嘲笑。

不得不說，現在有些動手的理由越來越荒唐。

你“看我一眼”，我就覺得你不服；你“笑了一聲”，我就覺得你在嘲笑我。

這是純粹的自我中心，甚至可以說是偏執型的受害者妄想。

可偏偏，在一些青少年群體里，這種“多想一層”的偏執，不僅沒有被識別和糾偏，反而被視為“有血性”“講義氣”。

而在這種群體暴力背后，是組織性極強的“社交暴力文化”。

陳某甲叫來6人圍毆，注意，15歲的孩子之間，居然能在凌晨四點迅速完成集結、調度。

這種“兄弟義氣”背后，其實是高度社交化的暴力行為：

有人出頭，有人出力，有人拍視頻，有人圍觀。

這種操作手法，本質上就是：

你不管對錯，只看“是不是我們的人”。這是幫派文化的雛形。

當然，這起事件也暴露出一個被很多人忽視的細節就是，未成年人在“用成年人方式”發泄情緒。

凌晨四點的地下停車場，不是“誤會”，是蓄意埋伏；不是情緒失控，是計劃明確。

這幫孩子早就學會了“社會的那一套”，甚至用上了視頻記錄、“多對少”的優勢、“圍毆”的陣勢。

我們看一下處理結果，兩個成年或剛成年的，被刑拘；五個15歲的未成年，被行政處罰。

可問題在于，被打的兩個受害人，也是15歲。

未成年人打未成年人，就能“按輕處理”？這個執行邏輯，胖胖是要打個問號的，是不是告訴他們：

你只要在成年前動手，就不會有嚴重后果？

這種處理方式，沒有起到震懾，反而可能助長他們對“法律空隙”的利用。

有個詞叫“法不責眾”，但我們今天看到的是“法不責少”，這里的“少”，指的是年齡。

打人拍視頻，明明已經帶有明確惡意，卻能在“15歲”的保護傘下“處理了事”。

再說回這個案件的起因：因為笑聲而誤會。

其實這是當下很多青少年最普遍的精神狀態： 高度敏感、自卑又自負、容易受刺激卻缺乏應對能力。

一句玩笑，一點眼神，一個路過的笑聲，就能被視作“對我不敬”。

這背后是長期缺失的心理教育與情緒管理機制。

他們沒有正常的表達渠道，于是只能“翻舊賬”“叫幫手”“開錄像”。

他們活在一個“怕被看不起”的語境里，覺得“讓別人知道我沒慫”比什么都重要。

而這個文化是誰教給他們的？ 一部分是家庭暴力和冷暴力教育，一部分是社交媒體的不良信息流，還有一部分，是成人世界本身的暴戾。

這事在胖胖看來不能只是說“未成年人不懂事”草草了事，這話太輕飄。

他們不是不懂，而是學了太多錯的。

不是無知，而是被灌輸了扭曲的邏輯。

不是青春期荷爾蒙作祟，而是對霸凌、控制、暴力的“提前上手”。

沒人告訴他們“人和人之間有邊界感”。

你像新聞中的受害者，他們只是下夜班的普通孩子。

沒有惹事，沒有挑釁，卻被當作發泄對象。

無緣無故的路人，笑了一下，卻成了別人的情緒靶子。

“熊孩子”一次淡化不了這些問題；“孩子還小”也不能美化暴力。

他們是在長身體，也是在長惡。

“笑了一聲就被群毆”這種事情，本身就很荒唐！

而這種荒唐，不該成為一種隱形的，可能會發生的暴力。