1991年12月25日，戈爾巴喬夫宣布辭去蘇聯(lián)總統(tǒng)職位，次日蘇聯(lián)最高蘇維埃舉行最后一次會議，宣布蘇聯(lián)停止存在，蘇聯(lián)這個龐然大物正式化為歷史的一個符號。

從此那些聯(lián)盟成員國從哪里來，又回哪里去。繼承了大部分蘇聯(lián)遺產的俄羅斯，如今還是世界數(shù)一數(shù)二的大國，但好像聲量比蘇聯(lián)時期小了很多。

作為俄羅斯的掌舵人，普京談及一手創(chuàng)建蘇聯(lián)的列寧，竟然說：列寧一生最大的錯誤，就是把一個統(tǒng)一國家改造成聯(lián)盟。

這話說得對嗎？

列寧的聯(lián)邦制錯了嗎？

1917年，二月革命爆發(fā)，統(tǒng)治了俄國兩百多年的沙皇被拉下臺，人民翻身做主的希望終于看到了曙光。

此時被流放后在西歐搞布爾什維克的列寧，帶著布爾什維克的追隨者們殺回彼得格勒，十月革命爆發(fā)，布爾什維克在一片混亂中奪得最終勝利，拿到了執(zhí)政權。

列寧宣布要建立一個平等、民主的國家，保障大家的基本權利，但是理想很美好，現(xiàn)實卻很骨感。

這個國家的人民包含了俄羅斯族、烏克蘭人、高加索人等各個民族，大家的文化、生活習慣、信仰都不同，如何能成為親密的一家人？

列寧想既然大家有這么多差異，那就大家都站在平等的地位，誰也低于誰，建一個聯(lián)盟國家，聯(lián)盟成員都有自主權，甚至有“退出聯(lián)盟”的自由。

原本沙俄是君主獨裁者，和我國的封建社會一樣，皇帝一人說了算，國家的財富和人民都是皇帝的財產。

而列寧的聯(lián)邦國家里，大家都是平等的，每個人都能擁有權力，原來這就是共產主義，于我有利自然要支持。

1922年，全稱為“蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟”的國家蘇聯(lián)正式成立，原始成員是俄羅斯、烏克蘭，白俄羅斯和高加索。

因為這樣烏托邦式的聯(lián)盟太過誘人，后來又11個國家陸續(xù)加入，蘇聯(lián)的版圖一擴再擴，并且大家各揚所長，將蘇聯(lián)的各方面數(shù)據(jù)都搞得很漂亮。

蘇聯(lián)的各方面實力成長都很快，真正讓人們見識到了“人多力量大”“集所有人力量干事”的好處，很快蘇聯(lián)就成為能夠與美國分庭抗禮的國家。

當然蘇聯(lián)能快速成長成巨人，很大的原因是斯大林的鐵腕統(tǒng)治，列寧在蘇聯(lián)正式建立之后2年就病逝了，他只是搭了個臺子。

繼任者斯大林對于蘇聯(lián)的統(tǒng)治實際上和曾經的沙俄沒有多大區(qū)別，都是權力高度集中于中央。到赫魯曉夫上臺之后，同樣是高度集權，這種制度的一個很大弊端，就是個人崇拜盛行。

就像那古代皇帝為什么都很喜歡喜歡身邊的太監(jiān)，縱容他們胡作非為，本質原因就是人們都喜歡被認可、被追捧。

斯大林、赫魯曉夫都不知不覺陷入其中，無法自拔。

并且蘇聯(lián)在軍工領域的投入比其他方面多得多，大量的錢都拿去造武器，爭面子，經濟發(fā)展陷入停滯也無暇顧及。

人民的生活沒有得到更好的改善，自然是心生不滿，此時西方國家的“和平戰(zhàn)略影響”悄悄滲入民間，尋求“自由”“獨立”的聲音越來越大。

民族矛盾頻出，1989年阿塞拜疆第一個宣布獨立，不再作為蘇聯(lián)成員國存在，有了這個出頭鳥，大家也紛紛宣布獨立。

1991年，內部早就分崩離析的蘇聯(lián)解體是早晚的事情，葉利欽當選為俄羅斯的蘇維埃主義共和國的總統(tǒng)，呼吁大家獨立自主。

時任總統(tǒng)巴爾戈喬夫努力改革一通發(fā)現(xiàn)根本沒用之后，直接宣布辭職，蘇維埃蘇聯(lián)正式解體，蘇聯(lián)這個龐然大物轟然倒塌，成為歷史洪流中的一個符號。

在葉利欽手中接過重擔的普京經常以史為鑒，在各種場合談及列寧建立的蘇聯(lián)聯(lián)盟，2016年在斯塔夫羅波爾的一次會議上，他說：列寧最大的錯誤，就是把一個統(tǒng)一的國家改成聯(lián)盟。

這話引起熱議，有人同意，有人反對。

蘇聯(lián)解體到底怪誰？

縱觀歷史脈絡，蘇聯(lián)的解體怎么怪都怪不到列寧頭上，事實證明他的聯(lián)盟制也并不是錯誤。

原因之一，就是如果沙俄被推翻之后，接下來的政權繼續(xù)大搞集權制度，那和沙俄沒區(qū)別，只是龍椅上換了個人坐而已。

縱使列寧比沙俄更關注人民，采取更多有利于人民的措施，也同樣會讓人民感覺換湯不換藥，不會吸引后來的11個國家加入蘇聯(lián)。

后來斯大林、赫魯曉夫將權力集中化，導致不滿、聯(lián)盟國鬧獨立就能說明問題。

其實普京也不是全盤否定列寧的聯(lián)盟制，而是覺得列寧的聯(lián)盟制中央的權力太小，壓不住聯(lián)盟成員就容易出問題，活生生的案例就是美國和印度等聯(lián)邦制國家。

如果中央的權力稍微弱些，聯(lián)邦成員的話語權太大，就容易出問題。特朗普宣布“對等關稅”之后，加利福尼亞州就將聯(lián)邦政府告上法院，還揚言要獨立。

印度的問題更嚴重，宗教、種姓制度、民族問題等一直是執(zhí)政黨的心病，為了統(tǒng)一印度人民的思想，莫迪甚至搞出了“贏學”的操作，就為了讓印度人民對印度有歸屬感。

2022年，俄烏沖突爆發(fā)，普京再次將矛頭指向列寧，說：“現(xiàn)在的烏克蘭是列寧一手造出來的，頓巴斯、克里米亞這些地方劃分給烏克蘭，是極度荒謬的事情。”

普京從美國、印度等問題，再看烏克蘭執(zhí)意要加入北約，覺得是當初列寧沒有考慮文化的不同，硬劃到烏克蘭導致的。

從劃分之后，俄羅斯和烏克蘭就因為這些地方不斷掰扯，直到如今蘇聯(lián)沒了仍在這些地方上糾纏不休。

不過從如今的角度看當初的問題，都不能排除馬后炮的嫌疑，當初列寧搞聯(lián)盟已經是最佳方案。

彼時的蘇維埃雖然已經奪得了政權，但內憂外患的狀況沒有改變，民族主義都鬧著要獨立，如果跟著蘇維埃喝不到湯，人家憑什么跟著你，要打又打不過來。

頒發(fā)一個詔安降書，給一個名分，是最具性價比的做法，同時列寧在經濟、民生方面也做了改革，共產社會的構想很美好。

可惜他還沒來得完成就早早離世，接下來的繼任者們都各懷鬼胎，將蘇聯(lián)改得面目全非。

當然結合歷史上的這些案例，我們也能發(fā)現(xiàn)，國家統(tǒng)一是第一等大事，一個國家統(tǒng)一才會思想統(tǒng)一、力量集中，所謂“一根筷子易折，一把筷子難斷”。

至于如何把握統(tǒng)一和民主的度，就要考驗執(zhí)政者的智慧了。

參考信息：王中汝，中共中央黨校（國家行政學院）科學社會主義教研部， 世界革命與蘇聯(lián)現(xiàn)代化的雙重變奏——列寧的積極探索及其身后蘇聯(lián)的經驗教訓， 中共福建省委黨校(福建行政學院)學報 . 2024