蔣雨融在今年哈佛大學(xué)畢業(yè)典禮上的演講爭(zhēng)議，真是一波未平一波又起；她在微博上的解釋可以說(shuō)漏洞百出，有點(diǎn)不打自招的意思；現(xiàn)在又被爆出她在微博上雇傭水軍，刻意引導(dǎo)輿論走向，質(zhì)疑再次升級(jí)！

蔣雨融的《共同的人性》演講，大面上是沒(méi)有問(wèn)題的，也經(jīng)得起推敲。只是她說(shuō)的都是空話、套話；實(shí)質(zhì)性內(nèi)容很少；所以蔣雨融也是有支持者的，當(dāng)然以反對(duì)者眾多！

在爭(zhēng)議面前，蔣雨融馬上在國(guó)內(nèi)多個(gè)自媒體平臺(tái)注冊(cè)了個(gè)人社交賬號(hào)，解釋了大家對(duì)她的質(zhì)疑。說(shuō)明了自己的家庭情況，聲稱父母離異，父親不管她；稱自己現(xiàn)在的成就是努力的結(jié)果，沒(méi)有走后門。

她的澄清發(fā)出后，網(wǎng)友馬上曬出她父親所在的綠發(fā)會(huì)當(dāng)年舉薦她上哈佛大學(xué)的感謝信，直接打臉?biāo)c父親關(guān)系不好的傳聞！

蔣雨融在國(guó)內(nèi)注冊(cè)個(gè)人社交賬號(hào)，一般理解是澄清一些爭(zhēng)議內(nèi)容；從大方向上看她做得對(duì)，也是值得贊揚(yáng)的。

蔣雨融在微博注冊(cè)賬號(hào)后，在6月2號(hào)與3號(hào)都有發(fā)文，引來(lái)很多人的關(guān)注與轉(zhuǎn)發(fā)。目前其微博賬號(hào)有1.7萬(wàn)粉絲與36.8萬(wàn)點(diǎn)贊。由于蔣雨融熱度比較高，這些數(shù)據(jù)很多人理解為正常！

6月3日，一位“霜葉”的博主稱蔣雨融在雇傭水軍對(duì)輿論進(jìn)行引導(dǎo)。同時(shí)他還建議蔣雨融不要只雇傭一家數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)，不然那些水軍的ip地址和網(wǎng)名格式都一樣，讓人看起來(lái)一眼假。

這位網(wǎng)友說(shuō)，轉(zhuǎn)發(fā)蔣雨融微博的都是漢字+大寫字母的賬號(hào)，IP不是美國(guó)就是蒙古的，太假了。

“霜葉”的質(zhì)疑一下子被微博平臺(tái)注意到，馬上發(fā)起調(diào)查，且很快做出回應(yīng)稱“存在惡意作弊行為，但無(wú)法確認(rèn)背后主體”。

微博平臺(tái)同時(shí)封禁了一些轉(zhuǎn)發(fā)“賬號(hào)”，但是沒(méi)有對(duì)蔣雨融的賬號(hào)進(jìn)行處罰，理由就是：無(wú)法確認(rèn)背后主體！

微博平臺(tái)的做法，實(shí)際就是變相承認(rèn)了蔣雨融的微博內(nèi)容存在違規(guī)引導(dǎo)行為，其轉(zhuǎn)發(fā)與點(diǎn)贊有故意行為；“霜葉”的質(zhì)疑是存在的！

回頭看蔣雨融在哈佛演講的爭(zhēng)議，網(wǎng)友質(zhì)疑是否有道理呢？現(xiàn)在看已經(jīng)不重要了！不管她的演講內(nèi)容如何，其雇傭水軍拉升自己觀點(diǎn)的行為 ，明顯是不自信的結(jié)果，作假意圖明顯。

蔣雨融雇傭水軍轉(zhuǎn)發(fā)微博的事情被調(diào)查后，就是支持她的人估計(jì)也要沉默了，認(rèn)為她是一個(gè)不誠(chéng)信的人，值得信任了！

對(duì)于蔣雨融在哈佛的演講，實(shí)際很多人是持中立態(tài)度的；但是她的雇傭水軍行為，是典型的偷雞不成蝕把米的行為，愚蠢到家了；現(xiàn)在想洗白都不可能了。從這方面說(shuō)，蔣雨融的智商平平，她的華威大學(xué)、杜克大學(xué)本科，哈佛大學(xué)碩士確實(shí)有點(diǎn)“水”；典型的資源女生！