工行浙江省分行原行長(zhǎng)沈榮勤被帶走調(diào)查的消息傳來(lái)時(shí)，浙江金融圈并不意外。這已是第四位落馬的“四大行”浙江分行原行長(zhǎng)——中行郭心剛、建行高強(qiáng)、農(nóng)行馮建龍此前已相繼被查，已經(jīng)湊齊了一桌麻將。

這場(chǎng)金融反腐風(fēng)暴始于2024年4月，中行浙江省分行原行長(zhǎng)郭心剛被紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)接受審查調(diào)查7。一年后的2025年4月29日，建設(shè)銀行浙江省分行原行長(zhǎng)高強(qiáng)應(yīng)聲落馬；5月7日，農(nóng)業(yè)銀行浙江省分行原行長(zhǎng)馮建龍主動(dòng)投案。5月27日，直到沈榮勤被查的消息傳出，為這場(chǎng)反腐風(fēng)暴畫(huà)上階段性句號(hào)。

明眼人已經(jīng)看出，這已經(jīng)不是個(gè)別事件，而是系統(tǒng)性崩塌。浙江，怎么就成了金融腐敗的重災(zāi)區(qū)？

這一切都要從浙江金融圈的“傳統(tǒng)”開(kāi)始講起。

四大行分行長(zhǎng)的“信貸黑洞”

四位落馬行長(zhǎng)雖然均已退休，卻無(wú)一幸免，反映出金融腐敗的延續(xù)性和隱蔽性。他們的案件揭示出一個(gè)共同特征：信貸審批權(quán)成為腐敗的核心工具

郭心剛利用職務(wù)便利在“信貸審批、礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)等方面謀利”，通過(guò)多種隱蔽手段非法收受巨額財(cái)物。高強(qiáng)則被曝在任期間違規(guī)審批貸款，造成項(xiàng)目爛尾等嚴(yán)重后果，并從中收取巨額“顧問(wèn)費(fèi)”。

更具系統(tǒng)性的是馮建龍案。其副手、農(nóng)行浙江省分行副行長(zhǎng)呂曉東早在2023年5月就已主動(dòng)投案并被“雙開(kāi)”，通報(bào)直指其“違規(guī)發(fā)放貸款和處置信貸資產(chǎn)，造成重大損失”。

退休成為腐敗延續(xù)的偽裝。郭心剛2020年5月離職后，仍以浙江省金融業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)身份活躍于金融圈，利用“職務(wù)便利和職權(quán)地位形成的便利條件”持續(xù)斂財(cái)。

高強(qiáng)2020年初離任建行浙江分行行長(zhǎng)職務(wù)后，當(dāng)年10月即當(dāng)選財(cái)通證券獨(dú)立董事。沈榮勤2017年退休后迅速轉(zhuǎn)型，身兼錢(qián)塘江金研院院長(zhǎng)、謙瑞置業(yè)董事長(zhǎng)、金研資產(chǎn)管理公司董事長(zhǎng)三職。

這種“旋轉(zhuǎn)門(mén)”現(xiàn)象在金融系統(tǒng)腐敗中尤為突出。2024年金融反腐數(shù)據(jù)顯示，去年68名被處分金融業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部中，至少有18人“以股牟利”，占比近三成，其中持有非上市公司股份的達(dá)13人，投資入股企業(yè)的有7人。

在四大行反腐浪潮之外，浙江本土銀行系統(tǒng)同樣深陷漩渦。浙商銀行成為重災(zāi)區(qū)，形成了一條自上而下的腐敗鏈條

2023年2月，原董事長(zhǎng)沈仁康被查，據(jù)媒體報(bào)道，其受賄或達(dá)數(shù)億元，主要包括通過(guò)給民企放貸謀求私利8。更令人震驚的是原副行長(zhǎng)張長(zhǎng)弓案，其受賄金額約3億元，挪用公款超6億元，總貪腐金額近10億元。

2024年8月16日，浙商銀行舉行20周年行慶大會(huì)前夕，時(shí)任行長(zhǎng)張榮森被有關(guān)部門(mén)帶走，自此與外界“失聯(lián)”。進(jìn)入2025年，原副行長(zhǎng)兼董秘劉龍也被曝失聯(lián)，可能卷入沈仁康貪腐案。

不良資產(chǎn)背后的內(nèi)控危機(jī)

杭州銀行頻發(fā)的負(fù)面新聞背后，是日益暴露的內(nèi)控漏洞與資產(chǎn)質(zhì)量壓力。2024年，該行及其分支機(jī)構(gòu)因多項(xiàng)違法違規(guī)行為累計(jì)被罰沒(méi)超千萬(wàn)元

1月因余額包銷(xiāo)業(yè)務(wù)未嚴(yán)格執(zhí)行統(tǒng)一授信要求等問(wèn)題被罰210萬(wàn)元；3月舟山分行因業(yè)務(wù)管理不審慎被罰100萬(wàn)元；8月因違規(guī)向借款人收取委托貸款手續(xù)費(fèi)等問(wèn)題被罰110萬(wàn)元；11月因外匯業(yè)務(wù)違規(guī)被罰沒(méi)645.50萬(wàn)元。

這些處罰勾勒出一幅內(nèi)控失守的圖景。

更嚴(yán)峻的是資產(chǎn)質(zhì)量壓力。2021年至2024年上半年，杭州銀行房地產(chǎn)貸款不良余額從13.65億元飆升至26.16億元，房地產(chǎn)不良率從3.78%激增至7.07%。這一數(shù)據(jù)遠(yuǎn)超行業(yè)平均水平，折射出區(qū)域房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)向金融系統(tǒng)的傳導(dǎo)正在加速。

浙商銀行則背負(fù)著歷史包袱。董事長(zhǎng)陸建強(qiáng)在業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)上坦言：“這三年尤其是2024年，我們實(shí)際上在化解不良資產(chǎn)方面的力度是很大的。通過(guò)三年時(shí)間把浙商銀行影子銀行業(yè)務(wù)形成的近2000億元不良?xì)v史性地化解掉了?！?/p>

去年4月，新“國(guó)九條”重磅出臺(tái)，明確將整治政商“旋轉(zhuǎn)門(mén)”、不當(dāng)入股等問(wèn)題提上日程，旨在打造一支“政治過(guò)硬、能力過(guò)硬、作風(fēng)過(guò)硬”的監(jiān)管鐵軍，為金融監(jiān)管領(lǐng)域注入了一劑強(qiáng)心針。

而今年巡視組的到來(lái)，猶如為浙江金融圈的反腐工作按下了加速鍵。據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道，巡視組此次緊盯“一把手”和領(lǐng)導(dǎo)班子，嚴(yán)查深挖潛在問(wèn)題。今年年初的大會(huì)也進(jìn)一步明確指出，金融領(lǐng)域?qū)⒊蔀榻酉聛?lái)的反腐重點(diǎn)區(qū)域。

浙江已然作出了堅(jiān)定的選擇，決心以一場(chǎng)短期的“手術(shù)”來(lái)結(jié)束長(zhǎng)期的“陣痛”。盡管這一過(guò)程充滿(mǎn)艱辛與挑戰(zhàn)，但卻是浙江金融業(yè)邁向健康發(fā)展、實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)治久安的必經(jīng)之路，唯有如此，才能還金融圈一片風(fēng)清氣正，為經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)健前行筑牢根基。