2001年秋季，教育部大手一揮，英語進入了全國小學課堂。最初是從三年級開始學，但后面慢慢拓展到了一年級。至此，因為覆蓋了九年義務教育。

　　為啥說這個，因為那個第一個在哈佛演講的中國女孩，義務教育階段，是在咱們國家上的。然后她以優異的成績贏得了美國一所高中的獎學金，然后一通努力，又考上了杜克大學的本科，又然后到了哈佛讀研究生。

　　這不是我說的，是人家初中時校長說的，這不是重點。同時根據網上小伙伴們搜集的情況，人家上學時還打工掙了學費，也在投行做過實習工作，去蒙古國參與過國際項目，這些也都不是重點。

　　重點是她在國內上了9年學，然后跑到美國讀了高中，本科、研究生，英語口語就這個水平？

　　其實，前幾天都看了她的演講，只不過聽完第一段內容就關了，當時沒太注意她的發音，只顧著聽內容了。

　　她開頭那個故事，其實被很多人忽略了。在蒙古國實習時，為在坦桑尼亞工作（實習）的印度和泰國同學，翻譯一個沒有英文標簽的，由中國制造的洗衣機功能。

　　不能說是很假，但是完美契合了DeepSeek的文風。不少用過DS小伙伴應該能懂，就是它給你寫的內容很工整，情景很全面，畫面感很強，但是總感覺哪里不對勁。

　　這段話突出了中國制造受歡迎，突出了哈佛學生為全球做貢獻，宏大敘事中穿插了一個看似‘無關緊要’的小過失。她講過這段話，觀眾笑了，我也就關閉了視頻。

　　蔣同學的這個故事，不對勁在中國出口到坦桑尼亞的洗衣機，使用的是中文標簽，我簡單思索后發現這不大可能。因為把一個洗衣機上的中文改成英文，這種事太簡單了，任何一家想要對外出口的企業，幾乎都不太可能犯這個錯誤。

　　所以，這個故事給我的感覺是，它都帶有一些貶低自己祖國的意思，這也是我關閉視頻不再看下去的原因。

　　今天看到新聞她被網曝了，于是就看了幾篇文章，發現大家竟然質疑她是‘水貨’，而且翻出來了那么多證據，以及從她自曝的經歷中找到了沖突點。我的小腦瓜有點凌亂了，第一個在哈佛畢業典禮上演講的中國女孩，不太可能是水貨吧，哈佛不可能眼瞎到連‘正規軍’和‘皇協軍’都分不清楚吧。

　　為了搞清楚狀況，我決定完整地看一遍她的演講，想知道大家最初的懷疑因何而起。

　　好嘛，還不如不看，整個過程可以說是硬著頭皮看完的，為啥？就是我上面說的原因，她的英語口語不像是在美國生活過，融入過學校和社會近十年應有的水平。

　　發音不連貫，重音錯位，沒啥美式英語的口音，反而有幾絲中式英語的腔調。還有幾句話明顯停頓錯了地方。比如某句話她說完了，給出了短暫的停頓，但是聽眾聽到的意思卻是不完整的，少了點什么。短暫停頓后，她又說出應該跟前面的話緊挨著的單詞或短語。

　　不知道小伙伴們是啥感覺，拋開大家網上找的那些證據、沖突，單從這英語水平來看，我覺得她是個水貨。留學，語言是最重要的技能，沒有良好的聽說讀寫能力，學不到啥真本事。語言這東西又是極其容易被影響的，不少小伙伴應該會有這樣的經歷，在異地待久后，尤其是身邊都是說方言的人，自己說話也會受到影響。

　　最明顯的就是東北話，去年帶孩子去雪鄉玩了一禮拜，結果到那第三天，孩子說話就一股大茬子味，‘干哈’‘你瞅啥’被孩子當成了口頭禪。

　　沒有對比就沒有傷害，接下來大家給大家放幾個中國大學生，在美國藤校畢業典禮上的演講視頻，建議大家閉上眼睛，細聽一下他們的英語。（很想找個其他女孩的演講來對比的，但似乎蔣同學是第一個）。

　　先來聽聽蔣同學的（每個視頻大家都不必完全聽完）

　　這是今年哥倫比亞大學優秀畢業生代表--楊安澤

　　大家聽完是什么感覺呢，他的演講中雖然也有些中式口音，但整體來說，要比蔣同學好很多吧，語速快很多，通順很多，重音、停頓、長句子的表現也都很好。

　　這說明了啥？小伙伴們可以想想。

　　為了驗證我的想法，我在微信上找到唯一一個在美國工作的大學同學，他是在咱國內上的大學，也沒留學經歷，機緣巧合有了到美國工作的機會，就過去了，在那至今有個小十年吧。

　　我冒昧地讓他給我說了幾句英語，聽完后我更加確定了，蔣是水貨。

　　因為我那大學同學是山東的，普通話也稍有些口音。他的英語當然也有口音，但是明顯能聽出來他現在說英語很熟練，也有了美式口音，更重要的是句子里的重音，很自然，不存在刻意加重的痕跡。

　　那么新的問題就出現了，蔣同學這樣一個英文都說不溜的學生，為啥能成為第一個站在哈佛演講的中國女孩呢？

　　首先，這要感謝美國大學篩選演講人制度的多樣性，有按學術成績作為選拔標準的，也有推薦評審的，還有競爭性申請+評審制組合的。

　　據蔣同學自述，她是自己提出了申請，然后獲得了這個機會，至于她是如何競爭過其他同學，怎樣通過評審的，咱們就不得而知了。

　　大概的評審選拔標準主要就是演講者是否具備多重身份象征，比如蔣同學的中國背景，女性身份，都符合哈佛倡導的多元性；其次演講內容、選題要符合價值觀，哈佛2025屆主題關注‘人類命運共同體’，所以蔣同學也滿足。此外就是個人經歷、活動經驗，是否有人推薦等等。

　　這里面哈佛方面有沒有什么特別的用意呢？特朗普正跟哈佛掰扯不清，有沒有可能哈佛這是故意選一個中國人來演講惡心特朗普呢？很有可能，因為我相信在哈佛肯定存在比蔣同學優秀的學生，這種露臉的機會，偏偏落到一個英語都說不溜的中國留學生身上？

　　反正不正常。

　　另外，小伙伴們的質疑、批評、深挖，其實我是非常贊同的，因為理不辯不明，事兒不挖不清。有些事情，不正常就是不正常，雖然可能存在誤會的可能，但真相就是真相。

　　就像去年阿里推出來的天才少女姜萍一樣，無數人將她視為‘被遺漏的數學天才’，一些別有用心的人更是借此抨擊高考，一副要求廢除高考的姿態，竟也能得到一些人的支持。

　　但是，一些數學專業的大學生、教授，卻從姜萍的采訪視頻中發現了一些問題，進而引發了兩個陣營的長時間爭吵。現在真相大家都知道了，這就挺好。

　　該說的都說了，差不多該結尾了。

　　前段時間董大姐說了不用海歸，因為有間諜，被人罵了，但也有人支持；

　　隨后4+4董小姐暴雷，為咱們展示了權力是如何為子女‘搭天橋’，在中國步步高升的；

　　現在蔣同學這事，又為咱們揭露了外國是怎么玩的。雖然現在沒有定論，也可能這事壓根不會有蓋棺的定論。

　　但是類似的事，美國又不是沒發生過。哈佛、耶魯都有‘傳承錄取’傳統，校友子女或是大額捐贈者的后代，都有提高錄取（可以理解成降分錄取）的資格。再比如被爆料的不會踢球的女孩被耶魯特招為明星球員，沒有經驗的賽艇學生進了南加州大學賽艇隊，因為他們的父母花大錢‘買’到了藤校名額。

　　你看，到哪都一樣。這個世界就是這樣，權力和金錢，能改變很多看不到的規則，能買到很多我們以為的‘非賣品’。這是赤裸但真切的現實，是絕大多數人無法認同，想要改變但又無可奈何的真實。

　　我們之所以不滿，更多的是因為我們達不到那個高度，享受不到那些權力和金錢帶來的‘另一個世界’的生命。可是，咱們也得承認，假如到了那個層級，或許許多人會變得和他們一樣，這是人性使然。

　　馬上高考了，這樣的社會現象的確會影響大家對公平、躍遷的信心，但是咱們也要看到，高考的確是這個星球上最公平的一種選拔制度。

　　如果你或你家孩子成績很好，能考個不錯的大學，甚至是985/211，那恭喜你，也祝孩子未來幾天一切順利。

　　如果你或你家孩子成績一般，哪怕是個學渣，那我也想恭喜你。

　　你可能跟大學無緣，未來的人生也可能會稍微艱難一些，但一點都不用難過。因為你成功地排除了學習這個賽道，你只是不適合學習，并不是不適合所有事。

　　你要在未來的幾年內，找到自己的天賦點，發掘自己喜歡且擅長的領域，這里是屬于你的未來。

　　就像龜兔賽跑，在跑得快這個賽道上，水里游的烏龜怎么可能干得過地上跑兔子呢，這里不是烏龜應該待的地方，他應該跟兔子比游泳，比水下憋氣，甚至是比誰活得久。在這些烏龜擅長的賽道，兔子就是廢柴。

　　全文完