美國參議院最近搞了個大動作，通過了一項穩定幣法案，特朗普政府團隊，將穩定幣當做是美債的續命。

同一時間，中國央行行長也在公開場合談到了“穩定幣”對全球金融市場的影響，中國也要大力發展穩定幣。

但是這在一些炒作數字貨幣投資客和資本家口中卻變成了中國錯過了比特幣等虛擬貨幣的暴富機會，想在發行穩定幣市給比特幣接盤。

很明顯，中美貨幣戰的背后還有輿論戰，那么中國為什么要同時和美國在穩定幣市場角逐？穩定幣對人民幣國際化來說有什么助推作用？

美債的“ICU時刻”：特朗普的穩定幣陽謀

美國政府現在最急的事不是俄烏沖突，也不是芯片戰，而是美債快把自己壓垮了。

特朗普在社交媒體平臺之上催促美聯儲降息不是一次兩次了，幾乎媒體都會罵一次鮑威爾，說鮑威爾是把美國經濟帶入深淵的罪魁禍首。

無論是不是甩鍋，這都暴露了美國經濟的致命弱點，就是美國的經濟增長和美國債務擴張。美國推行穩定幣的目標很簡單，就是尋找除了海外主權國家央行之外的新債主，創造出美債的新需求。

同時讓美債不再過度依賴美聯儲美元的發行，這樣做雖然會影響到美元的價值，但是擴大了美國金融霸權的影響力。

也就是說美國參議院通過的《GENIUS法案》，表面是給穩定幣立規矩，實際是給美元霸權搭臺子，法案要求所有美元穩定幣必須用美國國債當儲備資產。

翻譯成人話就是：每發1美元穩定幣，就得買1美元國債。

渣打銀行算過賬，要是穩定幣市場規模沖到2萬億美元，美債就能憑空多出2萬億接盤俠。

全球最大穩定幣USDT的發行商泰達公司，2024年買了331億美元美債，直接擠進美債買家排行榜第七名，比加拿大、墨西哥還闊氣。

但用穩定幣綁定美債，如果全球人都持有穩定幣，相當于讓全世界人民幫美國還債。面對這種情況中國央行是怎么反擊的？

中國的反擊：數字人民幣“彎道超車”

中國對于穩定幣的態度和虛擬貨幣的態度是截然相反的，虛擬貨幣和穩定幣本質的不同之處在于，穩定幣錨定了金融資產，甚至是實物資產，不論穩定幣的發行方持有的美債，人民幣，或者港幣，他都是有價值的，本質上可以計算價格。

但是虛擬貨幣不一樣，他身后空無一物，這就是中國對待同一種技術衍生出來的兩種貨幣會有截然不同態度的原因，一種被打擊成為非法貨幣，一種是合法貨幣甚至要在國際上推廣。

在中國的眼里，穩定幣本身是人民幣的信用擴張工具，未來會強化一個國家的貨幣霸權和財政實力。

能夠主導穩定幣話語權的國家不是美國一家，隨著人民幣在國際上的信譽提升，中國相比美國更能主導全球穩定的發展，制定穩定幣在流通上的規則。

所以近期中國央行行長就在就在上海陸家嘴論壇宣布：數字人民幣國際運營中心落地，跨境支付直接繞開SWIFT系統！

以前企業跨境匯款要走SWIFT，等2-5天還得交手續費，現在用數字人民幣“貨幣橋”，秒到賬不說，還不限定消費場景，不論是大小企業還是個人，都可以用穩定幣的數字錢包進行交易。

中國把香港當試驗田，搞了個“穩定幣監管特區”。香港《穩定幣條例》通過，全球合規穩定幣首發陣地就此誕生。

之所以選擇香港，不僅僅是因為香港是中國金融市場的離岸中心，從穩定幣發行機制上來說，港元本質上就是一個錨定美元的穩定幣。

現在香港市場發行穩定幣，就意味著港元以后不完全錨定美元，還錨定人民幣以及其他具有信譽的國際金融資產。

更能體現中國在國際金融市場的開放性和包容性，也是香港去美元化的第一步。

新時代的貨幣霸權

即使特朗普的穩定幣救得了美債，卻救不了美元霸權。無論是美元，人民幣，還是虛擬貨幣，其本質上背后都少不了信用背書。

比特幣這些年之所以會大漲，就是因為很多人不再相信美元，但是人民幣市場又是一個較為封閉的市場，其他國家的貨幣信譽又不能提供安全保障，所以選擇了比特幣作為容納財富的載體。

現在中國的人民幣正在通過各種技術逐漸開放，買入港元和買入香港的穩定幣，就相當于有了人民幣資產的背書。

更為重要的是，和比特幣這些虛擬貨幣不同，香港的穩定幣確實可以買到商品進行交易。

中國央行通過國內國外兩本賬的方式逐漸放來了中國市場。

中國和美國這場貨幣戰，其實從一開始就看到了勝負，美國發展穩定幣是為了解決自己的財政困難，而中國發展穩定幣是想要建立新的全球貨幣秩序。

未來隨著美國國債的規模膨脹，錨定美債和美元的穩定幣價值也會隨著供給的增多而貶值。而中國的穩定幣錨定的不僅僅是中國的金融資產，也錨定了中國的制造業，用以人民幣為錨的穩定幣，可以買到很多東西。