貝爾伯克當(dāng)選第80屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)主席引發(fā)國(guó)際爭(zhēng)議，其長(zhǎng)期對(duì)華強(qiáng)硬立場(chǎng)及爭(zhēng)議言行，可能對(duì)聯(lián)合國(guó)中立性構(gòu)成挑戰(zhàn)。

2025年6月3日，貝爾伯克以167票對(duì)7票擊敗德國(guó)前外交官施密德當(dāng)選。此次投票因俄方質(zhì)疑其資格，被迫從例行程序改為無(wú)記名投票。

施密德本為德國(guó)國(guó)內(nèi)及國(guó)際公認(rèn)的合適人選，但因黨派交易（綠黨以支持氣候基金換取提名）成為政治犧牲品。俄羅斯方面貝爾伯克的當(dāng)選表示強(qiáng)烈抗議，但是仍舊無(wú)法改變這一結(jié)局。

俄羅斯代表波利揚(yáng)斯基指責(zé)稱，貝爾伯克當(dāng)選是“聯(lián)合國(guó)的災(zāi)難”，批評(píng)她“偏見(jiàn)嚴(yán)重，無(wú)法勝任象征團(tuán)結(jié)的職位”。

中國(guó)亦在投票前提出四項(xiàng)核心要求：服務(wù)全體會(huì)員國(guó)共同利益；踐行多邊主義；堅(jiān)持協(xié)商共識(shí)；重視發(fā)展中國(guó)家關(guān)切。

聯(lián)合國(guó)大會(huì)主席是非常重要的職務(wù)，在處理國(guó)際事務(wù)中扮演多重角色，其核心職能既包含程序性主持，也涉及政治協(xié)調(diào)與象征性代表作用。

就打個(gè)最簡(jiǎn)單的比方吧，比如咱們住在一個(gè)村里，村里現(xiàn)在風(fēng)氣不好，有個(gè)別先富起來(lái)的人，想要霸占村集體的資產(chǎn)，甚至還要搶別人的田地。

現(xiàn)在村長(zhǎng)換屆選舉了，考慮的人選肯定第一要經(jīng)驗(yàn)豐富，第二要盡量保持中立，在意識(shí)形態(tài)上沒(méi)有明顯的偏見(jiàn)，第三不存在利益輸送風(fēng)險(xiǎn)。

但是現(xiàn)在德國(guó)外長(zhǎng)貝爾伯克，顯然就不符合這些要求。

第一貝爾伯克的政治能力堪憂，這是很多西方媒體都批評(píng)過(guò)的，她多次因?yàn)槿狈ΤＷR(shí)遭到批評(píng)。

比如說(shuō)貝爾伯克要求普京“360度轉(zhuǎn)變立場(chǎng)”，俄方諷刺她是“幾何大師”）、混淆烏克蘭地名、誤稱“歐洲有13億人口”（實(shí)為8億）等等。

并且貝爾伯克的祖父是納粹軍官，這也就罷了，但是她公開(kāi)美化這段歷史，與聯(lián)合國(guó)成立的背景和精神，可以說(shuō)是背道而馳。

對(duì)于我們中國(guó)人來(lái)說(shuō)，可能很多人更是對(duì)貝爾伯克恨得牙癢癢。這位德國(guó)政客過(guò)去一直以對(duì)華極端強(qiáng)硬著稱，擔(dān)任德外長(zhǎng)期間推動(dòng)對(duì)華技術(shù)封鎖，包括華為5G和半導(dǎo)體領(lǐng)域都是劣跡板板，貝爾伯克還炒作涉臺(tái)涉疆議題、鼓吹減少對(duì)華經(jīng)濟(jì)依賴等等。

最令人汗顏的一番言論是，2023年10月德國(guó)國(guó)會(huì)演講中，貝爾伯克宣稱“無(wú)法想象與中國(guó)同處一個(gè)星球”，甚至表示“愿移居外星避免與中國(guó)共存”，這一辱華言論被批嚴(yán)重破壞外交互信。

貝爾伯克的當(dāng)選折射出西方國(guó)家在聯(lián)合國(guó)體系內(nèi)的影響力博弈，但其個(gè)人爭(zhēng)議性與對(duì)華敵意已引發(fā)中俄等國(guó)的警惕。

中方劃定的“四條紅線”，可視為對(duì)其工作的核心監(jiān)督框架，未來(lái)聯(lián)合國(guó)大會(huì)能否維持公正性，將取決于她能否超越意識(shí)形態(tài)束縛，真正踐行多邊主義原則。