事件前言
近日,一名男子參觀兵馬俑時,跳入坑內(nèi)推倒兩尊鎧甲武士俑造成不同程度的損壞,按理來說理應(yīng)判刑!但是這名男子被確診患有精神病,網(wǎng)友道:又是精神病,看來又不用擔(dān)責(zé)咯!
事件過程
在5月30號下午地點(diǎn)秦始皇兵馬俑博物,根據(jù)目擊者回憶,當(dāng)時他看到一名男子越過圍欄往坑里跳,先跳到中間一層,隨后又跳到俑坑下方,觀其身手敏捷,思維清晰。根本看不出是精神病人,之后這名男子站起來后摸了一下兵馬俑,后猛的將其推倒,然后突然捂臉倒在地上。
周圍的旅客一直在痛罵這名男子,對男子的行為感到非常的奇怪,但也不敢下去阻攔,因為欄桿有半人高,而且坑內(nèi)離觀賞臺至少有一兩層樓高,也不見有工作人員,所以只能干著急。
有人報警后終于等到警察才能將這名男子帶走,至于后續(xù)男子如何處置,要等官方進(jìn)一步通報。
小編表示這起案件疑問重重,這里就提出幾個。
案件的疑問
疑問1——患有精神病的男子獨(dú)自買票參觀兵馬俑,并且在人群中跳進(jìn)兵馬俑坑內(nèi)進(jìn)行破壞,那說明這名男子有一定的生活自理能力,那他為什么突然會跳進(jìn)兵馬俑坑進(jìn)行破壞,而且只推拉倒兩個后就躺在地上不動了。
如果只是單純的發(fā)病想破壞,那旁邊還有其他的兵馬俑怎么會幸免于難?精神病發(fā)病了那可不會想那么多,難道說這兩個兵馬俑對男子來說有什么特殊的含義?
疑問2——景區(qū)的安保問題是否存在疏忽?男子跳進(jìn)坑內(nèi)為什么沒有安保人員進(jìn)行阻止,而且在案發(fā)下午當(dāng)?shù)毓俜缴踔敛恢椋遣┪镳^的失職還是其他原因,這背后到底有沒有其他不為人之的貓膩呢?這就不得而知了,可能會成為一件疑案吧,畢竟精神病人做什么都是可以自圓其說的。
此事件后,網(wǎng)友也此紛紛發(fā)表自己的看法
網(wǎng)友評論
網(wǎng)友表示精神病是現(xiàn)在的免死金牌
網(wǎng)友表示精神病真的好!只要一犯事情就說自己是精神病,這樣子就不用擔(dān)責(zé)任了
像這位網(wǎng)友說的,監(jiān)護(hù)人是不是要盡到看守的責(zé)任,還有為其治療的主治醫(yī)生,精神病人犯法他們要不要擔(dān)責(zé),精神病人可以不用為自己的行為擔(dān)法律責(zé)任,那其監(jiān)護(hù)人能不能同罪或者承擔(dān)更多的責(zé)任,不能讓一次次違法犯罪被一句他有精神病然后跟沒事人一樣。
作者想說
男子被認(rèn)定為精神病故意損害千年文物,難道真的只能無責(zé)處理嗎?小編認(rèn)為精神病一定不能當(dāng)作違法犯罪的庇護(hù)傘!像成都女子在家門口被殺案,兇手只因為是精神病至今還未出審批結(jié)果。
不知道網(wǎng)友怎么看待他只推倒兩個兵馬俑卻放過其他兵馬俑的行為呢?難道說男子突然清醒抱面躺下為自己犯的錯悔恨還是另有隱情,請觀眾老爺們在評論區(qū)寫下自己的看法。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.