這幾年,“田園女權”這個詞成了中文互聯網上的一個攻擊性標簽。它的意思大致是:一類中國女性,享受現代社會給予女性的便利和保護,卻拒絕承擔傳統社會對女性的約束與義務;一邊要求平等甚至特權,一邊在關鍵時刻以“我是女生”逃避代價。她們要“獨立”,但也要“彩禮”;要“自由戀愛”,但最終還要“門當戶對”;她們批判父權制度,卻又不愿自己承擔婚姻家庭中真正的風險。
表面上看,這是一個關于“雙標”與“利己”的批判;但一旦稍稍深入,你會發現一個更令人不安的事實:這種“既要又要還要”的行為,往往不是源于理性的算計,而是一種集體性的焦慮與結構性的求生欲望。
換句話說,那些被嘲笑為“田園女權”的女性,其實很可能只是處在一個沒人給她選擇余地的制度夾層中。她們不是太貪婪,而是太沒有退路。
要理解“田園女權”現象,必須先回到一個基礎前提:中國社會從未真正完成“性別平權”的轉型,但女性承擔的角色要求卻早已悄然完成了現代化。
在一個理想的現代國家,女性之所以可以要求平等權利,是因為社會提供了與之配套的保障系統:就業歧視有懲戒機制,婚姻不幸有法律兜底,育兒有社會分擔,家暴能獲得司法支持。也就是說,平權的前提,是制度平權。而我們在輿論場里看到的,是一種沒有制度配套的“責任下放”式平權——把獨立當口號喊給女性聽,把結構性風險仍然甩在她們頭上。
結果呢?理想中的“獨立女性”被變成了一個24小時待機的全能怪物:要有穩定收入,又不能讓男方沒面子;要獨立養娃,又不能犧牲事業;要主動表達,又不能顯得“太強勢”。而一旦她們試圖討價還價、選擇性爭取權益,馬上就會被貼上“田園”標簽,成為公審的對象。
但你有沒有想過:她們真的有別的選擇嗎?
當婚姻制度依舊對女性極不友好,當職場里“已婚未育”依然是隱性歧視的代碼,當“獨立女性”在傳統文化語境下仍然被視作“不聽話的麻煩”,你指望一個普通的底層女性,在資源匱乏、缺乏托底的環境中,還能像教科書那樣“平等談判”,這不是理性,是冷漠。
所以,那些所謂的“雙標”,其實只是被迫混合使用傳統和現代兩套生存語言罷了。她們知道沒有人會真正為她們兜底,于是只好在可能的地方爭取,在不可能的地方妥協。你說她要得太多,其實她只是在拼命保住最基本的生活尊嚴。
在觀察“田園女權”行為時,還有一個常被嘲諷的現象,就是所謂的“婚姻功利主義”:一邊追求戀愛自由,一邊對彩禮、房車、工作、學歷斤斤計較。一邊說“我不是物質女”,一邊又高舉“嫁人改變命運”的招牌。
這顯然不是一種理想主義的姿態。但它真的是貪婪嗎?不如換個問法:如果你生活在一個幾乎沒有上升通道的社會結構里,如果你從小被教育“女人靠自己太苦”,如果你每天在短視頻里看到嫁了好老公的女生一夜逆襲、嫁錯人的人生瞬間歸零,你會怎么選?
“嫁得好”,在中國底層語境里,其實是一種退而求其次的“社會性升艙”。不是因為愛情不重要,而是因為現實太冷漠。女性平均工資低、晉升機會少、育兒壓力巨大、原生家庭無力托舉——她們之所以想“嫁得好”,不是為了當公主,而是為了別再當廉價勞動力。
對許多普通女性來說,婚姻是一場帶有結構性賭注的交易,拼的是另一種形式的“資源調配”。她們要的不只是錢,而是安全感,是一種即便失敗也不會徹底墜落的底線保障。在制度無法提供這層安全網時,婚姻成了她們僅剩的籌碼。
諷刺的是,我們總嘲笑她們“物化自己、拜金、功利”,但正是我們這個社會,先把她們逼進了功利博弈的死胡同。
我們必須誠實面對一個悖論:所謂“田園女權”的存在,不是某些女性太有特權,而是她們太沒安全感。她們不是權力的贏家,而是制度盲區的求生者。
她們討價還價的那些點——彩禮、房子、婚后保障、育兒支援——其實本該由公共制度來解決。她們試圖規避的那些風險——失業、家暴、單親撫養、婆媳權力失衡——其實本該由現代法治來兜底。但現實是,這些保障都沒有落實,而“平權”卻已經成為評價她們的標準。
這就好比一個人赤腳走進戰場,你不能指責她跑得不快、姿勢不好看。她不是不想講道理,而是早就被逼到沒有資格談理想。
因此,與其用“田園女權”來羞辱這些女性,我們更該反思:一個正常的社會,為什么要把女性逼到靠討價還價才能活下去的地步?一個健康的輿論環境,為什么總是只審判求生者的方式,卻從不追問她們為什么非得求生?
她們不是“既要又要還要”,她們只是太怕“什么都要不到”。
當然,這篇文章并不是要為所有“田園行為”開脫。確實有些人打著女權旗號行利己之實,確實有些輿論表達充滿情緒化的對立與仇視。但我們必須避免另一種更大的危險:把個體的求生策略,當成集體的道德滑坡來鞭笞。
當一個社會對強者的貪婪視而不見,卻對弱者的本能求生怒不可遏,那就說明它已經習慣了不平等。
“田園女權”不該被當作一個標簽,更不該成為發泄怒火的靶子。它是社會裂縫的一道紅線,是底層女性被懸置在傳統與現代之間,孤身求生的臨時平衡術。
她們的確“不完美”,但她們并不值得被嘲笑。她們不是特權階層,她們只是沒得選。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.