熟悉的一幕又上演了——特朗普發推，一方面表示非常喜歡中國，但另一方面又表示中國很強硬，與中國“極難達成協議”，特朗普硬的不行，開始軟磨硬泡了！

問題究竟出在哪里？?答案其實懸在特朗普本人頭頂?——他壓根無法摘下“美國優先”的有色眼鏡，以平等之姿看待中國這位談判桌上的伙伴。他揮舞關稅大棒，期待中國無條件屈服，這種霸道心態預設了溝通的壁壘。協議難以達成，豈非自食其果？

不妨回溯近期那場關鍵的日內瓦談判。5月12日，歷經艱難拉鋸達成的90天“關稅休戰”，本是給雙方減壓、重啟實質性對話的寶貴窗口期。然而，特朗普團隊似乎患上了嚴重的“選擇性遺忘癥”，將一個過渡性安排強行解讀為中國必須全盤接受美國條件的“投降書”。

當中國未按其單方面劇本表演時，特朗普便急不可耐地跳出來，痛斥中國“背信棄義”。這顯得何等無理？協議是雙向契約，豈容一方獨自書寫規則、定義“誠信”？

更令人咋舌的是，美國在協議墨跡未干之際，便已背棄談判精神。一面高喊“公平貿易”口號，另一面卻對華為AI芯片痛下黑手，收緊關鍵技術出口管制，甚至揚言大規模取消中國留學生簽證。這一套“談著談著就翻臉”的流氓拳法，哪有一絲談判誠意？

中國外交部直指核心：美國此舉“嚴重破壞協議”，實施的是赤裸裸的“歧視性限制措施”。精準有力！特朗普的“極限施壓”，從來不是尋求解決方案，而是企圖逼迫中國在談判桌上屈膝。

特朗普或許天真地以為，145%的關稅大棒足以讓中國驚慌失措。然而他嚴重誤判了中國今日的實力與定力。多年來，中國在構建多元供應鏈、強化稀土等關鍵資源管控方面未雨綢繆，早已不是任人拿捏的角色。美方祭出145%關稅，中方自有125%的反制亮劍；你想以稀土作為戰略籌碼，我便依法加強出口監管，嚴厲打擊非法走私。

特朗普團隊曾幻想用“減緩關稅威脅”作為交換，誘使中國在稀土供應上放松管控。這種一廂情愿的算計何其可笑！中國用實際行動清晰劃出紅線：?平等協商，大門敞開；蠻橫脅迫，寸步難讓?。

網絡上有句評論直抵要害：“中國人始終秉持理性，但絕不會吞下不平等的苦果。”特朗普感到“極難”，癥結恰恰在于其扭曲失衡的心態。他固守“美國優先”執念，把中國視為必須打壓的敵手而非可協作的伙伴。平等對話？在他眼中簡直天方夜譚！

其談判邏輯霸道簡單——“你得聽我的”。這種蠻橫怎可能換來順暢溝通？復旦大學教授的剖析一針見血：特朗普的“漢堡快餐式外交”重噱頭輕實質，他根本不懂如何與一個真正的大國平等互動。

盡管特朗普表面強硬，實則內外交困。國內：股市震蕩下行，加州等州對其政策發起法律挑戰，民眾怨氣積蓄；國際：歐盟、日本、韓國、加拿大，哪個真正被他“馴服”？即使他口中所謂的“堅定盟友”英國，也不過是受迫于對美貿易順差才維持表面合作。

有網友犀利調侃：“特朗普除了一句空洞的‘讓美國再次偉大’，還剩什么？四處樹敵，盟友都已心生厭倦！”話糙理不糙。美國濫施單邊制裁，公然背離自由貿易基石，攪得全球供應鏈風雨飄搖，連傳統盟友都忍無可忍。日本首相石破茂明確表態“決不妥協”，歐盟亦厲兵秣馬準備反制。特朗普這手牌打得，真可謂孤家寡人，寸步難行。

反觀中國，應對沉著有力。社交媒體上網友直言：“美國說一套做一套，賊喊捉賊的把戲，中國早已洞悉！”中國立場清晰堅定：談判，大門永遠敞開；對抗，我們奉陪到底！這不僅展現風骨，更是深厚實力與戰略定力的彰顯。多年來，中國通過推動“一帶一路”倡議、促成RCEP協定等重大戰略，成功構建起一張堅韌而廣泛的全球伙伴網絡。特朗普妄圖僅憑關稅大棒“卡住中國脖子”？時代早已不同！

特朗普抱怨“極難達成協議”，這聲嘆息該指向誰？只能指向他自己。是他不愿放下身段平等看待中國，是他沉迷于“威脅換利益”的過時思維。中國古語智慧永恒：?朋友來了，美酒相迎；豺狼來了，獵槍以待?。要談協議？請先拿出誠意！別再幻想用關稅、技術封鎖、留學生簽證當籌碼，逼迫中國低頭。日內瓦達成的90天休戰，本是一個珍貴契機，但華盛頓若不徹底放下霸權心態，以真心實意追求共贏，再多的“休戰”也將淪為徒勞的喘息。

談判桌前，真正的阻礙并非萬里重洋，而是那一份不愿放下的、名為“不平等”的傲慢。