昨天不少老哥質疑，也有一些老哥私信問我：第一個問題，在如此多碎片化、模棱兩可的信息當中，你個濃眉大眼的憑什么說，小因扎吉在賽前就決定了前往沙特聯賽的呢？憑那個官宣離隊前被爆出的定妝照嗎？第二個問題，你又如何證明，小因扎吉因為已經決定前往沙特聯賽，于是選擇了以“懶政”的方式來背叛國米呢？

我們一個一個說。

1、為什么說賽前小因就已經有了離隊想法

定妝照只是其中之一，也是所有信息當中最不重要的一個；不過有老哥已經分析過了，這個照片應該是P的，發布照片的賬號并非利雅得官方，而是一個頭像與官方頭像極為相似的個人媒體。感謝這位老哥的指正，但我也說了，定妝照并非很重要。

我所得出的“小因決賽前就已經決定前往利雅得”的結論，也都是馬后炮，是在賽后所有事情都塵埃落定之后、官方已經官宣了小因離隊的消息、甚至有記者已經爆出了小因在所謂會談當中所說的話之后，才得出的結論。理由很多，簡單說兩個點吧。

其一：法國隊報在歐冠決賽前不到5個小時的時間點上發文稱：小因扎吉已經與利雅得達成協議，言之鑿鑿，幾乎就是在HWG的語氣。

在賽前，狗哥看到了這則新聞，當時的感覺就是極為憤怒！這么大的一家媒體，怎么能說這種如此不負責任的話呢？這不就是在擾亂軍心嗎？但是事后一看，隊報是誰啊，那幾乎就是歐洲轉會圈里最權威的媒體，能與之相比的也就是《法國足球》了，但后者的受眾要比隊報小很多。

這一點沒有必要爭論，如果你不認可，你大可以查一查，歐洲旗四大艦類媒體，BBS，隊報，踢球者，法國足球。

所以，現在回想一下，我們當時都是先入為主了，我們堅定的認為小因扎吉正在與我們并肩作戰，怎么可能離隊？即便是離隊，也不可能是在這個節骨眼兒上放出離隊的傳聞！但如果是一個路人，他們不懂什么足球，也不懂什么國米小因扎吉之間的關系，他們看到隊報之后的第一反應應該就是，好吧，一個主帥又去沙特賺錢了。僅此而已。

權威媒體的賽前報道，是小因與沙特達成協議的直接證據。

其二：在所謂的續約會談前，按照米蘭體育報對會談的圖文直播中表述，我們得出的發生順序是：馬總早早進場，但小因扎吉遲遲未到；隨后國米俱樂部眾多律師之一卡佩里尼（Angelo Capellini）到達了現場；又過了幾分鐘，小因扎吉到達。談判開始。

請問，在什么樣的情況下，一個會談會需要律師？一定是簽署一些文件時才會需要，這一點認可嗎？在這個共識的基礎上，狗哥不認為續約會是一個簡單到只需要一次會談就能進行到簽字畫押的地步的。

因為顯然，離職只需要確定解約金問題即可，但續約卻涉及到很多，工資、聯賽獎金、各種不同杯賽的獎金、青訓培養提成、引援權限范圍、資金支持程度、對待媒體的權限等等等等，都需要一一確認，此外，還有主帥的助教團隊人員問題，團隊待遇問題，總之，我從來沒有聽說過一次會談，就能達到直接生成一個法律文書的地步。

此外，會談時間短，也是會談內容完全沒有深入到轉會層面的一個有力佐證。打個比方，你去相親，如果你倆王八看綠...那個，如果你倆相互覺得對方比較順眼，條件也還匹配，那么你們會聊一聊興趣愛好，聊一聊人生觀價值觀，聊一聊生活趣事，甚至聊一聊國際米蘭；但是，如果人家一上來就沒看上你，或者一問對方條件，家里負債兩個億，自己是姐姐帶了二十七個弟弟，請問你還會繼續聊下去嗎？所以這就有些人一天能相親二十次的原因。

官方會談，絕不是簡單幾句話就能結束的。以轉會資金投入的問題為例，要我們看來，小因問：投多少錢？馬總答：6000W；小因答：中。散會。半個小時都多余！還會談？微信上說兩句不就完了？但實際上，我雖然沒參與過這種俱樂部會談，但我看過幾次媒體對一些重大俱樂部會議的網絡直播。兩個小時，四個小時，這次沒談完下次接著談，比比皆是。

綜上，篇幅原因，一些細枝末節就不列舉了。但這就是我的結論：在決賽前，小因扎吉想過走，也確實想走，但沒有到“我一定要走”的程度；決賽輸了之后，小因在本就想走的基礎上，就只能走了！

不過，狗哥也不是權威，狗哥只是一個愿意碼字的內拉而已，只不過在自己的一畝三分地上掌握了話語權，所以老哥不認可我的邏輯，這很正常，歡迎討論，但不能打臉。

2、以“懶政”的方式從國米叛逃是一個誤讀

首先，這是一種誤讀，狗哥從來沒有這么說過。很抱歉由于我的文字的運用錯誤，而導致給不少老哥造成了誤解和誤導，水平有限，還望見諒。

昨天打的高考的比喻有些瑕疵，我更正一下：你想考清華，成績穩定在清華錄取線上線2分的位置，但高考前一周得知自己接到了北大的免試錄取通知書，但你也可以繼續參加高考，而且不管考得如何，北大都接收你；那么，在不考慮試題難易度等外力變化的情況下，我認為你肯定考不上清華，因為心態變了，根本沒辦法安心復習了，甚至沒辦法安心考試了。

你會相信一個克制巴薩的國米，會對巴黎一丁點兒辦法都沒有？狗哥的本意是：小因扎吉想走了，心思活絡了，直接導致自己已經無法安心踏實研究分析戰術了，這樣的心態也讓小因無法做出更正確更準確的自我分析。所以，小因的“懶政”或許并非是自己主觀意愿，但卻因他的主觀思維而起。說到底，所有背后的核心問題就是，小因不應該在賽季結束前與沙特財閥接觸；還是那句話，當財閥將世界第一主帥薪資的合同整齊的放在小因扎吉的面前的時候，一切就已經注定了。

所以，或許叛逃有點言辭激烈了，但如果按照我們東方人的道德感去評價一下，兄弟們都在玩命，你卻背地里找好了下家，請問，這不是叛逃，是什么？

當然，有不少人認為，小因沒什么問題，不就是賺錢嗎，不磕磣。什么背叛不背叛的，生意而已。你能保證拒絕得了幾千萬歐元的合同嗎？狗哥想說，至少我拒絕不了，我不但不會拒絕，可能還會為了得到這些錢而選擇不擇手段。不是有句話這樣說嗎：我一直憤怒于那些遇事不講道德的人，直到我遇到了同樣的事情，才發現，我比他們更加道德敗壞。

但能不能做到是一方面，該不該如此是另一方面。我們無法讓這個世界絕對公平，但我們必須為了公平而努力，盡管永遠不可能實現。這就是法律和道德存在的意義。

或許，這個世界早就面目全非。但如果小因扎吉的離開方式被廣泛性的原諒的話，那么有沒有想過，或許就在明天，你就將失去任何理由，去指責任何形式的離開。

任何底線的消失，都不是一蹴而就的，都是一點點試探，一點點改變，一點點妥協。我，只能代表我自己，對這種離開方式，不接受，不認可，不祝福。雖然沒什么用，但我依然堅持我的觀點，在以后的日子，每每提及小因扎吉，我都會豎起大拇指說，他曾經是國際米蘭的功勛教練，功勞卓著！然后大拇指向下說，他以非常錯誤的方式離開國米，我無法原諒！

PS：看到不少溫情的人，他們天生善良，他們一直柔軟，他們無法對深愛過的人或深愛過自己的人說出哪怕一句重話，哪怕最后分開了，也只會一拍兩散，各自安好。這并沒有錯，這只是性格使然。

有老哥說，心平能愈三千疾，萬事都用一個趨向善良的角度去想，才能讓自己獲得坦然，活的自在。這也沒有錯，這還是性格使然。

但狗哥不是這樣的人，我不能說嫉惡如仇，但卻一定憤世嫉俗，我從不否認豁達的人陽光美麗，但我也享受那種愛憎分明的坦蕩和快意恩仇。所以，大可不必以對小因的態度來把狗哥歸為異類，子非魚安知魚之樂，我相信，是非哲學總有存在的道理。

我們求同存異，方能同愛國米！

最后，說一嘴遣散費的問題。

有老哥問，如果是小因執意要走，那怎么會還給他錢呢？這是否意味著，小因可能并非自己想走，而是國米不要他了呢？

狗哥想說，想多了。主帥和球員是不一樣的，他們的合同內容、解約條款、解約方式，都完全不同。給遣散費，完全是法律層面的問題，不是邏輯層面的。

舉一個最為簡單的例子，孔蒂。當年孔蒂要從國米跑路的時候，不是也向國米要遣散費了嗎？

實際上，意大利勞工法明確規定，在員工以退休、辭職、被辭退等情況離職時，企業雇主需要向員工提供一筆遣散費；這筆費用的金額約等于N*平均月工資，N為工作年限。所以，小因扎吉最后的年薪為稅后700W，如果按照700/12*4來計算，就是234W，但由于小因剛入主國米時的年輕并沒有這么高，所以平均下來，應該在100-200W之間，正好去昨天佩杜拉報道的金額一致。

不過最新的消息是，國米為了表達對小因扎吉這四年的付出，沒有向利雅得方面索要任何賠償；而小因扎吉也為了表達對國際米蘭俱樂部的尊重，而選擇了放棄索要任何形式的遣散費。

本來今天想說點選帥的問題，但是既然昨天有不少質疑，狗哥覺得還是說開了為好。有些事情，就像遣散費這種東西，由于信息差存在，可能就會有人覺得這是因為國米講人情，或者反向認為這是國米自認有愧等等。

多說一句，如果小法不來的話，狗哥不是很好齊沃和維埃拉，因為本來我覺得齊沃是二隊的最好選擇，而對維埃拉的執教水平完全一無所知，人云亦云覺得不咋地。。。還剩下誰能選呢？吉拉迪諾？不咋地。帕拉迪諾？關系復雜，聽說和國米尿不到一個壺里去；莫塔？在尤文失敗之后，國米敢用嗎？想來想去，昨晚我轉發了一個路邊攤兒的報紙，相當于狗哥家小區門口賣烤串的大哥，大哥跟我說，魔力鳥已經毛遂自薦，愿意二進宮。我啥也沒說，買了兩個大腰子回家了。

最后，感謝內拉老哥們的打賞和點贊收藏，感謝你們私信發的意見、評論以及批評，狗哥保證不辜負每一位內拉的關注，一定會找機會將所有文字整理并寫成文章。也感謝所有非國米球迷中立的表述，更感謝極個別極端敵對球迷的無端謾罵和抨擊，因為每一個這樣的謾罵下面，就有很多內拉老哥的正義身影，看到這些謾罵者被千人斬...不是，被萬人捶的樣子，狗哥很是開心，那句話咋說來著，咱有人兒！被老哥們罩著的感覺，就是踏實。

最最后，求關注，求點贊！生活不易，我愛國米。