今日有合肥博主爆料，逍遙苑業主來信：終于罷免萬振業委會了！

據了解近期有關于該小區換電梯業委會重磅消息被曝光，有業主實名在小區業主群曝光“業偽會涉嫌吃拿卡要”。

百事通表示，這也是意料之中，畢竟早在趕走老物業后，這第三屆業主委員會就私自篡改了小區物業服務合同，迎合新物業進場。
另外，合同規定，新物業在簽訂合同之前，要交20萬履約保證金，該業委會和新物業公司竟然以“保函”形式來忽悠業主。直到其他業主在會議上捅破這層窗戶紙，業委會主任還大言不慚說20萬履約保證金交過了，還要拿證據給業主看，等她所謂的“證據”拿來，大家一看，竟然是“一紙保函”，實在令人瞠目結舌！

據了解該業主委員會還有違反小區《議事規則》私自支出10多萬公共收益的事……所有種種，罄竹難書！

• 這究竟是咋回事？

我們來看看該博主提供的信息。這是擺放在小區門口的雷人海報。

致小區萬振逍遙苑(業委會)在小區犯下(十大)滔天大罪

①起訴(老物業)公共收益，審計金額是多少?審計費用是多少?訴訟費是多少?律師費是多少?風險可評估?勝算多少？
以上一點都沒有，就在小區各群，發和老物業打公共收益官司，真不要臉，只要沒起訴，就是和老物業私分小區公共收益2000w起步。
2023年8月6號徐大主任，在(業委會)堅持要拆南一大門，誰給你膽，我看誰敢。
③2023年9月，小區消防工程改造，至今未驗收，施工方25年3月18號，貼出已驗收合格，如:業委會未參加驗收，就是(不顧小區業立生命財產安全著想)。
4、2023年10月30號，小區修剪大樹，本人在業委會特告知:業委會和物業，小區修剪大樹，必須雙方要出方案，結果業委會未參予，造成物業亂修，把小區大樹修成竄天猴。
⑤2024年3月7號老物業，貼出公告，于5月6號退場，為什么業委會不交接，而是讓業主去大鬧，老物業把一顆鑼絲釘都拉走?拉走的所有東西，難道不是小區業主的錢?苦肉計:掩護老物業撤場?
⑥業委會臨管期，小區監控，電梯，均正常使用，為何新物業進場，監控癱瘓，電梯至50多臺，還不包括換的幾部電梯?小區整體電梯停梯明細在我這，有需要隨時可以提供。
⑦2024年6月15號，盡然膽大包天，私自篡改公示合同，系委員(李某)所改，二維碼收款，系委員(張某雪)五聯會議，梁大主任親口說，孫副主任還讓拿出證據，會上己讀，至今無聲(律師有參予委員聊天記錄)
⑧2024年10月25號，業委會偷偷模摸，盡然背著小區所有業主，去社區街道申請，地鐵賠償款，被本人11月21號在社區撞上，還大言不慚，填補臨管期虧空，是不是讓南一門綠化帶，以后就現狀?
9、2025年5月23號，業委會讓業主打老物業多收物業費官司(群里均有聊天記錄)
10、重磅炸彈，業委會對小區所有樓棟電梯逼換，已有人投訴有關部門，業委會吃，拿，卡，要，嚴重侵犯廣大業主利益，喪心病狂，盡干缺德事，希望相關部門介入調查，還小區業主真相內幕
以上罪行遠遠不止，南二門停車場對外租賃，22棟樓北廣場，老物業要做，幾個老殼子不讓做，等等……

從上述列出的所謂十大“罪狀”，說明業委會與業主內部產生不可調和的矛盾。這其中，牽扯多方利益關系，外人估計分辨不出來。

對此，有網友表示，業委會是你們大家選的，咋又不認了？選的時候，你們不是以為救星到了嗎？！罷免業委會，等于打自己的臉，活該！

有網友評論，這個小區已經換了七八個物業了， 這小區已經爛掉了。

關于業主與業委會有如此深的矛盾，這種情況不多見。畢竟，業委會也是業主選出來的。然而，利益的沖突，多是與物業有關聯。

根據評論區網友的留言，該小區已經更換過七八個物業了。這說明，這個小區確實比較難管理，可謂眾口難調，各有各的主張。

如今，業委會被罷免了，是否要選出新的一屆業委會呢？未來又該如何履職？其實核心問題，就是公平公正公開，真正要為業主服務。

對此，你怎么看呢？