山東女業主發視頻求交房陷“擦邊”爭議，更該關注的不是老百姓維權難嗎？

此前報道：女業主穿緊身衣發視頻求交房陷擦邊爭議，丈夫：著裝沒問題

山東女業主發視頻求交房陷 “擦邊” 爭議，更該關注的不是老百姓維權難嗎？

近日，山東一名女業主因為維權視頻而引發關注。視頻中，這名女業主稱 2022 年在棗莊市購買了一樓盤的商品房，后來開發商延期交付，從 2023 年拖到了 2025 年，她多次與開發商協商無果，希望獲得網友關注并幫忙維權。

從 2025 年 5 月到 6 月 10 日，這名業主發布了 31 條維權視頻，粉絲目前達到了 12.7 萬。在獲得關注和支持的同時，這名女業主視頻中的衣著也引發爭議，甚至被部分網友指為 “擦邊維權”，還有網友質疑她在博眼球起號。

6 月 10 日，當事人的丈夫湯先生無奈地告訴記者，不覺得妻子著裝有問題，讓妻子出鏡維權，實屬無奈之舉，“假如我能讓我老婆住上房子，我至于讓我老婆這樣嗎？” 回看該業主發布的維權視頻，著裝無非是日常的 T 恤、連衣裙，最大膽的也就是穿穿吊帶衫，這樣的衣著，夏日大街上可以說隨處可見。她在視頻中也沒有任何引發不良暗示的語言和動作，說是 “擦邊” 簡直就是潑臟水，正如魯迅先生所言：一見短袖子，立刻想到白臂膊……

這種所謂的爭議，其實就是變相的 “受害者有罪論”，暴露出某些人對女性的歧視，對低俗言論的迎合。當普通人試圖借助網絡力量維權時，就不得不面對” 動機審查” 的苛責，但是開發商延期交房兩年多、多次承諾屢屢成空的違約行為，反而在口水戰中成了 “背景板”，這實在是荒天下之大謬。

要知道，這對 90 后夫妻用全家積蓄買的婚房，如今孩子已兩歲半仍未交付，每月還要背負 3000 元房貸，這樣的經濟損失和精神焦慮，放在任何一個普通家庭身上都是難以負荷的重擔。部分網友不去追問開發商為何屢次失信，反而揪著維權女子的身材品頭論足，甚至扣上” 擦邊博流量” 的帽子，這對嗎？據相關法律法規，延期交房超過 90 日，購房者有權解除合同并要求賠償損失，而該樓盤從 2023 年拖到 2025 年仍未完工，工地每日僅有零星工人施工，所謂的” 資金不到位” 更像是推諉之詞，開發商的行為已涉嫌嚴重違約。這種拖延不僅讓業主面臨租房、還貸的雙重壓力，更可能影響子女入學、落戶等民生問題。當地部門雖多次約談開發商，但若不能推動實質性復工，監管的威懾力難免被打上問號。

維權者被苛責，是一件特別讓人心寒的事。湯先生讓妻子出鏡維權，實屬無奈之舉，他們只是想拿回屬于自己的房子，過上正常的生活。部分網友卻將注意力集中在女業主的衣著上，對其惡意攻擊，這無疑是在他們的傷口上撒鹽。

對于這起事件，我們更應該關注的是，如何督促開發商履行契約，如何筑牢老百姓的維權屏障？相關部門應該積極介入，督促開發商列出切實的施工時間表，盡快履行交房義務，保障業主的合法權益；司法機關也可考慮開辟綠色通道，支持業主集體訴訟，不能讓普通人的權益在拖延中持續受損。而作為旁觀者，我們至少應該守住 “不苛責受害者” 的底線。當一個社會總是拿著放大鏡審視維權者的穿著，卻對真正的不公平、不合法視而不見，這才是最危險的 “擦邊”。