“父母之愛子，則為之計深遠”，升學季即將來臨，子女入學是家長最為關心的問題之一，為了能讓孩子進入好的學校深造，家長們往往使出渾身解數、四處奔波。殊不知，這一份關心有時會被不法分子所利用，落入他們精心設計的陷阱之中。

近日，上海市長寧區人民法院（以下簡稱長寧區人民法院）公開開庭審理了一件以幫助孩子通過內部渠道免試入學就讀為借口，騙取家長錢財的刑事案件，對被告人顧某以詐騙罪作出刑事判決。

案情回顧

顧某是一名無業游民，2023年6月升學季期間，顧某散布“特殊入學通道”的虛假信息，謊稱可以通過內部渠道安排學生免試直接就讀上海某重點大學，畢業可獲得本科文憑。為增強可信度，顧某偽造了帶有校徽的入學通知書、校園臨時出入證等材料。在取得被害人信任后，顧某以疏通關系費、學費、住宿費等名義騙得三名被害人錢款共計12萬余元。得款后，顧某將錢款用于個人消費。直至2023年開學季，被害人發現無法辦理正式學籍，方知上當受騙，遂報警。2023年11月22日，顧某被民警抓獲。

人民法院裁判

長寧區人民法院經審理認為，被告人顧某以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的方法騙取他人財物，其行為已構成詐騙罪，且數額巨大。被告人顧某到案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，結合本案的犯罪事實和情節，依法可從輕處罰。綜上，人民法院對被告人顧某判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣四萬元；責令被告人顧某退賠違法所得發還各被害人。

宣判后，被告人顧某未提出上訴，判決現已生效。

法官說法

入學詐騙不僅侵害人民群眾的財產權益，更破壞教育公平和招生秩序，同時會滋生偽造公章、證件，侵犯考生個人信息等關聯違法犯罪，司法機關將持續嚴厲打擊此類犯罪，維護教育公平、招生秩序和人民群眾的財產安全，讓“象牙塔”遠離騙局陰霾。

一

依法嚴厲打擊入學詐騙犯罪

《刑法》第二百六十六條詐騙罪，是指以非法占有為目的，通過虛構事實、隱瞞真相的方法騙取他人財物，數額較大的行為。其構成要件包括行為人主觀具有非法占有的目的，客觀實施了虛構事實、隱瞞真相的欺騙行為，從而導致被害人陷入錯誤認識，并因此處分自己的財產。

本案中，顧某虛構了“特殊入學通道”“免試入學”等虛假信息，偽造了入學通知書、校園臨時出入證，屬于典型的虛構事實行為。在取得被害人信任后，顧某以疏通關系費、學費、住宿費等名義騙取被害人錢款，得款后并未實際用于幫助辦理入學，而是用于個人消費，其主觀具有非法占有的目的。顧某詐騙金額達12萬余元，已達到數額巨大的標準，法定刑為三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。結合顧某的犯罪事實、性質、情節以及其行為的社會危害程度，法院依法作出上述判決。

二

核實信息“三步法”，防范“內部通道”陷阱

查官網：通過高校官網、教育考試院官網或者高校招生信息網查驗招生信息、錄取信息，切勿輕信社交平臺“小道消息”。

驗賬戶：學費、住宿費應通過高校官方公布的銀行賬戶繳納，拒絕向個人賬戶轉賬。

辨證件：正規錄取通知書應包含考生姓名、錄取專業、正規學制、學校公章、招生委員會批準等信息，可通過高校招生辦核驗真偽。

三

警惕“四類話術”，筑牢反詐防火墻

警惕“免試”“包過”“保錄取”：教育公平無捷徑，承諾“免試”“包過”“保錄取”多為騙局。

警惕“代繳費用可優惠”：正規高校收費公開透明，無“折扣”或“返利”。

警惕“先交押金預留名額”：錄取流程無需預付費用，此類要求均為詐騙。

警惕“內部人員操作”：招生工作人員嚴禁私下接觸考生及家長，所謂“內部人員”“內部渠道”“內部關系”多為虛假。

承辦法官在此提醒，考生及家長要對“低分高錄”“免試入學”等誘惑保持清醒，以認真態度對待升學考試，摒棄走捷徑的念頭，警惕入學詐騙陷阱，用真才實學踏上理想學府之路。

法條鏈接

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條　詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

胡亞龍

刑事審判庭 法官

供稿 | 刑事審判庭

文字 | 胡亞龍

漫畫 ｜傅瑞苓

責任編輯 | 阮韋涵

編輯 | 金文斌 謝錢錢