三次參加競選，李在明終于如愿，6月4日正式在國會上宣誓就職，但他似乎沒有忘記自己的競選承諾。

就在同一天，李在明宣布了新一屆政府人事安排，其中擔任新總理的金民錫引起了中國的注意。因為此人曾留學清華。

難道正如李在明所言，穩住中韓關系會成為他的第一把火嗎？

言出必行還是假戲真做

“若成功當選，將以國家利益為重，推進‘實用主義外交’！”5月26日的競選前夕，李在明重申自己的競選宣言，還格外提到了中國：“積極修復與中國的關系。”

他這番聲情并茂地講述，確實很會抓時機。

2025年5月，中韓貿易額在尹錫悅執政期間暴跌后首次回升至單月264億美元，卻仍比歷史峰值縮水近三成。每個數據都在說明，韓國商品需要中國市場，畢竟每四個韓國出口商品中就有一個去往中國港口。

而經濟恰好韓國民眾最關注的，也就是說，誰能搞好韓國經濟，誰就能得到民心。

李在明當然明白這個道理。

去年12月，前總統尹錫悅自掘墳墓宣布戒嚴令之際，作為六旬老人的李在明一邊直播、一邊翻閱高墻進入國會，很快尹錫悅取消戒嚴令，而他則借機在韓國民眾刷了一波好感：國家和人民的生死高于我的生死。

再加上，尹錫悅擔任韓國總統期間，又是對前美國總統拜登獻媚，甚至當庭演唱《美國派》，被韓民眾批“賣國求榮”，還否認日本侵韓歷史，甚至搭臺子用親自品嘗日本海鮮的做戲手段，稱日本核污水排海是正確的。

而李在明則“反其道而行”，尤其是在2023年日本核污水排海期間絕食抗議，無論是不是作秀，至少能證明他確實站在了韓國利益的立場上。

值得一提的是，李在明在競選宣言中還提到“如果尹錫悅因內亂罪被判處終身監禁，將確保其不能出獄”，算是給了韓民眾一個交代。

所以，李在明當選新總統幾乎是板上釘釘給的結果，但是，競選承諾能不能實現還有待時間檢驗，至少目前來看，他沒有辜負期望。

在李在明提名金民錫的同時，還特意強調的“民生經濟恢復”，正需要中國市場的強心針。不得不讓人猜測，獲得清華碩士學位的金民錫會不會成為中韓關系恢復的潤滑劑。

2000年代初期，金民錫在盧武鉉政府操盤開城工業園區時，就深諳“中國通道”對半島和平的特殊意義。當時園區內124家韓國企業依托中朝邊境物流網，將廉價勞動力轉化為年均2300億韓元的利潤。

如今李在明重提“恢復軍事熱線”與“重啟金剛山旅游”，恰似當年陽光政策，而金民錫自然熟能生巧。

而且，金民錫也有利于朝韓關系的恢復。

2008年朝方士兵射殺韓國游客事件后，金剛山旅游項目已成禁區，但金民錫團隊悄悄研究過中國丹東赴朝游模式，而2024年通過第三方旅行社入朝的5.2萬中國游客，無一人遭遇安全事件。

將敏感問題裝進“經濟合作”的籃子，恰是清華法學碩士最擅長的法律包裝術。

2016年板門店的軍事熱線凍結后，已成韓朝關系的晴雨表，2018年6月，金民錫的同僚們曾在將軍級會談中達成修復東西海岸通信線路的協議，卻因美韓軍演再度中斷。

如今新政府承諾“三個月內恢復熱線”，金民錫有可能成為負責人。

但他也不是一味地服軟退步之人，2013年4月，朝鮮突然切斷園區供電時，時任統一部高官的金民錫頂著企業“每日損失300萬美元”的哀嚎，堅持要求朝方書面保證不再中斷運營。

可見，若李在明真的踐行了務實的外交主義，張弛有度的金民錫一定能發揮關鍵作用。

不過，韓國若與鄰國恢復正常外交關系，這是美國最不愿意看到的情況，關鍵在于李在明政府能否頂住壓力！

說到做到才能取信中國

6月3日，美國國務卿魯比奧向李在明當選總統發來賀電，并在聲明中三次強調“美韓共同價值”，卻對中韓貿易只字不提。

殊不知李在明早看透棋局，今年2月他就明確表態：“與美國關系惡化帶來的損失，將比只站在中國一邊更大”。而且，面對特朗普政府威脅對韓征收25%關稅時還放話：“國內商品價格開始上漲時，關稅戰還能繼續嗎？”

可美國政府好應對，但美國對韓國的影響無法輕易被抹去，2025年第一季度韓國對華芯片出口占比回升至42% ，但美國設備仍是生產線命脈。

也就是說，一旦美國收回在韓設備，對韓將是一個巨大打擊，此時此刻如何平衡對中對美的關系，是李在明政府的當務之急。

而金民錫哈佛肯尼迪學院的碩士經歷在此派上用場，他建議用“分階段無核化”方案安撫華盛頓，即朝鮮每拆除一處核設施，韓美就縮減10% 聯合軍演規模，既避開特朗普最痛恨的“大交易”陷阱，又保全中國“雙暫停”方案的臉面。

但是，韓國示好，未必中國愿意接招，畢竟薩德系統的追加部署在即，這就是李在明在改善中韓關系中的必選題。

6月4日，中國外交部發言人林劍向韓發去賀電，稱“不應受第三方因素影響”的告誡，直指美國對薩德系統的暗中施壓。

韓國必須明白，騎墻戰術比親美更加惡劣，只有尊重中國主權和正當權益，中韓關系才能真正邁向正常化。