這是2017年以來，高考報名人數首次減少。

根據教育部數據，2025年全國高考報名人數為1335萬人，比去年的1342萬人減少7萬人，這也是2017年以來高考報名人數首次減少。

很多人看到高考人數八年來首次減少，會想當然認為這是生育率下滑帶來的問題，但其實不然。

從近年的人口出生數量來看，我國的新生人口拐點是在2016年，當年度我國出生人口為1883萬人，此后連年下降，在八年的時間里出生人口直接減半，到了2024年，新生人口只有954萬。

因此這批人要參加高考，至少還要等到十年之后。

如果不是人口問題導致的高考報名人數減少，那背后會是什么原因？

答案比我們想象的還要復雜一些。

十年前，整個社會的氛圍普遍追求的是考一個好大學，只有考上大學，才能夠通過“知識改變命運”，這一點，幾乎是整個社會的共識。

上到知識群體，下至普通農民，幾乎都明白這個淺顯的道理。

但到了今天，大學的含金量已經肉眼可見的變低了。

這個結論從高考報名人數就可以窺見一二。今年的高考報名人數之所以會減少7萬人，其實減少的主力群體，就是復讀生。

在我國每年的高考人數中，高三的應屆學生大概可以占到70%左右，而其余的30%，則都是復讀生。

以2024年為例，有1342萬的高考報名人數，其中應屆生為1000萬左右，其余的300多萬，則是復讀生。

而現在出生人口拐點還沒有影響到高三，那么唯一可以解釋高考報名人數下滑的，就只有復讀生減少。

但為什么復讀生減少了呢？

這里有兩個可能的因素。

第一是因為大環境。這幾年宏觀周期怎么樣，其實所有人都深有體會，消費上大家已經在降級了，過去說的是再窮不能窮教育，但放在今天這樣的大背景下，教育當然還是不會窮，但復讀還有沒有必要呢？

這是一個值得商榷的問題。

站在父母的角度來看，現在讀書這么貴，尤其是對復讀生而言，再復讀一年的開銷，賭上一個不確定性的未來，還不如就依著眼下的成績，去找一個大學。

過去復讀生多，是因為的確有一部分人存在沒有考好的因素，而那個時期，復讀一年如果真能夠考上985或者211，那么復讀一年的時間和成本都是能夠接受的。

但今天不同了，今天就業市場的情況，變成了就算讀完985名校，也不見得就能夠找到一個好工作，復讀生大概率考不上名校，那還不如在一個確定性的成績里去選學校、選專業。

第二個原因當然就是最現實的問題，投資教育的回報率正在不斷變低。

十幾年前甚至更早的時候，讀書沒有那么卷，也沒有那么多的補習班需要去上，當時一年讀書幾乎不需要花錢，除了生活費就是生活費。

但今天，讀書不僅僅更貴了，進入大學之后還能夠擁有一個好工作的概率，還非常低了。

十年前，我堂哥只考了一個大專，就連本科都算不上；但畢業之后，照樣進入了某國企上班，剛開始一個月只有兩千多元，但只要你肯干，薪資上漲只是時間問題，而國企的最大特點還在于，不存在所謂的“中年危機”，工作更趨于穩定。

到今天，堂哥一個月的收入已經在萬元左右，且通過上班這段時間，還報名了成本本科，學歷也上來了。

十年前，學歷還是非常值錢的，哪怕是一個大專生，也有可能真正改變自己的未來。

但今天，別說一個大專了，就連本科，要想進入國企，都可謂是難上加難。

過去寒窗苦讀二十載，是真的有機會能夠改變命運，進入事業單位或大廠，然后賺到遠超你父輩那一代的收入。

而那個時候，教育的成本還異常的低，一年讀書幾乎不怎么花錢，唯一需要花錢的地方，就是吃穿用度。

而今天，一個沒有本地戶籍的家庭，在大城市根本讀不了公辦學校，而讀私立學校的話，哪怕是最普通的私立學校，一年的學費就是上萬元，如果算是其他學雜費、補習費以及生活費的話，一年下來至少需要好幾萬。

這也導致，今年的高考人數減少。

復讀生人數減少，背后是投資教育的回報率正在變低的現實背景；而對父母而言，越來越大的經濟壓力，有時候也支撐不起孩子再讀一年。

如果再讀一年，成績不高反而更低了，不管是對父母還是對孩子來說，都是莫大的壓力。

我們需要明白的是，“高考紅利”本質上就是人口紅利，就是市場經濟的紅利。

四十多年前，我們對外開放，引入市場經濟，并恢復高考；當時的整個市場上，可以說是百廢待興，因此需要大量的專業人才。

從四十多年前開始，一直到十年前，在這差不多三十多年的時間里，只要你運氣不是太差，畢業后拿到一個本科學歷，進入就業市場，混到今天，基本上都不會過得太差。

原因是什么？

其實就是紅利期。

那是一段維持了三十多年的紅利期，市場一片空白，百廢待興，是真正需要稀缺的專業人才。

既然是紅利期，我們就知道，總有一天，紅利是會慢慢消逝的。

隨著市場化的不斷發展，行業的不斷飽和，乃至高校擴招帶來的本科人數大增，這些因素都一定程度上讓學歷出現了貶值的跡象。

到今天，本科生一抓一大批，起始月薪還是從十年前的3000元到今天的3000元，扣除貨幣貶值因素，事實上也可以從側面表明，學歷是在貶值的。

十年前月薪是這樣，十年后的今天月薪還是這樣，錢在貶值，薪資反而沒有增加，那么比錢貶值更厲害的，就只有學歷。

這一點，隨著社會的不斷發展，其實不少父母也意識到了這一點。

今年高考報名人數減少7萬人，何嘗不是父母對孩子考上一個好大學這一執念的放棄呢？

普通大學本科四年，出來之后收入還沒有送外賣和跑網約車來得高，既然如此，那么讀書本身也就沒有那么大的“作用”。

父母其實也意識到了這一點，再加上這幾年的普職分流，也讓更多適齡青年減少四年“無效大學”教育，提前進入了勞動力市場，同時還能夠大大降低收入預期，不至于成為“脫不下長衫的孔乙己”。

從這個角度來看，高考報名人數減少，這一趨勢不是隨著出生人口的下滑而下滑，反而會因為就業市場的變化，而率先下滑。

學歷紅利過去了，當時代的脈絡不再是只拼學歷，父母和孩子也應該更先意識到這一點。當潮水開始褪去的時候，過去我們在教育上的“雞娃”，到今天就更應該主動降低預期，放過自己，更放過孩子。

end.