文/六神磊磊
一
這是一個很糟糕的演講。
因為有很多爭論,這才好奇去看的。一共八分鐘,幾乎是全程腳摳地才看完。
原來的標(biāo)題大致是《守護我們的人性》,看完之后,感覺可以替她重新取個標(biāo)題,叫《今天我要搞個大的》,更貼切。
還有很多人安慰“你不用聽別人意見”“你表現(xiàn)已經(jīng)很好了”。
好和壞,其實無非是一個標(biāo)準(zhǔn)問題。
丘處機的武功,用牛家村標(biāo)準(zhǔn),就很好;用華山論劍的標(biāo)準(zhǔn),就很糟。
完全取決于你把哈佛當(dāng)華山,還是當(dāng)牛家村。
如果是一個中學(xué)演講比賽,或是一個公司的團建節(jié)目,以蔣雨融的表現(xiàn),沒什么好苛責(zé)的,甚至能說還不錯。
問題是,這是哈佛大學(xué)畢業(yè)典禮,而且是作為代表發(fā)言。
那標(biāo)準(zhǔn)就得是時代之聲,是當(dāng)代青年的胸懷抱負(fù)和最深關(guān)切。
不是非說要昂昂若千里之駒,不能泛泛若水中之鳧,可也至少要真誠、務(wù)實、言之有物。
所以網(wǎng)上那些自作多情的安慰都不適用,所謂“換你去你不緊張?”“她還是個青澀小姑娘”,都是扯淡。世界上沒有任何一個這樣的講臺,贏了可以稱譽光赫,而一旦沒達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),就縮回“青澀小孩子”的庇護所,沒這樣的事。
否則你問問那些沒得到演講機會的同學(xué)服不服?
二
這個演講最大的問題,就是虛浮矯飾,像小孩子硬畫了一個大濃妝。
技巧上,它是老中式的學(xué)生演講比賽技巧,加上西式的套路和普世大詞,縫合而成的這么一個產(chǎn)物。
許多國內(nèi)的80后、90初,恐怕都有親切感,一些動作,如單臂上舉,雙臂大張,適時哽咽……都是我這輩人小時候熟悉的。
好像應(yīng)該配上勇救哈佛集體財產(chǎn)的故事,加上“我要為這一切奮斗終生”才對。
可是,它又強行嵌套在一個美式精英范演講的框架里,跟菠蘿餡東北餃子一樣,你就不就蒜它都不對。
她還一直誤用和濫用技巧,而且是大劑量的濫用。
“如果有任何一個女性買不起衛(wèi)生巾……”關(guān)注點沒錯,但說到這時,毫無鋪墊,突然強行哽咽,讓人錯愕、跟不上。
讓人忍不住想替她接一句,如果有任何一個女性買不起東西,那絕不是我。
她的嘆息、感動、哽咽,都像是預(yù)制菜,像插播好的固定表情包。并且,許多表情還像是網(wǎng)絡(luò)卡頓延時了,晚了半秒,聲畫都不同步。
反復(fù)練沒問題,至少練到聲畫同步對吧。
三
演講的內(nèi)容,不但很空,而且是分裂的。
它完全分裂成兩部分,一部分是沾沾自喜,另一部分是“深表同情”。
具體地說,就是對自己的現(xiàn)狀的沾沾自喜,以及對所謂另一個世界的苦難的深表同情。
這兩部分,完全無法融合,以一種尷尬的狀態(tài)并存,讓人不適。
她一上來的狀態(tài),就是滿臉寫著“今天我要搞個大的”。
索取到最大掌聲的幾處,都讓人錯愕,都是硬上情緒,沾沾自喜式的:“我們的共同點是都來自哈佛!”“我在哈佛的專業(yè)是Internationaldevelopment”,“我遇到了32個不同國家的77個同學(xué)”,并伴隨著大幅度肢體動作,甚至單臂大回環(huán)。
整體給人的感覺,就是洋溢著一種準(zhǔn)精英的自得,以及不斷向全場擠眉弄眼暗示“你懂的”的優(yōu)越感。
讓人總想起宋濂所說,“同舍生皆被綺繡,戴朱纓寶飾之帽,腰白玉之環(huán),左佩刀,右備容臭,燁然若神人。”
而其所嚴(yán)重缺乏的,恰恰是作為真正精英的自我加壓、使命在身、道阻且長的責(zé)任感和迫切感。
所以剩下的“人間苦難”話題,無論怎么蹙眉、哽咽、作郁陶之狀,都讓人覺得無法信服。
四
就說這個排比句:
“如果世界上有哪個女性買不起衛(wèi)生巾,我便不配稱富足;如果一個女孩因懼怕騷擾而不敢踏入校門,那便是對我尊嚴(yán)的踐踏;如果一個小男孩死于一場他從未發(fā)動也從未理解的戰(zhàn)爭,我的一部分也和他一起死去。”
這是一種網(wǎng)絡(luò)時代的病,突然間,不知為何,華而不實的排比句大行其道,中文互聯(lián)網(wǎng)上也是這樣。
《文心雕龍》說,繁采寡情,味之必厭。
一旦沒了真情實感,堆砌詞藻就會是最討人厭的東西。
她明明好像去過不少地方,參與了許多項目,但對“苦難”的認(rèn)知,似乎只來源于網(wǎng)絡(luò)自媒體。
有哪怕一個超出普通網(wǎng)民的認(rèn)知的嗎?沒有。
比如開篇就說自己到了蒙古,可很遺憾,沒有聽見任何在蒙古的真實感受。同理,說同學(xué)在坦桑尼亞,也沒有任何打動人心的紀(jì)聞。
仿佛只在乎填滿履歷,歷數(shù)一堆打卡點,之后歸結(jié)語居然是:我們的共同點是都來自哈佛!現(xiàn)場竟掌聲雷動,讓人聞之尷尬。
她總說苦難議題,那么有批判、有抨擊嗎?倒是有,唯一一處,就是開頭心機地批了一下谷歌,說是翻譯不接地氣。
揶揄那幾個互聯(lián)網(wǎng)巨頭和資本,這在當(dāng)今世界任何角落都最安全、廉價的批判。除此之外,就回避了一切需要勇敢、思辨和深度認(rèn)知的東西。
概括起來就是,炫耀了一些不值得炫耀的,關(guān)切了一些假裝關(guān)切的,回避了一切應(yīng)該回避的。
五
的確,話也不能說過重,比她表現(xiàn)糟糕的演講,其實多得是。
來自一些學(xué)者的,來自一些官員的,很多都遠(yuǎn)糟糕過這樣一個年輕學(xué)生。
相比于空洞造作,更壞的永遠(yuǎn)是顛倒黑白,指鹿為馬。
只不過,這個演講有一種很典型的意義。
它體現(xiàn)了,一個巨大的新生群體,是如何沉迷于大詞,滿足于堆疊標(biāo)簽,并且,誤以為這就是自我認(rèn)知的深度。
在有真知灼見之前,就已先學(xué)會了一套空洞的話術(shù)體系,假裝深刻,扮演勇敢。
看了一下蔣雨融在網(wǎng)上的回應(yīng),仍然是通篇大詞,她自己都已意識不到毛病了。
哈佛選擇了蔣這個姑娘,應(yīng)該是有自己的考量的,試圖在被打壓的情況下表明態(tài)度,但無疑,挺失敗的。
試問,目睹一個所謂的準(zhǔn)精英、學(xué)生代表說著陳詞濫調(diào),卻似乎從頭到尾只關(guān)注自己的呼吸、尾音、關(guān)注插入表情包,你相信他們能對時代有什么深刻的洞見,對世界的創(chuàng)痕有什么體察?
事實上,看到這個演講,我對為什么那么多人會信特朗普,倒是又多了一分感性認(rèn)識。
試想,假如是個真正吃不起飯、買不起藥的人看到這個演講,會覺得更親切,還是更隔膜?哪怕再鈍感的人,怕都會擔(dān)心這人并不真關(guān)心我,她地位越高,就越不會關(guān)心我。
倒還不如信那瘋老頭,至少丫次次都明確說出誰是壞人,比如一切都怪拜登對不對。
六
最后,也還是要為蔣雨融解釋幾句。
很多國內(nèi)網(wǎng)民對她的怨懟,其實原因也很復(fù)雜,很多倒不在于假大空,甚至也不在于真真假假的所謂“關(guān)系戶”,而是覺得她“諂媚”。
說白了就是:你都站在了那個位置,為什么不說咱們好?
你至少應(yīng)該說歡迎來中國看看,這是及格線。明明大好機會,卻沒能讓我們自豪長臉,很讓人生氣。
有一說一,這是真有點委屈她了。你以為她沒有迎合咱們這邊?負(fù)責(zé)任地講,她真的有。從演講的選題到第一個故事,都用心迎合了。
那個開篇故事,說坦桑尼亞朋友不會用中國洗衣機,谷歌也翻譯不明白中文說明書。這就是煞費苦心。
暗含意思是中國制造很牛,銷遍全世界,哪哪都離不開。
只可惜,這種迎合對網(wǎng)民來說太隱晦了,也小家子氣了,給太少了。大家已經(jīng)是被短視頻洗禮過無數(shù)遍了,好比都習(xí)慣了超大杯,免費續(xù)杯,你還在摳摳搜搜贈積分,大家不買賬。至少應(yīng)該說馬斯克認(rèn)為最杰出的造物是咱洗衣機,第二才是他家那些子火箭,或者說哈佛拆了幾臺去研究,這才行。
路還很長啊。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.