【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 十年面壁】
近期,安全生產(chǎn)事故又高發(fā)頻發(fā)。某化工廠爆炸事故還未塵埃落定,又接連發(fā)生街道商鋪火災(zāi)和廢舊品清洗池人員跌落事故,真是一波未平一波又起。
安全生產(chǎn)是人命關(guān)天的大事,向來受政府高度重視,之前一次又一次的慘痛教訓(xùn),又足夠讓人警醒,可為什么總會按下葫蘆浮起瓢呢?今天,咱們就來聊一聊這個事情。
央視新聞報道截圖
技術(shù)層面:哪一只扇動翅膀的蝴蝶,能夠引起颶風(fēng)?
烏爾里希·貝克在其成名作《風(fēng)險社會》中提到,伴隨著后現(xiàn)代社會的發(fā)展,各種風(fēng)險呈系統(tǒng)性、全面性、隨機(jī)性的存在,且高發(fā)頻發(fā)。任何一個微小的疏忽或者流程上的瑕疵,都有可能引發(fā)一場損失慘痛的事故災(zāi)難,宛如蝴蝶效應(yīng)。
在安全教育警示片中,也不乏這樣的橋段:一次不經(jīng)意的疏忽,一個很微小的流程瑕疵,往往會造成代價慘痛、教訓(xùn)深刻的事故災(zāi)難,令人扼腕。然而當(dāng)我們剝離事后復(fù)盤的“上帝視角”,進(jìn)行自我代入乃至真正置身事內(nèi),我們也很有可能會麻痹大意,疏忽規(guī)程。
首先是人的生理天性。
據(jù)與安全生產(chǎn)監(jiān)管打交道的朋友介紹,涉及安全生產(chǎn)的各個行業(yè)、各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)都可能產(chǎn)生麻痹大意、違規(guī)操作的情況。這一方面與人的僥幸心理、盲目自信以及工作慣習(xí)有關(guān),另一方面違規(guī)操作產(chǎn)生風(fēng)險的概率較低。朋友以交通違章舉例,人們有時候貪圖方便便捷,可能會橫穿馬路,直闖紅燈,然而“可能闖一萬次紅燈也不會出一次交通事故”。
其次是某些規(guī)程的設(shè)計偏保守。
還是以交通法規(guī)為例,按照有關(guān)規(guī)定,小區(qū)內(nèi)機(jī)動車輛的行駛速度不得超過5公里/小時,這個速度也就比人的散步速度略快。實際上,絕大多數(shù)機(jī)動車在小區(qū)內(nèi)的行駛速度會超過這個速度。而這條法規(guī)的意義在于,一旦出現(xiàn)交通事故,在進(jìn)行責(zé)任劃分時便有了依據(jù)。
做過工程的朋友都清楚,設(shè)計方在進(jìn)行工程設(shè)計時,往往會把標(biāo)準(zhǔn)定高一點(diǎn),以盡可能地避免承擔(dān)工程事故風(fēng)險。而施工方在進(jìn)行具體施工時,往往出于經(jīng)濟(jì)成本、便捷施工等多方面因素,選擇性地去執(zhí)行施工方案,這也就是我們常說的“偷工減料”。所以經(jīng)常可以看到執(zhí)行規(guī)程有變形、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)打折扣等諸多亂象。設(shè)計與施工的博弈,其實和規(guī)章制定者與規(guī)章執(zhí)行者的博弈有相似之處。
目前這幾起生產(chǎn)事故的調(diào)查報告還未出爐,具體事故原因不得而知。筆者就以近年來某地暴雨災(zāi)害為例,事故調(diào)查報告指出,在該起自然災(zāi)害造成的事故中,相關(guān)部門存在落實主體責(zé)任不力、部分排澇設(shè)施不達(dá)標(biāo)、有關(guān)負(fù)責(zé)人不重視、措施不得力等諸多問題,和前文所述頗有雷同。
實際上,在生產(chǎn)集中、資源集約的現(xiàn)實語境中,各個行業(yè)、各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)都可能產(chǎn)生各種各樣的風(fēng)險隱患。化工、能源、交通、道路、礦山、機(jī)械設(shè)備、各種基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、各種應(yīng)急儲備建設(shè)……無論哪個行業(yè)哪個領(lǐng)域,一旦發(fā)生事故,都可能導(dǎo)致大面積的人員傷亡。
一位應(yīng)急系統(tǒng)的朋友提到,幾乎每個行業(yè)每個領(lǐng)域都會存在各種違規(guī)操作、麻痹大意的情況,甚至由于負(fù)外部性的存在,即使是循規(guī)蹈矩正常操作,也有可能遭受各種不期而遇的池魚之災(zāi)。所以在安全生產(chǎn)領(lǐng)域,有一個說法,當(dāng)成百上千萬只蝴蝶同時扇動翅膀的時候,我們很有可能永遠(yuǎn)無法預(yù)測,究竟是哪只蝴蝶扇動的翅膀會引發(fā)颶風(fēng)。
這就是安全生產(chǎn)風(fēng)險系統(tǒng)性、全面性、隨機(jī)性的社會現(xiàn)實,防不勝防。他更為悲觀地指出,要想完全不出事,干脆完全不做事。當(dāng)然他這個說法有些極端,但也側(cè)面反映出,個別同志在面對安全生產(chǎn)的各種風(fēng)險隱患時,存在“聽天由命”的消極狀態(tài)。
制度層面:安全生產(chǎn)監(jiān)督與“本效比”的權(quán)衡
正因為無法準(zhǔn)確預(yù)知哪只蝴蝶扇動翅膀會帶來颶風(fēng),地方政府的防控思路,一方面是盡可能地降低事故風(fēng)險的概率及事故烈度,另一方面,也注重工作程序和工作留痕,爭取做到“盡職免責(zé)”。
實際上,地方政府在統(tǒng)籌安全生產(chǎn)的時候,還有諸多很現(xiàn)實的考慮。正如前文所述,闖一萬次紅燈可能都不會發(fā)生一次交通事故,但監(jiān)管這一萬次闖紅燈的行為,所投入的各種人力物力財力成本,十分巨大,甚至很多時候都“監(jiān)管了個寂寞”。不僅如此,還被監(jiān)管對象不解,甚至引發(fā)輿情。
一個在企業(yè)工作過的朋友訴苦道,他們最怕的就是各種安全檢查。每次檢查的時候,都會查出一些問題出來。這些問題,在他看來都是一些雞毛蒜皮的小事,無關(guān)緊要,如消防器材隨意擺放、應(yīng)急預(yù)案建設(shè)不完善等等。檢查出來問題,輕則批評教育,重則罰款乃至停業(yè)整頓。每次出了問題,都要有人專門“滅火”,在他看來,這種“騷擾式”的檢查,無疑增加了企業(yè)的非正常開支,他甚至將其上升到“地方營商環(huán)境”的高度。
不可否認(rèn)的是,在某些地方,確實有個別“害群之馬”利用職務(wù)之便故意刁難企業(yè),進(jìn)行權(quán)力尋租。但僅從一些部門的職能劃分上,他們也有強(qiáng)化企業(yè)安全生產(chǎn)監(jiān)管的壓力。但過多的考核與督導(dǎo),不僅會提升企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營成本,還容易打亂企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的節(jié)奏。
實際上,地方政府的決策者對這些情況也是心知肚明的。一方面,過多的監(jiān)管費(fèi)力不討好;另一方面,一些規(guī)章制度設(shè)計偏保守,真要對照執(zhí)行起來無疑會抬高社會運(yùn)行成本。既然無法精準(zhǔn)預(yù)測哪只蝴蝶是引發(fā)颶風(fēng)的罪魁禍?zhǔn)祝谝恍┤搜劾铮O(jiān)管是緊一緊還是松一松,無非是產(chǎn)生事故風(fēng)險的概率低一點(diǎn)還是高一點(diǎn)的問題。
最近兩年,部分地方財政壓力較大,因此地方政府是有保財政、保稅源的動機(jī)的。筆者注意到,相關(guān)涉事企業(yè)在事故發(fā)生地,恰是納稅大戶。另外再贅述一點(diǎn),從個人角度出發(fā),筆者并不傾向為了保安全保穩(wěn)定,搞“一刀切”,把安全生產(chǎn)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)定得很高,執(zhí)行起來也非常嚴(yán)格,那樣會因噎廢食,也不是科學(xué)決策。
更進(jìn)一步:政府責(zé)任的界限在哪里?
對安全生產(chǎn)進(jìn)行合理有效的監(jiān)管,是較為廣泛的社會共識,但這個度該如何把握,卻很難形成統(tǒng)一的意見。
一種意見認(rèn)為,監(jiān)管應(yīng)止于企業(yè)的廠房圍墻,避免負(fù)外部性外溢,或者對風(fēng)險外溢設(shè)立懲戒機(jī)制。
另一種觀點(diǎn)則反駁,這種將生產(chǎn)企業(yè)視為黑箱的觀點(diǎn),在后現(xiàn)代風(fēng)險社會的現(xiàn)實語境下,既不能有效抑制風(fēng)險外溢,更弱化了企業(yè)內(nèi)部安全生產(chǎn)的責(zé)任意識,同時相關(guān)的規(guī)章制度標(biāo)準(zhǔn)也容易碎片化,反而增加了社會成本。
這個話題有點(diǎn)宏大,非本文的任務(wù),但作為一個有益的研討,可以略作延展。黨的十八大指出,讓市場在資源配置中起決定性作用。筆者認(rèn)為,風(fēng)險的“所有權(quán)”也應(yīng)該遵循相同的原則。
道理很簡單,企業(yè)在安排生產(chǎn)計劃的時候,理應(yīng)對自身的生產(chǎn)狀況最為熟知,而外部過多的干預(yù),很有可能扭曲資源的合理配置,不僅不經(jīng)濟(jì),也未必能提高安全系數(shù)。這就好比文明過馬路,政府既沒有必要也沒有可能摁住每一個想橫穿馬路、亂闖紅燈的行人。而企業(yè)作為安全生產(chǎn)的第一責(zé)任人,也是安全生產(chǎn)的直接受益人,既有動力也有能力管好企業(yè)內(nèi)部安全生產(chǎn)的問題。
而地方政府在進(jìn)行安全生產(chǎn)的監(jiān)管時,似乎更應(yīng)該在加強(qiáng)宣教、統(tǒng)一行業(yè)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、制定參考預(yù)案制度建設(shè)等工作上下功夫,從而對企業(yè)的安全生產(chǎn)保持一個合理的介入度。這樣既給企業(yè)減負(fù),增添經(jīng)濟(jì)活力,也能給基層工作人員減包袱,避免產(chǎn)生諸多推諉扯皮的現(xiàn)象。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn),不代表平臺觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.