6月5日，《浪姐6》（《乘風(fēng)2025》）節(jié)目組發(fā)布了某社交平臺(tái)個(gè)人喜愛度榜單，前六名的票數(shù)羅列得明明白白、一目了然。

葉童以231萬票獨(dú)占鰲頭，李晟以201.8萬票屈居第二，吳宣儀以71萬票位列第三。

前兩名之間尚有一搏之力，第三名其實(shí)已經(jīng)只能望洋興嘆了。

第四到六名的票數(shù)都在伯仲之間，祝緒丹60.8萬票、王珞丹60.1萬票、羅予彤58.2萬票。

一、羅予彤太可惜

回顧節(jié)目組發(fā)布的歷次排名，其中最令人唏噓的莫過于羅予彤。

第一階段到第三階段她還是第三名，雖然令很多觀眾意外，但呈現(xiàn)的是欣欣向榮的景象。

第四階段，她就被吳宣儀超過了，從而掉落到第四名。

總排名里，她更是被祝緒丹、王珞丹雙雙超過，只落得個(gè)第六名。

需知，每個(gè)階段的票數(shù)其實(shí)是累積的，總排名真的就是“總”排名，包含了從3月28日到6月5日的全部票數(shù)。

羅予彤的票數(shù)之所以后繼乏力，要么是吸粉能力不如其他人，要么是后期掉粉了。

筆者覺得前者的可能性比較大，因?yàn)榱_予彤在整季《浪姐6》里的確沒有多么突出的表現(xiàn)，除了漂亮，其他方面都平平無奇。

而王珞丹、祝緒丹雖然業(yè)務(wù)能力不佳，口碑也有爭議，但《浪姐6》的觀眾基數(shù)太龐大了，只要有特點(diǎn)就能吸引到與她們對口味的觀眾。

這種吸粉能力，恰恰是羅予彤欠缺的。除了固有的基本盤一直在堅(jiān)持投票，她通過《浪姐6》吸到的新粉應(yīng)該不多。

發(fā)布第二、三、四階段排名時(shí)，節(jié)目組刻意隱去了第四到六名的票數(shù)，因?yàn)槭抢鄯e票數(shù)，現(xiàn)在也無法考證當(dāng)時(shí)的得票情況了。

但是，4月10日發(fā)布的第一階段排名里卻是將前六名的票數(shù)全部公之于眾了的。當(dāng)時(shí)名列第三的羅予彤的票數(shù)高達(dá)22.3萬票，是吳宣儀的12.3萬票的將近兩倍之多。

大好的形勢，羅予彤卻沒能抓住機(jī)會(huì)擴(kuò)大優(yōu)勢，太可惜了。

值得一提的是，第一階段的第六名是一公就被淘汰了的王蓉。

當(dāng)時(shí)很多觀眾已經(jīng)通過劇透知道王蓉被淘汰了，但還是用9萬票把她頂上了第六名，儼然就是對一公結(jié)果無聲的抗議。

二、冠軍歸屬依然成謎，年度隊(duì)長或已確定，葉童或有專屬獎(jiǎng)項(xiàng)

從總排名來看，年度總冠軍應(yīng)該在葉童、李晟之間誕生。

考慮到葉童的業(yè)務(wù)能力實(shí)在欠佳，接下總冠軍頭銜的話很可能引來大量爭議。所以，李晟奪冠的可能性更大。

但是，吳宣儀也并非沒有一戰(zhàn)之力，她拿下了五次公演中的兩個(gè)個(gè)人第一名，比李晟多一次。吳宣儀的聲樂能力遠(yuǎn)不及李晟，但她的舞蹈能力又比李晟強(qiáng)了很多，兩人各有千秋。

因此，直到此刻，冠軍的歸屬仍然是個(gè)謎題，只能等待節(jié)目組在成團(tuán)夜上親自揭曉了。

年度隊(duì)長的頭銜，則只有葉童和王珞丹擁有角逐資格，因?yàn)樗齻儞?dān)任了五次公演隊(duì)長，數(shù)量上存在絕對優(yōu)勢。

年度隊(duì)長很有可能是屬于王珞丹的，否則沒必要讓她次次公演都做隊(duì)長。

而葉童，老牌影后的排面必須給到位，節(jié)目組很有可能為她專設(shè)一個(gè)往季沒有的“蘿卜坑”獎(jiǎng)項(xiàng)。

比如“年度人物”，或者“《浪姐》終身成就獎(jiǎng)”，總之名字一定要高大上，要能與其他“豬肉”獎(jiǎng)項(xiàng)形成顯著的差別。

而且，葉童的獎(jiǎng)項(xiàng)最好是最后一個(gè)頒發(fā)，這樣她就能在領(lǐng)獎(jiǎng)后與倒數(shù)第二個(gè)領(lǐng)獎(jiǎng)的年度總冠軍一起站在C位了。一如當(dāng)年《浪姐3》硬讓年度隊(duì)長譚維維去分享年度總冠軍王心凌的C位。