西江是中國第三大河，嶺南第一大川，自古是聯絡兩廣的水上交通要道和經濟命脈。西江流域歷史悠久，人文薈萃，自秦代起就載于正史。由于西江水系復雜，歷史上其正源的認定多有爭議，其命名也在漫長的歷史中多有嬗變。本文主要圍繞“西江”的得名，考察相關區域的歷史地理演變與歷史文化背景，對于理解其在區域歷史、文化交流和地理環境中的作用具有重要意義。

• 作者：蘇若陽，東莞理工學院講師。

• 摘要：如今廣西境內的郁江以及郁江口以下的兩廣西江干流，在唐代以前通稱“郁水”。后起的“西江”一名，孕育于南北朝時期，確立于唐代。宋代以后，“西江”取代“郁水”，成為西江段的通稱，隨后該名稱逐漸涵蓋整個西江水系。“西江”之名的確立，與嶺南區域性政治經濟和文化中心廣州的巨大影響力密不可分。

珠江水系中的西江

珠江是西江、北江、東江和珠江三角洲諸河4個水系的總稱。珠江流域的主干流為西江，發源于云南曲靖馬雄山，流經云南、貴州、廣西、廣東，其主體在珠海市磨刀門水道注入南海。自源頭至入?？?，西江的主要河段依次被稱為南盤江、紅水河、黔江、潯江、西江。南盤江包括源頭至貴州望謨雙江口河段，全長914千米。南盤江與北盤江在雙江口匯合為紅水河，由此至廣西象州三江口，全長659千米。三江口下流至廣西桂平郁江口這一河段稱為黔江，全長122千米。黔江、郁江匯合處至廣西梧州桂江口段稱為潯江，全長172千米。桂江口至廣東三水思賢滘的西滘口，為西江段，全長208千米。狹義的西江指西江水系的下游，即西江段。西江是中國第三大河，嶺南第一大川，自古是聯絡兩廣的水上交通要道和經濟命脈。西江流域歷史悠久，人文薈萃，自秦代起就載于正史。西江水系復雜，歷史上其正源的認定多有爭議，其命名也在漫長的歷史中多有嬗變。盡管文獻記載較多，但此前學界對于“西江”的得名只有粗略的認識，缺少專門論述。本文主要圍繞“西江”的得名，考察相關區域的歷史地理演變與歷史文化背景。

肇慶市端州區西江羚羊峽

關于“郁水”

（一）古人所認知的“郁水”及其范圍

考察“西江”的得名，繞不開“郁水”這一個古老的河川專名。古之“郁水”，與今日仍在使用的廣西境內的“郁江”之名有傳承關系，但二者的內涵已有所不同。古人所理解的“郁水”是包括現代的郁江及其下游的西江干流的全流域通名，這說明郁江及其上游在歷史上長期被視為西江流域的正源。確定復雜河流的正源，至今仍然是一項有難度的工作，既需要做大量的田野考察和測繪計算，也要綜合考慮多種因素。目前，西江源頭多被認為是南盤江，重要依據是“河源唯遠”原則，也即南盤江的源頭與西江入海口的距離最遠。然而在古代，人們受制于客觀條件，只能在有限的認識范圍內模糊判斷河流的源頭，結論或與現代不同。如古人長期認為長江的源頭是岷江，有所謂“岷山導江”之說，這似乎說明古人考慮了河流走向因素。河流走向對于現代水系的劃分以及河流源頭的確定，仍然是一個比較重要的因素。今天的郁江被視為西江支流，只是古代“郁水”的一段。郁江與黔江在廣西桂平合流為潯江，即西江干流。從合流之處的整體水勢看，潯江主要沿著郁江的流向，二者均流向東北，而不是像黔江一樣往東或東偏南方向。古人也許因此而認為郁江“主導”了匯合后的河流流向，故以之為河流上源。此外，郁江及其上游邕江流經廣西腹地，包括今廣西南寧、貴港等，盆地平川較多，自秦代起就進入中央版圖，并得到有效經略。而黔江上游的南盤江、北盤江主要流經云貴高原，其大部分地區在元明以前多被羈縻統治或地方政權管轄，中央勢力介入有限，生產開發水平也更低，古人自然難以深入認識。再就嶺南而言，秦代平定嶺南需要依賴湘桂通道，首先要南下經過廣西，然后折轉向東至廣東。因此，中原接觸廣西地區略早，也更早了解流經廣西的河流。由于河流走向及歷史地理因素，“郁水”長期被古人視為河流正源，也順理成章地成為包括西江段在內的下游河段的總稱。

（二）“郁水”之“郁”的含義

“郁”的含義尚無定論，有的學者從民族語言的角度解讀。徐松石認為，古郡名“郁林”之“郁”是“越字云字的異譯”。覃鳳余、林亦認為，現代廣西的“郁江”“邕江”用壯語來解釋就是“大江”之意。以上學者的分析有一定道理。筆者以為，從漢語的角度解釋“郁”，也可備一說：西漢的郁林郡位于今廣西貴港、玉林一帶，“玉林”正是由“郁林”簡化而來。郁林郡在秦代為桂林郡?！坝簟痹跐h語中有茂盛、芬芳之意，“郁林”與“桂林”的意義也比較吻合。所以，無論是郁林還是桂林，都可能反映出當時廣西中南部的地理與植被面貌。若以此理解，“郁水”則為蔥郁芬芳之水或者流經郁林、“郁”地之水。

（三）有關“郁水”的文獻記載

“郁水”一名，出現很早。直至唐代，“郁水”（包括郁溪、郁江水等）還是包括西江段在內的河道正式名稱。茲略舉幾條歷代文獻中涉及“郁水”的史料。

• 郁水出象郡，而西南注南海，入須陵東南。（《山海經·海內東經》）

• 郁水首受夜郎豚水，東至四會入海，過郡四，行四千三十里。（《 漢書·地理志》）

• 漓水亦出陽海山，南過蒼梧荔浦縣，又南至廣信縣，入于郁水。（《水經注·漓水》）

• 其（筆者按：嶺南道）名山有黃嶺及郁水之靈洲焉。（《唐六典》·卷三）

除古稱“郁水”，西江有時也被認為還有一個別稱“牂柯（牂牁）江”?！盃櫩陆钡木唧w所指尚無定論，但大致可以認為是一個靠近上游的河流名稱，地在云貴高原或其東緣，主體在古夜郎境內?！妒酚洝つ显搅袀鳌吩疲骸鞍l夜郎兵，下牂柯江，咸會番禺?！逼浯笠馐钦f，發動夜郎兵從牂柯江順流而下，都在下游的番禺集合。這里說的“牂柯江”應該是指夜郎兵出發地所在的上游，不能據此認為集合地所在的下游番禺河段仍稱“牂柯江”。確切而言，“牂柯江”不能算作西江的古稱之一。

“西江”的得名及其發展演變

珠江干流西江，總體由西向東，略偏南，注入南海。就東西而言，與長江的總體流向類似。西江下游的廣州，也正如長江下游的吳地一樣，長期作為區域中心。這些相似之處使兩條河流可能出現相同的源于方位的別名。因此，“西江”的得名可謂勢所必然。

先秦典籍《莊子》中已有“西江”之名：

• 我且南游吳、越之王，激西江之水而迎子，可乎？（《莊子·外物》）

歷代文獻中“西江”出現較多，所指不一，茲不贅述。但多如上例所示，是指長江。文學作品中的“西江”也常與湘楚、吳越、東海等與長江相關的地理名詞并用。后來，“西江”也泛指江西地區。然而，文獻中常見的“西江”，真正指向珠江流域西江的用例要少得多，需詳細求索。筆者下文所據文獻用例均與珠江干流有關，據其對“西江”的得名史進行分期。

（一）孕育期

目前所見的早期用例出自南朝史籍。如：

• 先是，遣費沈伐陳檀，不克，乃除勔龍驤將軍、西江督護、郁林太守。（《宋書·劉勔》）

• 所部安化二縣元不賓，高祖討平之。尋監西江督護，高要郡守。（《陳書·高祖本紀》）

• 安都……又進號平南將軍，改封西江縣公。（《陳書·侯安都》）

然而，該時期的“西江”絕大多數情況下都出現在“西江督護”這一轄區或者官職名中，此外也有一例為“西江縣公”。南朝時期，西江督護管轄廣州以西直至廣西中東部一帶。這里的“西江”主要是一個地域概念，雖與河流有一定聯系，但不能完全認為是河流名。在文獻中也發現2例，看似為“西江”獨用的情況：

• 高祖與眾軍發自番禺。是時蕭勃為定州刺史，于西江相會。（《陳書·高祖本紀》）

• 廣州西江督護高祖在廣州……及平李賁，高祖旋師，穎隸在西江，出兵多以穎留守。（《陳書·胡穎》）

這2例需要細加辨別。第1例“于西江相會”。首先，很難認為是“高祖”與“蕭勃”正好在江面上相會。其次，若認為是在江畔相會，則理應標出江畔所屬的地點或地名，而不是很突兀地說成“西江相會”。因此，可以理解“于西江相會”中的“西江”是地區或轄區名，而非河流名，該句實際是說在西江督護的轄區內相會。第2例“隸在西江”顯然也是指隸屬于西江督護?？傊?，南朝時期的“西江”一般指地區，并不直接表示西江之名。這一時期可以認為是“西江”一名的孕育期，但未表明“郁水”已經別稱“西江”。

（二）確立期

唐人寫“西江”的詩句不少，但多指涉長江流域。只有個別詩歌所言“西江”可以確信是指向珠江流域，筆者有必要特別說明。

一是張說《端州別高六戩》：

• 壤同羈竄，途中喜共過。愁多時舉酒，勞罷或長歌。

• 南海風潮壯，西江瘴癘多。于焉復分手，此別傷如何。

張說唐長安三年（703）九月，因揭露張易之誣陷魏元忠之陰謀忤旨，被配流欽州。在嶺外歲余。中宗即位（705），召拜兵部員外郎。《端州別高六戩》當作于該時期。頸聯“南海”與“西江”相對，都是嶺南標志性的意象，也都是江海范疇，此“西江”也與題目中的“端州”（今廣東肇慶）相呼應，因此無疑是流經今肇慶市的西江。

二是宋之問《發端州初入西江》。唐神龍元年（705），武周朝時被寵信的學士宋之問受武則天退位失去靠山的影響，被貶為瀧州（今廣東羅定）參軍。這首詩描寫了被貶途中在端州初入西江的景象。從詩題即可確認，此“西江”顯然也是流經今肇慶市的西江。

以上二首詩的寫作年份相差無幾，都值盛唐之際。其中的“西江”都與今肇慶、云浮等廣州西部地區相聯系，正是指向西江流域下游，即西江段。肇慶、云浮正是南朝時的西江督護轄區，這表明：“西江”已經從地域概念轉為河流概念。

如果說詩歌中的“西江”還有文學創作成分，作為史料例證稍遜的話，那么中唐時期李吉甫所作的《元和郡縣志》·卷三十五則有4例更有力的例證：

• 州（筆者按：端州）當西江入廣州之要口也。

• 西江水經縣（筆者按：端溪縣）南，去縣五十二步。

• 郁水，一名西江水，經縣（筆者按：悅城縣）南，去縣十步。

• 縣（筆者按：戎城縣）北臨西江水。

《元和郡縣志》是輿地著作，其用例足以表明“西江”之名已經確立。尤為值得注意的是，以上4條文獻所提及的州縣的地理位置與“西江”的關系。在這些“西江”流經的州縣中，戎城縣城址的方位最靠西，位于今梧州市龍圩區。這里恰好是現代西江水系潯江段與西江段分界線略靠西的位置。再往西的州縣河段，《元和郡縣志》卻不稱“西江”，說明當時“西江”一名限用于部分河段，即西江段。

綜上可知，西江段確立“西江”或“西江水”之名，可追溯至唐代中期。不過，唐中期時“郁水”依然是西江段的正式名稱之一。如比戎城縣的位置靠東的蒼梧縣、都城縣（今云浮市郁南縣一帶），仍被描述為“郁水南去縣八里”“郁水經縣西，去縣一里”。“西江”還沒有完全替換掉“郁水”。

（三）通行期

宋代開始，“郁水”之名雖然仍在使用，但多用于轉引古籍文本，實際已成為古稱。這時“西江”實質上已取代“郁水”，成為西江段正式、通行的名稱。如：

• 九年十一月，以安南行營將士疾病者眾……又以西江運糧獲應，命本州長吏往祭龍祠。（《宋史·志第五十五》）

• 城（筆者按：蒼梧）西南有大江，江即黔、郁二水，合流于潯州府城東，為潯江；入府界，東經立山下，又東經此，與桂江合，謂之三江口，下流為廣東之西江。（《明史·地理志》）

• 夏四月西江水溢。（清嘉慶《三水縣志》·卷十三）

從宋代起，“西江”概念還逐漸向廣西境內延申，泛指西江水系（流域）。明代后期開始，這一趨勢更加明顯。以下文獻用例中的“西江”縱貫兩廣，乃至囊括了支流所經州縣，儼然是一大流域。如：

• 惟西江，如融、柳、象、潯、藤等州，皆在此江之濱，直透南海。（宋《可齋續稿》·后卷九）

• 皇上命督學廣右，明年春巡視西江，至賓州。（明萬歷《賓州志》·卷十二）

• 牂牁江，即郁，今西江流域是也。（清宣統《開平縣鄉土志》）

廣州影響力的提升與

“西江”得名的歷史地理動因

“西江”得名最關鍵的歷史與地理動因均指向廣州。顧名思義，“西江”乃“廣州以西之江”，江水也是自西奔東而來。地理動因較為單純，且只是命名的必要條件，無須贅言。況且，古老河流一般不以方位稱之，而是有獨特的專名，如“江河淮濟”四瀆。即便以方位稱之，方位坐標也并非天然統一。大而化之，至少存在上游坐標和下游坐標。據上文考察，古名“郁水”來源于上游坐標，今名“西江”則來源于下游坐標。問題的關鍵在于：廣州何以最終被重視成為河流的下游坐標，乃至全流域最關鍵的坐標？這自然與廣州歷史影響力的提升有關。歷史動因是“西江”脫穎而出、確立正名的關鍵所在，值得進一步探討。

秦漢時期，有“郁水”而無“西江”。廣州其時雖已是嶺南大城，但歷史地位尚不突出。秦代平定嶺南需要依賴湘桂通道，主力南下首先要經過廣西，然后折轉向東至廣東。中原接觸廣西地區略早，也更早了解流經廣西的河流，因此“郁水”為人所知。廣州作為河流下梢的海濱之地，也幾近于秦漢中央控制地區的末梢。廣西東部與兩廣交界地區（漢蒼梧郡治所廣信一帶）則負有南控交趾，東御南海的重任，地位不下于廣州。

南北朝時期，南朝的政治中心在長江下游，距廣州更近，對嶺南東部的控制力也更強。以廣州為中心的嶺南東部的影響力已超越作為邊境地區的嶺南西部。盡管嶺南大部分地區的開發程度仍然很低，但廣州城代表著嶺南最大的一處中央勢力，城鎮以外的廣大西江地區則主要生活著俚僚等土著居民。廣州作為控制西江和交趾地區的重鎮，具備成為西江地區地理坐標的資格。如上文所述，該時期是“西江”得名的孕育期，作為地區名而非河流名的“西江”登上了歷史舞臺。

唐代南北統一，全國有較長時間的安定局面，為廣東經濟社會的發展繁榮提供了有利條件。廣東雖然仍被很多被貶謫的士人視為蠻荒之地甚至畏途，但內部族群融合加速，南北文化交流增多，開發力度遠大于前代。各個方向往來廣州的水陸道路都已相當成熟，廣州成為四方交通要沖和人員物資的集散地。廣州作為嶺南區域中心的地位已經穩固。在此背景下，更通俗、理據化程度更高的“西江”逐漸在流域下游替代了“郁水”?！拔鹘泵逼鋵嵆蔀椤皬V州以西之江”。

宋代，廣東歷史文化的發展有了顯著突破。北方移民大量南遷，廣東各地人口總體呈現增多態勢，充裕的勞動力和先進的生產技術促進了農業和手工業的發展，海內外貿易交通更加發達便捷，以廣州為中心的珠三角，成為全省的經濟中心。人口和經濟的發展促進了文化的演進，《南海百詠》之類的作品顯示出一種具有新鮮氣息的廣府文化認同。隨著社會經濟發展，明代廣東還取得一定的學術話語權，出現了陳獻章、湛若水等一批具有廣泛影響力的儒家學者。這些學者多為廣州府人士，進一步推動廣州成為人才和文化高地。這一時期，西江成為連接兩廣、遠至云貴的重要商路，也是嶺南文化傳播的“高速公路”。廣州在嶺南的影響力達到空前高度。在此背景下，“西江”之名得以遠播，廣為接受。“西江”能夠固定為河流名稱且涵蓋整個流域，顯然與廣州巨大的歷史影響力及其收納西江、北江、東江三江的獨特地理位置密不可分。

責任編輯：涂云平

本文來源：《嶺南文史》2025年第1期