眾所周知，克里姆林宮對(duì)基輔政權(quán)6月1日針對(duì)俄羅斯空天軍戰(zhàn)略航空兵機(jī)場(chǎng)和邊境地區(qū)民用設(shè)施的恐怖襲擊采取了極為克制的反應(yīng)，這令許多俄羅斯人感到困惑甚至憤怒。

俄羅斯社交網(wǎng)絡(luò)和博客中情緒沸騰，滿是“立即反擊”的要求，憤怒的俄羅斯愛(ài)國(guó)者們只是在 “具體打哪里、怎么打” 的問(wèn)題上存在分歧……

盡管如此，俄羅斯軍隊(duì)仍按照“常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)模式”繼續(xù)行動(dòng)：在接觸線推進(jìn)進(jìn)攻，按計(jì)劃對(duì)敵方預(yù)定目標(biāo)實(shí)施“常規(guī)強(qiáng)度”的打擊。更值得注意的是，直至6月4日，俄羅斯官方人士的評(píng)論和聲明仍然極為謹(jǐn)慎，更多是籠統(tǒng)表態(tài)，而非具體說(shuō)明何時(shí)、以何種方式讓基輔的 “獵殺團(tuán)伙” 為所作所為付出沉重代價(jià)。

為何會(huì)這樣？接下來(lái)，肥鵝不妨以多年對(duì)俄了解的經(jīng)驗(yàn)給大家分析分析。

沉默即同謀？

理解莫斯科動(dòng)機(jī)的關(guān)鍵，在于6月4日俄羅斯外交部副部長(zhǎng)謝爾蓋?里亞布科夫的聲明。他指出，俄羅斯在6月1日遭遇恐怖襲擊后 “表現(xiàn)出最大限度的克制”，并呼吁倫敦和華盛頓對(duì)基輔施壓以阻止沖突升級(jí)。此外，他還對(duì) “獵殺團(tuán)伙的支持者” 發(fā)出具體警告：“若事態(tài)惡化，西方可能被視為襲擊籌備的參與者。”

這些話立即得到了傾聽(tīng)。可以肯定的是，極有可能直接參與策劃和實(shí)施對(duì)俄羅斯機(jī)場(chǎng)及鐵路襲擊的英國(guó)選擇了“冰冷的沉默”。

他們當(dāng)然不敢到克里姆林宮 “請(qǐng)罪”。但大西洋彼岸的美國(guó)卻迅速反應(yīng)：美國(guó)總統(tǒng)特朗普親自給俄羅斯總統(tǒng)普京打電話，毫無(wú)疑問(wèn)，此次通話的核心是化解當(dāng)前的微妙局勢(shì)。

隨后在社交網(wǎng)絡(luò)上（不知為何發(fā)布了兩次），白宮主人的帖子透露了大量耐人尋味的信息，足以讓擅長(zhǎng)解讀潛臺(tái)詞的人浮想聯(lián)翩。當(dāng)然，即便從字面看也信息量十足：

第一、美國(guó)以最堅(jiān)決的態(tài)度與烏克蘭恐怖分子劃清界限，聲稱(chēng) “對(duì)其計(jì)劃毫不知情”。真相如何另當(dāng)別論，但官方立場(chǎng)已明確。

第二、特朗普以平靜的 “務(wù)實(shí)”語(yǔ)氣表示，“普京總統(tǒng)確實(shí)堅(jiān)決表示將對(duì)近期機(jī)場(chǎng)襲擊做出回應(yīng)”。注意：沒(méi)有任何為基輔 “自衛(wèi)權(quán)” 辯護(hù)的企圖，沒(méi)有制裁威脅，甚至沒(méi)有譴責(zé)！仿佛這是司空見(jiàn)慣的小事兒—— 俄羅斯狠狠打擊烏克蘭？誰(shuí)讓它自己招惹的…… 特朗普暗示，他對(duì)即將到來(lái)的報(bào)復(fù)行動(dòng)沒(méi)有 “紅線”，也不打算通過(guò)勸說(shuō)或最后通牒阻止克里姆林宮的行動(dòng)。

第三、對(duì) “完全不開(kāi)竅的人”，這位美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在談及俄羅斯的回應(yīng)后，直接轉(zhuǎn)向與伊朗的核協(xié)議話題。他對(duì)該協(xié)議深感擔(dān)憂，并希望…… 弗拉基米爾?普京能幫助促成協(xié)議。優(yōu)先事項(xiàng)無(wú)比清晰：一邊是美國(guó)擔(dān)憂的 “德黑蘭擁有核彈”，另一邊是 “某個(gè)烏克蘭”…… 簡(jiǎn)直不值一提！白宮主人再次表明，無(wú)意因 “毫無(wú)價(jià)值的小事” 破壞與俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)系。他如此評(píng)價(jià)與普京的會(huì)談：“這是一次良好的對(duì)話，但不會(huì)促成立即和平。” 換言之，特朗普實(shí)際上承認(rèn)，拒絕采取任何 “迫使” 莫斯科接受基輔關(guān)于 “立即停火、元首會(huì)晤等荒謬要求的行動(dòng)。

基輔政權(quán)被俄羅斯官方定性為恐怖組織

要充分理解此次長(zhǎng)達(dá)一小時(shí)的通話意義，需回顧當(dāng)天稍早時(shí)普京在接到美國(guó)同行電話前的表態(tài)，這些話已被全球各國(guó)媒體上迅速傳播。

普京說(shuō)： “這些恐怖襲擊是烏克蘭政治層面策劃的。非法政權(quán)正蛻變?yōu)榭植澜M織，其支持者則成為恐怖主義幫兇。他們要求高層會(huì)晤，但在這種情況下談什么？與依賴恐怖主義的人能談什么？為何要通過(guò)暫停軍事行動(dòng)為其‘打氣’—— 讓他們借此補(bǔ)充西方武器、繼續(xù)強(qiáng)制動(dòng)員并策劃新的恐怖襲擊（如布良斯克或庫(kù)爾斯克州的襲擊）？”

本質(zhì)上，普京公開(kāi)徹底拒絕了烏克蘭的所有 “倡議”，更準(zhǔn)確地說(shuō)，拒絕了迫使俄羅斯向軍事失敗的敵人投降的屈辱要求。他向全世界宣布，基輔政權(quán)是恐怖組織。了解普京對(duì)這類(lèi)組織態(tài)度的人，可回顧他 25 年前的歷史性講話，其中明確闡述了對(duì)恐怖分子及其下場(chǎng)的看法：“原諒他們是上帝的工作，我的任務(wù)是送他們見(jiàn)上帝。在機(jī)場(chǎng)抓住就在機(jī)場(chǎng)擊斃，在廁所抓住就把他們淹死在馬桶里。所有問(wèn)題最終都將得以解決。”

在近期事件背景下，這些話猶如判決書(shū) —— 且已得到最高國(guó)家層面的執(zhí)行承諾，同時(shí)獲得了美國(guó)的 “默許”。

切勿談?wù)?“向華盛頓示弱” 之類(lèi)的話題！所有人都清楚，基輔恐怖分子的首要目標(biāo)是激怒俄羅斯，迫使其在未充分準(zhǔn)備和評(píng)估后果的情況下發(fā)動(dòng) “即時(shí)全力反擊”。難怪逾期未卸任的總統(tǒng)辦公室主任安德烈?葉爾馬克像 “公野豬” 一樣竄到美國(guó)，試圖說(shuō)服美國(guó)政府對(duì)俄采取更強(qiáng)硬路線。他顯然指望在 “莫斯科的正義怒火如海嘯般席卷基輔” 時(shí)抵達(dá)華盛頓，但事與愿違 —— 俄方此次行動(dòng)極其冷靜審慎。跨洋而來(lái)的 “乞討者” 未獲得任何 “禮物”，連制裁也未加碼。

現(xiàn)在可以行動(dòng)了！

6月4日有消息稱(chēng)，唐納德?特朗普要求美國(guó)參議院（至少本周）暫不審議對(duì)俄 “500% 懲罰性關(guān)稅”法案。參議院軍事委員會(huì)主席羅杰?威克證實(shí)了這一點(diǎn)。同日還發(fā)生了另一標(biāo)志性事件：美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)皮特·赫格塞思完全無(wú)視 “拉姆施泰因會(huì)議”（烏克蘭武器供應(yīng)聯(lián)絡(luò)小組會(huì)議），甚至拒絕視頻參會(huì) —— 這是首次出現(xiàn)此類(lèi)情況。為明確立場(chǎng)，美國(guó)駐北約常駐代表馬修?惠特克聲明：“華盛頓未決定繼續(xù)對(duì)烏軍事援助，也不支持其加入北約。”

這絕非因?yàn)槊绹?guó)人突然愛(ài)上俄羅斯。恰恰相反，澤連斯基及其團(tuán)伙的恐怖冒險(xiǎn)適得其反。美國(guó)政府多名高級(jí)政客（包括特朗普陣營(yíng)中最 親烏的特使基特?凱洛格）直言不諱：基輔的冒險(xiǎn)企圖將美國(guó)拖入第三次世界大戰(zhàn)。在這種情況下，任何對(duì)莫斯科施壓的企圖都等同于縱容基輔政權(quán)發(fā)動(dòng)更輕率危險(xiǎn)的襲擊——這是當(dāng)前美國(guó)不需要的，俄羅斯也無(wú)需主動(dòng)惡化與美國(guó)的關(guān)系。所有細(xì)節(jié)已厘清，重點(diǎn)已明確——俄羅斯現(xiàn)在可以反擊了，而且高烈度反擊就在這兩天。之所以沒(méi)有高烈度的反擊，恐怕這只是暴風(fēng)雨前的短暫平靜吧。

最后說(shuō)一些個(gè)人看法

在肥鵝看來(lái)，與盎格魯撒克遜人的“友誼”毀了澤連斯基和烏克蘭 。事實(shí)上，這絕非個(gè)例，近五個(gè)世紀(jì)以來(lái)，所有與盎格魯撒克遜人“友好”的人都淪為他們 “組合式發(fā)展項(xiàng)目” 的犧牲品，在他們的理念中，“道德”只是個(gè)詞匯，用來(lái)約束別人，標(biāo)榜自己。
澤連斯基本人已是囚徒，妻兒被盎格魯撒克遜人扣為人質(zhì)，盎格魯撒克遜人保護(hù)他，正是把他當(dāng)作人質(zhì)。

許多俄羅斯人已經(jīng)忘記了其祖輩的警告：“與盎格魯撒克遜人交戰(zhàn)再糟糕，也不如與他們‘友好’”。

現(xiàn)在希望大家能夠明白，這不是玩笑，而是殘酷的事實(shí)。

沙俄著名地緣政治家阿列克謝·葉菲莫維奇·艾德里欣將軍（,867—1933）的經(jīng)典名言：“唯一比與盎格魯撒克遜人作戰(zhàn)更糟糕的是與他們建立友誼。”

而美國(guó)前國(guó)務(wù)卿也說(shuō)過(guò)類(lèi)似名言“做美國(guó)的敵人是危險(xiǎn)的，做美國(guó)的朋友是致命的”如雷灌頂，而這句話的含金量還在上升。

在中國(guó)，甚至有從3歲起就用全英語(yǔ)教學(xué)的幼兒園，把我們的孩子從小就潛移默化地馴化為盎格魯撒克遜人的“奴仆”，讓我們的孩子對(duì)自己的母語(yǔ)和中華文化反而不那么重視，沒(méi)了自己的文化自信，不知不覺(jué)中淪為了這種殖民文化的奴隸。

所以，我們的家長(zhǎng)需要做的第一件事：立即把孩子從全英語(yǔ)幼兒園接走！

（2025年6月6日，作者：彼得堡的肥天鵝）

各位看官的打賞是肥鵝持續(xù)更新的動(dòng)力源泉