來源:海外網

5月31日，在加沙城，人們望向以軍襲擊后升起的濃煙。（圖源：新華社）

日前，美國再次在聯合國安理會一票否決有關要求在加沙地帶立即停火的決議草案，此舉遭到安理會成員的廣泛反對。當地時間6月5日，聯合國秘書長古特雷斯對此回應稱“非常失望”。中國常駐聯合國代表傅聰也回應稱，美國再次濫用否決權，繼續無情地把200多萬加沙民眾置于黑暗之中，必須面對國際社會的拷問。

安理會無法平息戰火，根本原因是美國一再執意阻撓。美國在巴以沖突中長期奉行偏袒以色列的政策，將自身地緣政治利益凌駕于國際公平正義之上。自新一輪巴以沖突爆發以來，美國向以色列提供大量軍事援助，輸送先進武器裝備，為其軍事行動“撐腰打氣”，在安理會多次動用否決權，否決旨在推動加沙停火的決議草案。美國聲稱否決是為了 “避免干擾和平斡旋”，可事實真如此么？西北大學以色列研究中心主任王晉認為，美國投下反對票，實際上體現了美國希望避免以色列在相關的決議案草案當中受到更多的批評，同時也試圖在巴以問題上繼續掌握主動權。美國所謂“避免干擾和平斡旋”的托詞，在殘酷的現實面前不堪一擊。加沙戰火燃起600余天，5.4萬多民眾被奪去生命。以色列仍在持續升級對加沙的進攻封鎖，把加沙變為了人間煉獄。《金融時報》6月6日評論稱，隨著以色列對巴勒斯坦的一次又一次的襲擊和戰爭罪行，基于國際法的秩序理念已經變得越來越空洞。

美國的否決行為，正踐踏聯合國安理會權威。美國一意孤行、阻撓加沙停火決議草案的舉動遭到多方反對。在美國投下反對票之后，英國常駐聯合國代表伍德沃德、俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈、巴基斯坦常駐聯合國代表艾哈邁德表態反對美國投下否決票，認為此舉阻礙加沙停火、加劇人道危機，并損害安理會公信力。聯合國安理會作為維護國際和平與安全的核心機構，其存在的意義在于凝聚國際共識、執行國際規則。然而，當多數國家基于人道主義與國際法準則，迫切希望為加沙停火按下“暫停鍵”時，美國卻出于霸權考慮濫用否決權，這無疑是在破壞國際秩序的根基。王晉認為，美國此次否決行為一方面會導致聯合國安理會以及聯合國相關機構在巴以問題上的作用進一步被邊緣化。決議無法通過，就意味著相關的聯合國機構開展人道主義救援，展開和平斡旋的合法性會受到進一步的阻礙。此外，美國所展現出的單邊主義和霸權思維將使國際社會此前的和平努力岌岌可危，更將使得國際社會未來的和平努力進一步受到更多阻礙。

濫施霸權無法消弭仇恨，和平出路還在“兩國方案”。“兩國方案”本是國際社會公認的解決巴以沖突的唯一出路，但美國長期通過軍售、政治庇護等方式，為以色列在約旦河西岸擴建定居點、蠶食巴勒斯坦領土提供支持。以色列在獲得美國默許下，不斷加速定居點建設，大批巴勒斯坦人被迫離開家園，雙方矛盾因此持續激化，仇恨不斷加深。這種情況下，巴以雙方的信任早已瀕臨破滅，和平談判難以推進。王晉認為，盡管“兩國方案”是解決巴以問題的原則方案，但是因為涉及到國際社會中某些大國的干擾，在現實政治層面，其實已經很難落實。但是霸權卻無法實現中東地區的長久和平，美國的干預導致的混亂局面，反而證明只有通過建立獨立的巴勒斯坦國與以色列和平共處，明確領土邊界、保障雙方安全與權益，才能從根本上化解歷史積怨。正如以色列前總理埃胡德·奧爾默特日前在以《國土報》中所批評，以色列政府正在發動一場沒有目的、沒有目標、沒有明確計劃、也沒有任何成功希望的戰爭。

美國的“一票否決”只會成為沖突的燃料，無法帶來持久的和平。唯有國際社會攜手堅定推動“兩國方案”落地，才能熄滅加沙的戰火，讓巴勒斯坦民眾重見和平曙光，真正捍衛國際公道正義。（海外網評論員）

海外網版權作品，未經授權不得轉載。