當(dāng)外界都在質(zhì)疑，美軍實(shí)力不復(fù)當(dāng)年，衰退之勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)的背景下，美軍急需一個(gè)契機(jī)，來(lái)證明自己的能力，或者說(shuō)，讓全世界對(duì)其感到恐懼。

（美軍在8國(guó)開展“立即響應(yīng)25”軍事演習(xí)，聚焦實(shí)戰(zhàn)能力提升）

1、美軍聯(lián)動(dòng)8個(gè)國(guó)家，模擬“大規(guī)模全球沖突”

據(jù)媒體消息稱，日前美軍啟動(dòng)了一場(chǎng)代號(hào)為“立即響應(yīng)25”的軍事演習(xí)計(jì)劃，與以往不同的是，此次演習(xí)規(guī)模空前，甚至連核彈和生化武器都搬出來(lái)了。并且分布在希臘、阿爾巴尼亞和保加利亞等八個(gè)國(guó)家和地區(qū)，超過(guò)12000名軍人齊聚一堂。

這些活動(dòng)涵蓋陸地、海洋、空中以及網(wǎng)絡(luò)，其中最引人注目的還包括模擬核、生化武器襲擊的演習(xí)。顯然，美國(guó)軍方希望通過(guò)這種全方位的軍演來(lái)提升其全球快速反應(yīng)能力，并且不遺余力地向國(guó)際社會(huì)秀肌肉。

這場(chǎng)演習(xí)背后的意圖何在？

（美軍試圖向世界展示其軍事力量，并形成戰(zhàn)略威懾）

若是從軍事實(shí)力來(lái)分析，美軍在提升其快速反應(yīng)與作戰(zhàn)能力方面可謂下足了功夫。多維度的演習(xí)不僅加強(qiáng)了軍隊(duì)的協(xié)同作戰(zhàn)能力，也進(jìn)一步鞏固了美軍在全球范圍內(nèi)的震懾力量。然而，這一切似乎不單純是為了展示實(shí)力。不可否認(rèn)，美軍此番大動(dòng)作除了戰(zhàn)略威懾外，背后一定隱藏著深層次的政治目的。

對(duì)美國(guó)而言，展現(xiàn)強(qiáng)大的軍事力量，無(wú)非是在全球博弈中爭(zhēng)取更多的談判話語(yǔ)權(quán)。特別是在當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)日趨緊張、地緣政治風(fēng)險(xiǎn)加劇的背景下，“立即響應(yīng)25”更像是一場(chǎng)帶有政治色彩的舞臺(tái)劇。美方希望借此提醒世界各國(guó)，美國(guó)不僅是一個(gè)軍事強(qiáng)國(guó)，更是一個(gè)無(wú)處不在的“世界警察”。

2、美軍攪局臺(tái)海，阻撓中國(guó)崛起

在這個(gè)情況下，臺(tái)海與中東被認(rèn)為是美軍可能采取軍事行動(dòng)的兩個(gè)主要方向，尤其是臺(tái)海，自冷戰(zhàn)以來(lái)便一直是國(guó)際戰(zhàn)略關(guān)注的焦點(diǎn)。

（美方不斷炒作臺(tái)海沖突，及大陸封鎖臺(tái)灣的可能性）

近期，美國(guó)高層不斷炒作臺(tái)海沖突的可能性，包括大陸封鎖臺(tái)灣的情景設(shè)想，以此來(lái)刺激國(guó)內(nèi)外對(duì)于“中國(guó)威脅論”的關(guān)注。

從表面來(lái)看，美方這種大肆宣傳臺(tái)海沖突的姿態(tài)，似乎是為了提高國(guó)會(huì)的關(guān)注度，進(jìn)而爭(zhēng)取更多的軍事預(yù)算。然而，若只看到這一層，那就小瞧這步棋的深度了。美國(guó)頻繁渲染臺(tái)海緊張局勢(shì)的背后，還隱藏著更為復(fù)雜的外交考量。

一方面，這是在通過(guò)制造一種緊迫感來(lái)凝聚盟友，強(qiáng)化美國(guó)在亞太地區(qū)的影響力；另一方面，也是為了在國(guó)際舞臺(tái)上阻擾和遏制中國(guó)的崛起。

然而，雖然美國(guó)希望借助“立即響應(yīng)25”軍事演習(xí)中的技術(shù)先進(jìn)性，展示其在處理復(fù)雜局面的能力，但事實(shí)上，世界各國(guó)對(duì)于美國(guó)這種“狼來(lái)了”式的渲染，已經(jīng)不再那么輕易買賬。

3、伊朗根基難以撼動(dòng)，美軍深感挫敗

與此同時(shí)，中東也是美國(guó)無(wú)法回避的關(guān)切。面對(duì)此地的復(fù)雜局勢(shì)，美方派遣軍力進(jìn)行施壓，試圖以武力威懾方式重新確立主導(dǎo)權(quán)，這顯示出美國(guó)并不甘心接受在中東影響力衰退的現(xiàn)實(shí)。

（美軍努力施壓中東武裝，但實(shí)際效果有限）

不過(guò)，這種武力至上的方式在面對(duì)非國(guó)家武裝組織時(shí)，卻顯露出其效果的有限性。胡塞武裝雖不像國(guó)家級(jí)軍隊(duì)那樣具備強(qiáng)大裝備，但其靈活、生存力強(qiáng)的游擊戰(zhàn)方式，已讓美國(guó)多次陷入“打不死”的尷尬境地。

對(duì)美國(guó)而言，伊朗始終是一個(gè)“心病”。盡管制裁層出不窮，但要真正撼動(dòng)這個(gè)擁有頑強(qiáng)民族意志的國(guó)家，其實(shí)并非易事。華盛頓一直通過(guò)軍事存在來(lái)向德黑蘭施壓，以期維持自己在該地區(qū)的影響力和話語(yǔ)權(quán)。

這便牽出一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：即美國(guó)對(duì)中東的軍事干預(yù)是否還有效？

看似龐大的軍事預(yù)算和精良裝備，并沒(méi)有讓美軍在中東如魚得水。相反，面對(duì)各種地方性復(fù)雜勢(shì)力和非國(guó)家武裝，美方的力不從心將會(huì)是長(zhǎng)期性的。