馬斯克掀了總統特朗普的桌子，矛盾逐步升級！總統和世界首富在網上公開對罵，一個說對方“徹底瘋了”，一個說“忘恩負義”，這比看宮斗劇還刺激吧！

一個是美國總統，一個是硅谷首富，兩個頂流互撕、揭短，背后又有哪些真相呢！到底誰說的是真的？誰在說謊呢？

我們從幾個矛盾點來說

首先，馬斯克開撕特朗普“大而美法案”，公開反對抵制，稱其增加財政赤字，抵消了自己團隊的成本節約努力。

特朗普則反擊稱：我讓他離開，取消了他的電動車強制令（強迫所有人購買電動車的規定），然后，他就徹底瘋了而 “反水”！

馬斯克也不慣著，直接回擊稱：他支持削減電動汽車激勵措施，要求將其保留在法案中，強調削減法案中所有瘋狂的開支增長！這里到底誰在說謊話？

我們來回顧一個事實，3月12日，特朗普親口公開說：他終止了電動汽車強制令，但馬斯克從未向他抱怨過，從未向他提出過??任何要求。

這說明，早在3個月前，他們對取消電動車強制令是有共識的。特朗普現在拿來說，是這個刺激了馬斯克反水有點牽強了。

但是，也不排除因此事+被迫離開白宮，馬斯克會有積怨。不過有一點可以明確，就是馬斯克支持取消電動車補貼（與取消電動車強制令是兩回事），從2021年開始一直就如此說。所以，誰更有可能說謊大家想必有答案。

隨后矛盾升級了，特朗普又開炮了：說無論埃隆怎么想，我都會贏得賓夕法尼亞州…… 我對埃隆非常失望。他比任何人都了解這項法案，直到他發現我會削減電動汽車強制令后，他才開始生氣……我幫了埃隆很多……

話里話外，特朗普是強調兩件事：

一是自己在關鍵州的本就有選舉優勢，試圖以 “勝選必然性” 壓制馬斯克的反對聲音，暗示其政策符合選民利益。潛臺詞：“我的實力無需依賴你，反對我是錯誤的。”

二是，將矛盾原因轉向馬斯克，因為削減了電動汽車強制令，導致馬斯克生氣了，才會反對他。這里暗示馬斯克因個人商業利益而反目，試圖將他塑造為 “不顧國家利益的利己主義者”。

馬斯克當然選擇直接回懟：“沒有我的支持你會輸”。這話有一定道理的，馬斯克去年花了超2.5億美元，還帶著團隊在X平臺瘋狂拉票，幫特朗普在搖擺州漲了2.3%民調！特朗普現在不就是卸磨殺驢么！

所以，馬斯克還補充說：如此忘恩負義！并且，馬斯克還明確聲明：他不知道法案內容，從未看過。

也許，特朗普被逼急了，就放大招：威脅到要終止 Elon 的政府補貼和合同。馬斯克則回擊：鑒于總統發布取消政府合同的聲明， SpaceX將立即開始退役龍飛船。

不回擊不行呀，因為特斯拉沒了補貼，每年少賺 120 億；SpaceX 沒了政府合同，少一半收入，星鏈和火星計劃還怎么搞？說白了，特朗普想省預算，馬斯克要保飯碗，梁子算是結死了！

臉都撕破了，那馬斯克也就放飛自我了，直接爆出終極雷：愛潑斯坦檔案不公開，因為涉及特朗普！

雖沒說具體內容，但可信度不低！要知道，特朗普當年是愛潑斯坦的好友，還多次搭乘他的私人飛機 ——這顆雷要是炸開，恐怕不只是互撕這么簡單了……

可以說，馬斯克正在逐步扒特朗普的底褲，除了反擊和曝光大瓜外，還曝光了好多特朗普前后言行不一的內容，比如，特朗普此前一直反對“延長債務上限!”“財政赤字！”，但現在自己卻搞法案增加赤字，等等。

而特朗普一方，則一直揪著說是他的法案動了馬斯克奶酪，讓他發瘋反對自己的。其他的爆料，暫時未有！

這說明，他們倆的矛盾已經升級到個人對立了，這已經不是在說法案的事情了。雖然兩人的大戰已開啟，但互撕本質，不過是成年人的利益游戲。

特朗普這么剛，還不是為了選票？他要塑造“反精英”人設，討好選民。馬斯克死磕，不是為了利益么？2.5 億砸進去沒回報，還被背刺斷了財路，換成你，你是不是也得急？

然而，兩人表面罵得兇，實則在搶“政策話語權”。特朗普想讓法案趕緊過，馬斯克想讓好處留住，僅此而已！

至于誰對誰錯呢？不好說，因為成年人的世界，或許只有利益沒有永遠的朋友！那么，你覺得特朗普真的動了馬斯克的‘奶酪’嗎？ 這兩人以后會和好，還是繼續死磕？請在評論區說出你的答案。