我是七七，前美股上市公司市場(chǎng)總監(jiān)，深耕母嬰行業(yè)12年了，努力工作的同時(shí)和13歲的兒子“糖球”斗智斗勇。育兒和教育的路上，咱們一起切磋吧~

01

相信不少人都刷到端午節(jié)期間那段“上海迪士尼情侶和一家三口打架”的視頻。

這件事情已經(jīng)過(guò)去幾天了，本來(lái)我是不想寫(xiě)的?？勺蛱炜吹皆u(píng)論區(qū)里一些網(wǎng)友的留言，真的讓我氣不打一處來(lái)，所以還是決定寫(xiě)一寫(xiě)，算是一吐為快吧。

這起事件的起因是：一對(duì)情侶在迪士尼的“瘋狂動(dòng)物城”的一處網(wǎng)紅打卡點(diǎn)拍照時(shí)，一個(gè)小女孩進(jìn)入了他們的鏡頭，雙方由此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)（網(wǎng)傳情侶還用臟話(huà)辱罵了女孩父母），最后演變成肢體沖突。

目前，事件的全部真相還有待警方進(jìn)一步調(diào)查。但視頻中有一幕，實(shí)在令人無(wú)法忽視：

兩名男子扭打在一起的時(shí)候，抱著女兒的白衣媽媽試圖上前勸架。此時(shí)，身穿格裙的年輕女性先是沖過(guò)去幫他男友“二打一”，隨后又轉(zhuǎn)身朝母女倆走去，突然猛地將手伸向小女孩的頭部，狠狠推了一把。

要強(qiáng)調(diào)的是，她推的不是媽媽?zhuān)?b>直接推打了小女孩的頭，力道之大，導(dǎo)致媽媽抱著孩子連續(xù)后退了好幾步，險(xiǎn)些摔倒。

這一幕沖擊力太強(qiáng)，我看到的時(shí)候感覺(jué)既震驚又憤怒，不明白她怎么對(duì)小女孩下得去手。

更讓我氣憤的是一些網(wǎng)友的留言：

“生孩子就要教育，要么就不生。”“不說(shuō)啥，站情侶?！?/strong>

類(lèi)似圖上這樣的言論，不僅數(shù)量多，而且獲得了大量點(diǎn)贊支持。

我就想問(wèn)一句：你們知道具體什么情況嗎？張嘴就來(lái)！孩子并沒(méi)有做錯(cuò)什么，只不過(guò)是那對(duì)情侶拍照，孩子闖入了畫(huà)面，迪士尼客流量那么大拍到游客很正常吧，覺(jué)得不好重新拍就行了，這么點(diǎn)事至于罵人甚至升級(jí)到肢體沖突嗎?

還有人罵孩子的媽媽“慫”“窩囊”。但作為一位老母親，我想說(shuō)：這個(gè)媽媽已經(jīng)做得很好了。

圖源：unsplash

她始終牢牢地把孩子護(hù)在懷里。如果有人打我的孩子，我的第一反應(yīng)肯定是沖上去跟她干，但這是不理性的。

那天是端午假期，迪士尼的客流量很大，如果把孩子放在一邊去加入打架的行列，會(huì)發(fā)生什么？誰(shuí)來(lái)照看孩子？對(duì)方會(huì)不會(huì)突然情緒失控？有沒(méi)有可能攜帶利器？后果不很可能不堪設(shè)想。

我們帶孩子出門(mén)在外，最重要的原則不是爭(zhēng)一時(shí)高下，而是確保孩子的安全。

至于整件事情為什么引發(fā)了這么大的討論，說(shuō)到底，是因?yàn)樗林辛艘粋€(gè)社會(huì)長(zhǎng)期積累的情緒點(diǎn)——“厭童”。

從視頻本身來(lái)看，沒(méi)有人受重傷（警方通報(bào)中僅提及兩名男子有皮外傷），本質(zhì)上是一起游客沖突。

但沖突之外，真正引爆情緒的是：越來(lái)越多的人，對(duì)孩子“零容忍”?！皡捦钡那榫w，這些年似乎在網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)中都愈演愈烈。

02

你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在很多公共場(chǎng)所的規(guī)定，似乎也在順著這種厭童情緒悄悄做了調(diào)整？

前陣子，桂林一家網(wǎng)紅咖啡館貼出了一則告示：

“本店不接待12歲以下兒童，謝謝配合?！?/strong>

這張通知貼出去沒(méi)多久，就上了熱搜，引發(fā)爭(zhēng)議。

店家解釋說(shuō)是因?yàn)椤皹翘輿](méi)有扶手、觀景臺(tái)沒(méi)有欄桿，擔(dān)心兒童安全”，但說(shuō)到底，大家都知道——這不過(guò)是個(gè)借口。

畢竟，沒(méi)有扶手和欄桿，對(duì)成年人同樣危險(xiǎn)。背后真正的原因，是不想看到孩子、不想聽(tīng)到吵鬧、迎合店內(nèi)更廣泛的年輕顧客群的“厭童”需求。

不接待兒童的咖啡店，似乎越來(lái)越多了

而評(píng)論區(qū)也如同照妖鏡，一邊是寶媽群體表達(dá)憤怒與擔(dān)憂(yōu)，另一邊卻是大批年輕網(wǎng)友叫好：“終于有個(gè)清凈的地方了”“店家太理智”。

但可怕的是，這種“兒童不友好”的氛圍，早就不僅僅存在于咖啡館。

在地鐵、高鐵、飛機(jī)這些公共空間里，只要孩子哭了、鬧了、聲音稍微大一點(diǎn)，父母就立刻進(jìn)入“高壓”狀態(tài)：

不停安撫，不停解釋?zhuān)煌５狼?，生怕被人皺眉、白眼、拍視頻上傳到社交平臺(tái)，被貼上“沒(méi)素質(zhì)家長(zhǎng)”的標(biāo)簽。

而最極端的例子，莫過(guò)于2024年8月26日那起令人震驚的“1歲女童被關(guān)廁所事件”。

當(dāng)時(shí)，在吉祥航空一趟航班上，兩名女性乘客因不堪忍受一歲多小女孩的哭鬧，將她從奶奶懷里帶走，關(guān)進(jìn)機(jī)艙廁所“立規(guī)矩”，并得意地拍了視頻。

但我們都清楚，一歲孩子根本不懂什么叫規(guī)矩。她剛剛學(xué)會(huì)走路，處于最需要依附大人、感受安全的階段，結(jié)果被兩個(gè)陌生人單獨(dú)關(guān)進(jìn)狹小的封閉空間。

那不是教育，那是恐嚇，是變相的虐童。

這件事引發(fā)了軒然大波，結(jié)局卻很諷刺，航空公司發(fā)了聲明，表示兩名女乘客帶走小孩時(shí)得到了孩子家人的許可。事情就這么不了了之，虐童者沒(méi)有付出任何代價(jià)。

03

其實(shí)，對(duì)于吉祥航空這起事件，我甚至感覺(jué)有些后怕。

多年前，糖球十個(gè)月大的時(shí)候，由于一些特殊原因，我爸爸需要獨(dú)自帶著糖球坐飛機(jī)。

父親和我說(shuō)，飛機(jī)剛剛起飛糖球就開(kāi)始哭，不知道是不是由于氣壓的原因?qū)е滤皇娣耶?dāng)時(shí)飛機(jī)還在爬升階段也不能起身走動(dòng)，他想盡辦法安撫都起不到作用，也一直在跟大家說(shuō)抱歉。后來(lái)在飛機(jī)平穩(wěn)后他給糖球喝上奶，糖球才安靜下來(lái)。

不過(guò)幸運(yùn)的是，周?chē)某丝筒](méi)有因此為難，都表示理解。

同樣的情況如果發(fā)生在今天，會(huì)發(fā)生什么？現(xiàn)在的環(huán)境下，我都不敢想象自己還敢不敢?guī)€(gè)小嬰兒上飛機(jī)。

我并不是說(shuō)“熊孩子”不應(yīng)該管，有些“熊孩子”我也很討厭，比如在電影院、劇場(chǎng)里，有些孩子大聲喧嘩、追跑打鬧，家長(zhǎng)卻一臉無(wú)所謂，甚至還笑著說(shuō)一句“孩子嘛，沒(méi)辦法”——這種態(tài)度，確實(shí)會(huì)讓人反感。

但是也不能不去了解事情的真實(shí)情況，就直接給所有孩子都扣上“熊孩子”的帽子。

畢竟，誰(shuí)不是從孩子一步步過(guò)來(lái)的。

孩子天性活潑，很多時(shí)候并不是故意搗亂，而是他們還沒(méi)學(xué)會(huì)“自我控制”這個(gè)技能。

孩子們?cè)诔臭[中被父母教育，不斷學(xué)習(xí)遵守社會(huì)的規(guī)則，只是這個(gè)過(guò)程很難一步到位。

一邊是家長(zhǎng)在努力安撫、不斷教育，另一邊，大家能不能也多一分理解，別把所有孩子都當(dāng)成“公共敵人”？

有時(shí)候我也在想——那些在高鐵、景區(qū)、咖啡館里，對(duì)小孩和孩子?jì)寢寗?dòng)輒發(fā)怒的人，如果遇到的是個(gè)身材魁梧的大漢，在高鐵上外放短視頻、哈哈大笑，他們敢不敢一樣上去翻白眼、罵他沒(méi)素質(zhì)？

敢嗎？恐怕很多人都不敢。

很多時(shí)候，所謂的“厭童”，不是因?yàn)楹⒆诱娴牟豢衫碛鳎且驗(yàn)樗麄內(nèi)跣　⒑闷圬?fù)，能成為發(fā)泄負(fù)面情緒的對(duì)象。

04

我們現(xiàn)在的一個(gè)重要目標(biāo)是：建成“生育友好型社會(huì)”，鼓勵(lì)年輕人多生娃，降低家庭養(yǎng)孩子的負(fù)擔(dān)。

為什么？因?yàn)楹⒆邮菄?guó)家的未來(lái)。

那些“厭童”的成年人們，可能忘了一點(diǎn)：等到他們老了，真正支撐起這個(gè)社會(huì)日常運(yùn)轉(zhuǎn)，讓他們還能在養(yǎng)老院里吃上飯、住進(jìn)有護(hù)工照顧的病房的，正是他們?cè)?jīng)討厭的這一代孩子。

未來(lái)的醫(yī)生、護(hù)工、外賣(mài)員，每一位社會(huì)保險(xiǎn)繳納者……可都是現(xiàn)在的“惹人煩”的孩子們。

但現(xiàn)在的現(xiàn)實(shí)是——不說(shuō)育兒成本，光是“帶孩子出門(mén)”這件事，很多家長(zhǎng)就已經(jīng)打了退堂鼓。

出門(mén)吃飯怕被嫌，坐高鐵怕被拍，去景區(qū)怕被罵……哪怕你已經(jīng)盡力安撫，盡力教育，哪怕孩子只是稍微吵了一點(diǎn)點(diǎn)，也依然會(huì)被放大成“熊孩子”“父母沒(méi)教好”。

我不認(rèn)為孩子可以為所欲為，不認(rèn)為家長(zhǎng)可以甩手不管。

但我希望，人們至少可以恢復(fù)一種基本的共識(shí)：孩子，是可以被理解的；家長(zhǎng)，是可以被體諒的。

不縱容，也不冷酷；不放任，也不敵視。

這個(gè)社會(huì)最需要的，從來(lái)不是站隊(duì)，而是溫柔的中間地帶——大人理解孩子的天性，少些苛責(zé)；父母承擔(dān)教養(yǎng)的責(zé)任，盡量讓孩子不打擾他人。

最后，回到迪士尼這件事。

我們還不清楚沖突的全過(guò)程，但那記朝孩子頭上推去的重?fù)?，已?jīng)越過(guò)了底線(xiàn)。

成年人之間發(fā)生糾紛，可以通過(guò)語(yǔ)言溝通、協(xié)調(diào)處理；但把氣出在一個(gè)年幼的孩子身上，那是赤裸裸的、絕不該被容忍的暴力。

人們不應(yīng)該、也沒(méi)有權(quán)力把對(duì)生活的憤怒甩到孩子身上。

孩子不是靶子，也不是情緒的垃圾桶。

孩子是社會(huì)的未來(lái)，也是每個(gè)成年人曾經(jīng)的模樣。人們今天如何對(duì)待孩子，某種意義上也正在書(shū)寫(xiě)他們幾十年后，將被這個(gè)社會(huì)如何對(duì)待的劇本。

希望建立“生育友好、養(yǎng)育友好”的社會(huì)，能夠成為大家的共識(shí)，這樣這個(gè)世界一定會(huì)變得越來(lái)越好。

你可能還喜歡讀

原創(chuàng)不易

如果你喜歡這篇文章

請(qǐng)多多點(diǎn)贊、在看、轉(zhuǎn)發(fā)支持

關(guān)愛(ài)孩子

其實(shí)就是在關(guān)愛(ài)這個(gè)社會(huì)的未來(lái)

姐妹們有商品、育兒等方面的任何問(wèn)題，都可以隨時(shí)找“大管家”，她貼心又靠譜，包解決，包滿(mǎn)意！