時代報告訊(崔宏濤 通訊員 申凱鑫 張墨涵)如何更好貫徹落實最高檢關于加強檢察隊伍專業化建設的要求,全面提升青年干警法律素養、邏輯思辨和臨場應變能力,鍛造一支高素質檢察人才隊伍?
當“高質效辦好每一個案件”“高質效辦成每一件事”成為新時代檢察工作的生命線,青年干警作為法治中國的未來,如何準確把握“高質效”的標準體系,深刻領悟“高質效”的價值內涵?
青年干警如何從知、信、行三個層面,從實體、程序、效果三個維度,從守牢“國之大者”、守護“民生福祉”、守好“監督主業”三個方面,做實高質效辦好“每一個案件”和案件的“每一個環節”“辦成每一件事”?
青年干警如何在理論與實踐的辯證統一中破繭成蝶?怎樣才能為青年干警的快速成長提供更多更好更優的路徑和捷徑?是理論學習?還是實踐鍛煉?或是智慧碰撞?
答案來了:
2025年6月5日上午,一場聚焦實務、碰撞智慧的檢察論辯賽在新密市檢察院階梯會議室拉開序幕,來自全院各部門的24名優秀辯手組成6支隊伍,圍繞精心設計的三起疑難復雜刑事案例展開了一場智慧與口才的巔峰對決,以思辨之力詮釋法治精神。
鄭州市檢察院第一檢察部主任李凌云、第四檢察部主任劉少鋒、第九檢察部副主任王南、第三檢察部三級高級檢察官姚智勇、第二檢察部四級高級檢察官聶毅受邀擔任評委,新密市檢察院班子成員和全體干警參加活動。
本次檢察論辯賽緊扣司法實踐中的熱點、難點問題,精心選取了三個極具思辨性與實務價值的刑事辯題,內容涉及搶劫罪、故意殺人罪、詐騙罪等常見罪名的認定邊界,考驗選手們對犯罪構成要件、證據規則、刑法理論的精準把握與靈活運用能力。
以賽促學礪精兵: 24名青年干警分為6支隊伍,采取“4人組隊、兩兩對抗”的形式進行。比賽現場,控辯雙方緊扣檢察實務,對理論學習和實踐鍛煉各抒己見,緊緊圍繞論點抽絲剝繭,從“理論性陳詞”的有力切入,到“駁論性陳詞”的機智應變,再到“總結陳詞”的畫龍點睛,跌宕起伏、妙語連珠的對抗讓此次檢察論辯賽精彩紛呈。選手們旁征博引、攻防有序,充分展示了新密檢察干警扎實的理論功底、縝密的邏輯思維和良好的精神風貌,為大家呈現了一場精彩的思辯盛宴。
聚焦實務強本領: 所選辯題均源自實踐或高度模擬實踐中的爭議焦點:
“鎖門竊豬案” 聚焦“暴力、脅迫或其他方法”的認定標準,探討搶劫罪與盜竊罪的界限。
“阻止施救案” 圍繞不作為的故意殺人罪構成要件,特別是先行行為引起的救助義務及因果關系認定展開激辯。
“夸大銷售案” 則深入剖析詐騙罪中“虛構事實、隱瞞真相”與“非法占有目的”的認定,以及其與虛假廣告、生產銷售偽劣產品等罪名的區分。
評委點評指方向:檢察論辯賽結束后,鄭州市檢察院第一檢察部主任李凌云、第四檢察部主任劉少峰作進行了總結點評,充分肯定了選手們的出色表現和巨大潛力。兩位評委同時結合選手表現和辯題內容,從法理闡釋、論證技巧、庭審實務、語言表達等多個維度進行了專業、精準、深刻的點評,指出了選手們在論證深度、焦點把握、法條援引等方面可提升的空間,強調公訴人要將扎實的理論功底與豐富的實踐經驗相結合,不斷提升出庭支持公訴的能力和水平。
鄭州市檢察院第一檢察部主任李凌云
鄭州市檢察院第四檢察部主任劉少峰
榮耀時刻,見證青春力量:
經過緊張激烈的角逐和評委公正嚴格的評判,最終評選出:
最佳團隊獎:“阻止施救案” 控方團隊
優秀風采獎2名:張墨涵(右二)、郭曉丹(左二)
優秀論辯獎2名:魏慧芳(右一)、劉銘月(左一)
最佳風采獎: 王紅濤(左一)
最佳論辯獎: 岳丹丹(右一)
此次檢察論辯賽是新密檢察隊伍扎實的法律功底與昂揚的精神面貌的生動展現,不僅是一場智慧與口才的較量,更是新密市檢察院落實檢察崗位練兵及人才培養的實戰拓展。下一步,新密市檢察院將以此次論辯賽為契機,繼續深入落實“高質效辦好每一個案件”“高質效辦成每一件事”工作要求,持之以恒抓好隊伍建設,營造比學趕超的良好氛圍,激活檢察人才培養“一池春水”,以過硬的政治素質、優良的工作作風,全力提升檢察工作質效,為推動新密檢察工作高質量發展、維護社會公平正義貢獻更多更優檢察智慧、檢察力量!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.