北京
醫(yī)院拒不認(rèn)錯(cuò)的現(xiàn)象，本質(zhì)上是多重社會(huì)、法律和行業(yè)機(jī)制共同作用的結(jié)果。
大家好，這里是天斗醫(yī)號(hào)患者權(quán)利保護(hù)組。我是北京的醫(yī)療糾紛律師宋中清。
本期接著上期，繼續(xù)從六個(gè)維度分析其成因：
維度四、患者維權(quán)的結(jié)構(gòu)性困境
信息與資源不對(duì)等
患者缺乏醫(yī)學(xué)專業(yè)知識(shí)，維權(quán)依賴司法鑒定和法律援助，而鑒定周期長(zhǎng)（通常6-12個(gè)月）、費(fèi)用高（數(shù)萬(wàn)元起步），導(dǎo)致多數(shù)家庭放棄追責(zé)。如某慢性咳嗽患者起訴醫(yī)院誤診，因無(wú)力承擔(dān)多次鑒定費(fèi)用而敗訴。
維權(quán)路徑的“陷阱”
醫(yī)療事故鑒定偏向性：醫(yī)學(xué)會(huì)的鑒定結(jié)論常被法院直接采信，但患者對(duì)鑒定程序的異議難以被采納；醫(yī)療過(guò)錯(cuò)參與度鑒定也為了給醫(yī)方洗脫刑事責(zé)任，順便把有極其嚴(yán)重?fù)p害后果的患方民事賠償權(quán)利吃掉一半以上。
訴訟時(shí)效限制：超過(guò)3年訴訟時(shí)效的案例中，40%因患者未及時(shí)復(fù)印和封存全部病歷導(dǎo)致關(guān)鍵證據(jù)滅失。
感謝收看，下期再見(jiàn)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
