一、當科技狂人遇上政治野獸

2024年7月，美國賓夕法尼亞州的一場競選集會上，特朗普剛結束演講，臺下掌聲雷動。突然，人群中爆發出一陣騷動——馬斯克走上臺，罕見地擁抱了這位曾被他稱為“涼透了的失敗者”的前總統。鎂光燈下，兩人笑容燦爛，仿佛多年摯友。

這一幕，被美國媒體稱為“2024年最魔幻的政治聯姻”。

彼時，馬斯克剛向特朗普競選團隊豪擲3億美元，成為其最大金主。而特朗普投桃報李，勝選后立刻任命馬斯克為“政府效率部”（DOGE）負責人，賦予他“砍掉1.6萬億美元聯邦開支”的權力。

“我們需要一個真正的商業天才來清理華盛頓的官僚沼澤！” 特朗普在就職典禮上高調宣稱。

然而，短短一年后，這對“權力與科技CP”徹底翻臉——馬斯克怒斥特朗普“忘恩負義”，特朗普則威脅取消SpaceX的NASA合同，甚至當眾羞辱馬斯克是“不懂政治的暴發戶”。

這場價值3億美元的“塑料兄弟情”，為何最終走向決裂？

二、金錢與權力的“甜蜜交易”

2024年大選期間，馬斯克對特朗普的支持堪稱“孤注一擲”。他不僅砸錢，還利用旗下社交平臺X（原推特）為特朗普造勢，甚至親自下場組織“百萬美元選民抽獎活動”。

“沒有我，特朗普會輸掉選舉。” 馬斯克后來在X上得意洋洋地寫道。

特朗普當然心知肚明。上任后，他立刻兌現承諾，讓馬斯克執掌DOGE，目標是“像經營特斯拉一樣經營美國政府”。

“我們要裁掉30%的聯邦冗員，省下1.6萬億美元！” 馬斯克信心滿滿地宣布。

起初，這場合作看起來勢不可擋：

• 軍方合同：SpaceX拿到數十億美元衛星發射訂單；
• 政策綠燈：特斯拉充電樁補貼法案火速通過；
• 政治地位：馬斯克頻繁出入白宮，甚至被戲稱為“影子總統”。

但很快，裂痕出現了。

三、當商業邏輯撞上政治現實

1. “裁員狂魔”踢到鐵板

馬斯克的DOGE團隊，是一群平均年齡22歲的硅谷極客，最年輕的成員僅19歲。他們帶著睡袋進駐聯邦機構，用區塊鏈技術審計政府開支，甚至試圖關閉美國國際開發署（USAID）——一個成立60年的老牌部門。

“這群孩子以為自己在玩《模擬城市》！” 國務院官員怒斥。

軍方更直接：當馬斯克提議裁減五角大樓冗余部門時，一位四星上將拍桌怒吼：“你這是在破壞國家安全！”

最終，DOGE的裁員計劃只省下目標的1/4，而馬斯克的公眾形象一落千丈，甚至被貼上“裁員狂魔”的標簽。

2. 特斯拉的“政治化噩夢”

馬斯克在華盛頓橫沖直撞的代價，是特斯拉銷量暴跌71%。

• 年輕人抵制：全美327所高校發起“不開血汗工廠的車”運動；
• 中國市場潰敗：比亞迪趁機搶占份額，特斯拉在華市占率跌至12%；
• 供應鏈危機：特朗普對華145%關稅重創特斯拉上海工廠。

“他以為自己是政治家，結果只是個賠錢的CEO。” 華爾街分析師嘲諷道。

3. 權力博弈：誰才是真正的“老板”？

馬斯克曾自信能影響特朗普的政策，尤其是關稅和AI領域。但現實狠狠打臉：

• 關稅政策：特朗普堅持對華高關稅，無視馬斯克的反對；
• AI爭奪戰：特朗普將5000億美元的“星際之門”項目交給OpenAI，而非馬斯克的xAI；
• NASA局長提名：特朗普突然撤銷馬斯克盟友的任命，轉而扶持“美國優先”派。

“我不需要他做任何事。” 特朗普在內閣會議上冷冷說道。

四、從盟友到死敵

2025年6月3日，馬斯克在X上炮轟特朗普力推的《大而美法案》：“這是一場財政災難！”

兩天后，特朗普反擊：“有些人就該專心造車，別對政治指手畫腳。”并威脅取消SpaceX的政府合同。

馬斯克徹底暴怒，直接放狠話：

• “沒有我，你根本當不上總統！”
• “NASA沒了SpaceX，就等著求俄羅斯送宇航員上天吧！”
• 甚至暗示掌握“特朗普與愛潑斯坦文件”的猛料。

市場瞬間炸鍋：特斯拉股價單日暴跌14%，SpaceX投資者緊急開會。

五、一場注定失敗的聯盟

這場決裂的本質，是科技資本與民粹政治的不可調和：

• 馬斯克要的是政策紅利、全球化市場、技術霸權；
• 特朗普要的是選舉利益、保護主義、絕對忠誠。

“他們本就是兩條平行線，短暫相交后必然分道揚鑣。” 政治學者邁克爾·布林總結道。

如今，馬斯克宣布“退出政壇”，而特朗普轉而扶持傳統能源集團。但這場鬧劇的余波仍在震蕩：

• 特斯拉能否翻身？ 中國市場已被比亞迪碾壓；
• SpaceX會失去NASA嗎？ 美國載人航天或重回“依賴俄羅斯”時代；
• 2026年中期選舉：失去馬斯克的金援，共和黨勝算幾何？

“這世上最危險的組合，就是一個自以為懂政治的商人，和一個自以為懂商業的政客。” ——《紐約時報》社論

六、美國政治的“塑料時代”

馬斯克與特朗普的故事，不過是美國政商關系的一個縮影。

在這個“利益至上”的時代，沒有永恒的盟友，只有永恒的交易。而當交易破裂時，曾經的“兄弟”會比敵人更兇狠。

“他們因利而聚，因利而碎。”