當(dāng)38歲女演員夏馨雨,在大英博物館前自拍時(shí),她大概以為自己找到了 “文化覺(jué)醒”的流量密碼。
卻沒(méi)想到,一句“感謝西方保護(hù)文物”的腦癱發(fā)言,直接讓她從18線小透明,變成全網(wǎng)喊打的“文化跪族”,最終喜提官方禁言套餐,堪稱(chēng)2025年最下飯的翻車(chē)現(xiàn)場(chǎng)。
“沒(méi)有一個(gè)中國(guó)人能笑著走出大英博物館”——這句游客常見(jiàn)的感慨,到了夏馨雨嘴里卻拐了個(gè)詭異的彎。
她在小紅書(shū)發(fā)長(zhǎng)文痛心疾首:“看看這些文物!要是留在中國(guó)早被砸了,感謝英國(guó)紳士幫我們保存文明!”配圖是她對(duì)著圓明園獸首復(fù)制品比耶的照片,濾鏡下的笑臉透著說(shuō)不出的違和。
最讓人血壓飆升的是她的“破四舊”論:“我老家村里當(dāng)年拆祠堂,連乾隆年間的石碑都砸了!還是大英博物館有眼光,把能搶的都搶了!”
這邏輯簡(jiǎn)直神了—— 合著強(qiáng)盜搶了你家傳家寶,你還得送面 “妙手空空” 的錦旗?按這道理,南京大屠殺紀(jì)念館,是不是該給日軍立碑感謝“人口優(yōu)化”?
更絕的是她的“文化入侵感恩論”:“要是沒(méi)有西方文明入侵,我現(xiàn)在還得裹小腳、給男人下跪呢!”
這話把網(wǎng)友聽(tīng)樂(lè)了:“照你這邏輯,八國(guó)聯(lián)軍是婦聯(lián)派來(lái)的?侵華日軍是女性解放先驅(qū)?”
有歷史博主直接甩出數(shù)據(jù):“新中國(guó)成立后才徹底廢除纏足,和西方侵略有半毛錢(qián)關(guān)系?跪太久,腦子都缺氧了吧?”
深挖夏馨雨的黑歷史,你會(huì)發(fā)現(xiàn)這姐的“跪舔技能”早有伏筆。
2011年,她蹭謝霆鋒離婚熱度,自稱(chēng)“內(nèi)地小三”在微博瘋狂示愛(ài),被網(wǎng)友揭穿炒作后秒變“貞潔烈女”,放話“要起訴造謠者”,結(jié)果連律師函都沒(méi)憋出來(lái),堪稱(chēng)娛樂(lè)圈 “碰瓷未遂” 經(jīng)典案例。
平時(shí)營(yíng)銷(xiāo)“38歲獨(dú)立女性”人設(shè),轉(zhuǎn)頭就拍大尺度寫(xiě)真,美其名曰“身體自由”;一邊在直播間賣(mài)漢服周邊,一邊在ins曬教堂禮拜照,雙標(biāo)程度讓人嘆為觀止。
最諷刺的是,她老家黑龍江牡丹江,曾是731部隊(duì)罪證遺址所在地,不知道她面對(duì)那些記錄日軍暴行的文物時(shí),會(huì)不會(huì)也“感謝”侵略者“留下歷史見(jiàn)證”?
事件發(fā)酵后,網(wǎng)友扒出她曾代言某國(guó)產(chǎn)護(hù)膚品牌,直播間里信誓旦旦 “支持國(guó)貨”,轉(zhuǎn)頭就在英國(guó)買(mǎi)奢侈品時(shí)發(fā)朋友圈:“還是西方工藝有靈魂”。
品牌方連夜發(fā)聲明解約,評(píng)論區(qū)清一色點(diǎn)贊:“幸好沒(méi)找她代言馬桶,不然得感謝西方發(fā)明抽水技術(shù)!”
更迷惑的是她的粉絲洗地言論:“只是個(gè)人觀點(diǎn)而已,至于這么上綱上線嗎?”
對(duì)此,網(wǎng)友直接甩出《演員職業(yè)道德公約》:“公眾人物的言論具有社會(huì)導(dǎo)向性,涉及民族尊嚴(yán)的底線問(wèn)題,從來(lái)不是‘個(gè)人觀點(diǎn)’!”
當(dāng)她在視頻里用蹩腳的英語(yǔ)說(shuō)“thank you大英博物館”時(shí),可曾想過(guò),屏幕前有多少青少年會(huì)被這種扭曲的價(jià)值觀帶偏?
6月8日,夏馨雨微博、抖音賬號(hào)同步被禁言,平臺(tái)公告稱(chēng)其“發(fā)表?yè)p害民族尊嚴(yán)的不當(dāng)言論”。
消息傳出,網(wǎng)友集體刷屏“喜大普奔”,有人翻出她去年參演的抗日神劇片段諷刺:“你在戲里罵鬼子時(shí)挺能咋呼,咋到了真文物面前就跪了呢?”
數(shù)據(jù)顯示,近三年已有27位藝人因類(lèi)似言論涼涼,從“精日”男星到“臺(tái)du” 歌手,無(wú)一不是觸碰到了民族情感的紅線。
業(yè)內(nèi)人士感慨:“現(xiàn)在有些明星,演技沒(méi)見(jiàn)漲,跪舔功力倒是與日俱增。” 更有網(wǎng)友建議:“該給娛樂(lè)圈設(shè)個(gè)‘文化政審’,免得再出這種‘吃中國(guó)飯?jiān)抑袊?guó)鍋’的奇葩。”
大英博物館的中國(guó)文物庫(kù)房里,《女史箴圖》被切成三段,唐三彩駱駝俑缺了半只耳朵,99%的文物因保存條件惡劣從未公開(kāi)展出。
2023年,該館被曝丟失2000多件藏品,連安保人員都自嘲:“我們是全球最大文物銷(xiāo)贓中心。”
而夏馨雨感謝的 “保護(hù)者”,不過(guò)是群把掠奪當(dāng)榮耀的二道販子。
當(dāng)中國(guó)短劇《逃出大英博物館》用“玉壺”擬人化演繹文物回家之路,無(wú)數(shù)觀眾為“我在等風(fēng),也在等你”哭到崩潰時(shí),夏馨雨們的“感恩論”顯得格外刺耳。
那些破碎的青銅器、褪色的書(shū)畫(huà),每一道傷痕都是侵略者的罪證,每一次展覽都是文明的傷口在流血——這不是“保護(hù)”,而是殖民時(shí)代的精神凌遲。
夏馨雨的翻車(chē),本質(zhì)是文化自卑的集中爆發(fā)。當(dāng)一個(gè)人對(duì)自己的文明史缺乏基本認(rèn)知,對(duì)侵略歷史缺乏痛感,就會(huì)把跪舔當(dāng)“清醒”,把背叛當(dāng)“獨(dú)立”。
但她忘了,真正的文化自信,不是盲目排外,而是能清醒看到中華文明的璀璨與不足,既不夜郎自大,也不妄自菲薄。如今,她的賬號(hào)已變成一片灰色,評(píng)論區(qū)堆滿(mǎn) “滾出中國(guó)” 的怒吼。
這場(chǎng)鬧劇給所有公眾人物敲響警鐘:在中華民族偉大復(fù)興的今天,任何試圖解構(gòu)歷史、美化侵略的言行,都將被釘在輿論的恥辱柱上。
畢竟,中國(guó)人可以包容多元觀點(diǎn),但絕不容忍對(duì)文明尊嚴(yán)的踐踏 —— 這,就是14億人共同的底線。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.