文|莊志明律師

今天看到一個(gè)五胞胎參加高考的新聞，新聞下的網(wǎng)友評(píng)論很辣眼睛，先看新聞：

據(jù)大皖新聞， 2006年12月6日，太湖縣的史有琴在安慶市一醫(yī)院產(chǎn)下五胞胎陳鑫雅、陳圣奧、陳杰歐、陳漁美和陳燦菲，他們也被當(dāng)?shù)厝朔Q為“五福娃”，成為我省首例五胞胎。2025年6月7日，安慶“五福娃”分別走進(jìn)安慶九中與石化一中考點(diǎn)，迎來人生大考。

五胞胎參加高考，這不是網(wǎng)友最關(guān)注的，網(wǎng)友最關(guān)注的是這個(gè)：6月7日，安慶市育才中學(xué)校長唐澤華告訴記者，五胞胎中，有3個(gè)學(xué)生在安慶九中考點(diǎn)參加高考，有2個(gè)學(xué)生在石化一中考點(diǎn)參加高考。

唐澤華告訴記者，這5個(gè)學(xué)生都是學(xué)舞蹈的。高中三年，學(xué)校免除了他們的學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)以及專業(yè)培訓(xùn)費(fèi)，總計(jì)超過50多萬元。“目前他們正在應(yīng)考，相信他們?cè)诟呖贾心苋〉脙?yōu)異成績。”

就這個(gè)“50多萬元”，讓網(wǎng)友集體憤怒了，只見網(wǎng)友齊刷刷的憤怒之言：

（上“叁仟火炎焱”的說法沒有依據(jù)）

“別浪費(fèi)納稅人的錢行嗎 沒錢還讀費(fèi)錢的特長班” “怎么不給其他學(xué)生免？”“憑什么幫他們養(yǎng)娃，又不是不能減胎，又不是逼著生的，自己生的自己負(fù)責(zé)呀，沒那個(gè)能力生什么？憑什么要公費(fèi)給他們養(yǎng)孩子……還上特長班，花銷50多萬……”

從留言看，網(wǎng)友甚是氣憤，感慨不公平，覺得五胞胎家庭“討便宜”了。

但這個(gè)事怎么說呢？筆者有必要在此說說。據(jù)新聞，陳強(qiáng)彪和史有琴2005年相識(shí)，五胞胎陳鑫雅、陳圣奧、陳杰歐、陳漁美和陳燦菲于2006年12月6日出生，是安徽省首例自然受孕五胞胎。人家是自然懷孕，又不是刻意追求五胞胎的，這是重要的關(guān)鍵點(diǎn)。

2006年時(shí)生孩子必須要有準(zhǔn)生證。才懷孕三個(gè)月大的史有琴，卻已經(jīng)挺大了肚子，也因?yàn)檫@遭到了街道辦工作人員的調(diào)侃：“懷孕3個(gè)月肚子就這么大，我還是第一次見哩！”

第一次檢查夫妻以為是雙胞胎。后來肚子大的驚人，再次檢查，護(hù)士告訴是三胞胎。這次檢查完夫妻剛從醫(yī)院回到家，醫(yī)院打來電話：是四胞胎。

本以為是四胞胎到此為止了，沒想到后來在剖腹產(chǎn)手術(shù)過程中，醫(yī)生們又是一個(gè)驚人的發(fā)現(xiàn)——在四個(gè)嬰兒的中心，還裹著一個(gè)小小的嬰兒，史有琴懷的是五胞胎。

這個(gè)五胞胎是一個(gè)漸進(jìn)的過程，從雙胞胎、三胞胎、四胞胎直到五胞胎，誰也沒想到最后五胞胎的結(jié)局。如果非要從減胎角度說，也不是不可以，問題是這么一步步接受和適應(yīng)了，很難舍得去減哪一個(gè)啊。經(jīng)常懷孕的人應(yīng)當(dāng)都懂，骨肉情，難分難舍。

如果從開始就知道五胞胎，他們夫妻不減胎，你們可以痛快淋漓批評(píng)他們夫妻不厚道，不道德，不負(fù)責(zé)，可人家開始時(shí)真的不知道五胞胎，硬要批評(píng)人家不減胎，同樣是不厚道的。

一胎自然懷孕5個(gè)，沒有違反當(dāng)時(shí)的計(jì)劃生育政策。在法律層面這對(duì)夫妻也沒有錯(cuò)。

五胞胎家庭是農(nóng)村的，家里靠打漁為生，這經(jīng)濟(jì)狀況是無法支撐五胞胎的，他們從醫(yī)院生產(chǎn)就開始享受國家照顧了。

后來經(jīng)媒體報(bào)道，又從社會(huì)上得到了一些物質(zhì)幫助，另外還有一些募捐活動(dòng)，也籌集一些善款。有關(guān)部門知道了他們家情況，還為他們家辦理了低保，每月享受上了國家補(bǔ)貼。

大科學(xué)家經(jīng)歷千辛萬苦，才享受上政府津貼，他們夫妻生了一次孩子就成功享受上政府津貼了，是不是很羨慕，是不是很嫉妒？呵呵，別眼紅。什么叫社會(huì)主義優(yōu)越性，這就是實(shí)實(shí)在在的社會(huì)主義優(yōu)越性，一方有難，八方支援啊。

至于那“50萬元”，是安慶市育才中學(xué)給以的優(yōu)惠，五胞胎是“安慶市育才中學(xué)就讀高中”，這免費(fèi)的單和廣大納稅人關(guān)聯(lián)度不大，干脆說就是沒有。看圖說話：

安慶市育才中學(xué)是一所民辦高中，人家看似給五胞胎做好事了，實(shí)際上也是為了某種需要嘛，都懂的，畢竟嘛，名也是生產(chǎn)力。

育才中學(xué)本身就有特長班，五胞胎在育才中學(xué)學(xué)舞蹈，那是美美與共，各得其美。網(wǎng)友大可不必生氣，民辦高中也是需要吸引生源的。而名氣是吸引生源的最重要的成分。免費(fèi)的50萬其價(jià)值是很大的，只有錯(cuò)買的，沒有錯(cuò)賣的。

網(wǎng)友萬不可認(rèn)為學(xué)校是發(fā)慈悲，就算是發(fā)慈悲，這慈悲也是有效益的慈悲。學(xué)校的做法是社會(huì)效果和經(jīng)濟(jì)效果的完美統(tǒng)一。話說，這“慈悲”能隨便給其他人家嗎，給其他人家能達(dá)到這樣的效果嗎？給其他人家經(jīng)濟(jì)效果就打折扣了。

再說了，五個(gè)孩子的家庭和一個(gè)孩子的家庭養(yǎng)育孩子的成本是不一樣的，其后續(xù)的家庭經(jīng)濟(jì)狀況肯定是有差別的，也正是如此國家給了他們家低保，讓他們享受上了“政府津貼”。多一張嘴多一個(gè)支出，多一個(gè)孩子多付一分養(yǎng)護(hù)，這是很現(xiàn)實(shí)的情況，沒必要看不得人家占的“便宜”。

還有網(wǎng)友說，“為什么要花費(fèi)錢的特長班？”這個(gè)問題我不得而知。但從通常意義說，你能得學(xué)校的免費(fèi)待遇，那就要根據(jù)學(xué)校的安排了，這是一；二嘛，如果文化成績非常好，這個(gè)農(nóng)村家庭也不會(huì)上特長班，特長班只不過是另一個(gè)出路唄。學(xué)校和家長達(dá)成特長班自是雙方共同的考量，依然是美美與共的結(jié)果。

綜上，五胞胎家庭所享受的“50萬元”免費(fèi)條件，和廣大納稅人沒有關(guān)系，和公平基本上不搭界。無需過度解讀，更不要唧唧歪歪。

如果非要搭公平說事，我只能說，生育要量力而行，要結(jié)合自身家庭經(jīng)濟(jì)狀況，切不可好高騖遠(yuǎn)，好大喜功，只管生顧不了養(yǎng)，讓社會(huì)和國家擔(dān)太多的責(zé)，那樣做是不負(fù)責(zé)任的。不計(jì)后果，動(dòng)輒就是五孩、八孩，確實(shí)就是社會(huì)的負(fù)擔(dān)，毋庸置疑。