馬斯克與特朗普撕破臉，事情搞得大了，這絕非一般的吵吵嘴，而是美國現今政治結構的縮影，藉由兩人的言語碰撞，爆發出來。

此次事件顯現出還不到五個月的時間，特朗普新政府就已經走入了困境，而且是險象環生的困境。

另一方面，這也意味了美國在國家政策與方向上的挫敗，這既是對內，也是對外政策的挫敗，非同小可。

1 捅破美國債務困境

馬斯克于5月30日離開政府效率部，這也是他正式離開特朗普團隊的日子。才不過3、4天的時間，他和特朗普的裂痕、矛盾就浮上了臺面，而且是在全美國人與全世界面前，毫無掩飾地呈現。

這樣的結果是意料之中，他們兩個人遲早會翻臉，這是之前許多人預期到的。但也在意料之外，是因為兩人翻臉的時間太早，太快了，而且還惡言相向，非常激烈。

引爆馬斯克和特朗普兩人決裂的，是特朗普政府剛剛通過的“大而美的支出法案”，One Big Beautiful Bill Act。馬斯克于3日痛批這個法案是“令人作嘔的可憎之物”，更會讓美國人民背負沉重且難以為繼的債務。

重點是就是“債務”，是美國現今背負的沉重債務。

最新數據，美國國家債務達到36.95萬億美元，再過幾天就是37萬億美元了。

之前，馬斯克與特朗普兩人在政治上的合作，除了總統大選外，就是在政府效率部對各級政府機構的改革。

改革什么呢？兩人成立政府效率部的目的是要刪減美國政府不必要的浪費，精簡人事，為美國政府清理龐大的“財政赤字”鋪路。這是馬斯克與特朗普在相同理念上的合作。

但如今特朗普搞了一個可能會大幅增加政府財政赤字的法案，馬斯克當然生氣啦！

馬斯克怎能不生氣呢？那不是在“玩”我（馬斯克）嗎？

于是，馬斯克不忍了，他痛批特朗普，還把一部美國著名電影——“追殺比爾”的海報放在“X”推文上。

2 美國節省開支大刀砍向誰？

把這個法案解剖一下，其核心做法是：削減社會福利+ 減稅。

只不過，削減社會福利影響最大的是中低收入人群。而最能夠享受減稅措施利益的是高收入人群與企業，也就是美國富裕階層。

再說平實一點，2017年特朗普在其第一年任內已經實施了《減稅與就業法案》，包括將企業所得稅率從35%大幅削減至21%。這一次新法案的推行，是延續2017年的法案，并且有可能將其永久化，甚至再進一步調降稅率。

說實在的，減稅也不是不可以，如果沒有共和黨總統的減稅措施，美國的稅率會一直往上調高，共和黨的減稅措施起到了稅率剎車的作用。

之前楊風提過，民主黨總統上臺后往往會增加政府預算，容易導致政府財政赤字增加。政府赤字增加就需要加稅，以解決赤字問題。

例如，2021年拜登一上任，立即推出1.9萬億美元的疫情紓困方案，其后又推出一些支出措施。

只是，美國當前的財政赤字嚴重，政府負債更是達到天量級別，這時候減稅，只會讓財政赤字問題更加惡化。

這就是為什么馬斯克痛罵特朗普政府的原因，他為特朗普政府刪減約1600億美元的開支，卻敵不過特朗普新的減稅措施所帶來的財政負擔。

也就是說，馬斯克在政府效率部四個多月的努力白干了，馬斯克當然發火啦。

對馬斯克而言，這是特朗普對他的“背叛”，違背當初兩人的“誓言”（理想與承諾），這不是玩他是什么？

3 遭受背叛

馬斯克感到受騙，上當。之前特朗普請他出山，效力于政府效率部，不過是畫了一個大餅，只是虛假，真正目的只是希望拉攏馬斯克，為特朗普助選。

這就是理想敵不過政治現實。馬斯克對這一點知不知道呢？

馬斯克當然知道，只是他當初認為特朗普與其他傳統的政治人物不同，特朗普特意獨行的風格，甚至是一意孤行的作風，讓馬斯克誤以為特朗普會是一個例外，他為特朗普效力，可以做出一番成就解決美國歷史沉疴問題。

結果是迎來一場“真心換絕情”的戲碼。而馬斯克也瞬間成為反特朗普的急先鋒。

這也讓一些當初相信特朗普真的會為了工人階級奮斗的做法，被打上一個問號。

然而，這就意味了特朗普新政府所標榜的“改革”路線失敗，而且是徹底失敗。

馬斯克在政府效率部的時候砍不動政府開支，現在他離開了，更加起不了作用。這就回到我們最初的說法，政府效率部其中一個作用是為特朗普排除異己，裁撤他不喜歡的部門，或民主黨勢力集中、盤踞的部門，成為他政治斗爭的一個工具。

問題來了，沒有馬斯克的政府效率部不太可能發揮實質的作用。往后大概率的只能夠進行一些“微量”的人事縮編，例如，每個政府單位執行遇缺不補，或是進行5%到10%的人事裁撤。

這就表示特朗普這一波的政府精簡措施到頭了，這解決不了美國政府龐大的財政赤字問題，也無法幫助特朗普政府解決發債困難的問題。

在這種情況下，特朗普當然得要把節省開支的大刀砍向社會福利上。

如此，將造成美國社會階層再度嚴重對立，再度分裂。這是第二個大問題。

4 美國對內與對外的碰撞

是以，馬斯克與特朗普這么一鬧，就引爆了美國內部深層勢力的碰撞，非但美國社會割裂，也將導致美國對外政策的有效性。

怎么說呢？美國眾議院剛通過的“大而美的支出法案”，本就觸動了民主黨的底線，民主黨極力反對。只是礙于共和黨在眾議院占據多數，民主黨缺乏阻擋法案通過的足夠票數。

饒是如此，共和黨也只是以一票的優勢驚險過關。

馬斯克這次與特朗普決裂，讓民主黨有了施力點，讓民主黨在參議院的表決上有翻盤的機會。

現今美國參議院的席位分配是，共和黨53席，民主黨45席，加上2名傾向民主黨，與民主黨合作的獨立議員。共和黨實質上只有3席的優勢。

在平時，3席優勢是難以撼動的。但現在經過馬斯克這么一番攪動下，民意沸騰，這3席的優勢是岌岌可危，尤其是在那些搖擺州的參議院，必須要考慮的民意，考慮下一次的選舉。

5 關稅談判受挫

這些都還不是最緊要的問題，目前最大的問題是特朗普的新關稅。

未來一個月是特朗普的關鍵時刻。自從4月9日特朗普將對等關稅暫停90天以來，已然兩個月了。這兩個月的時間世界各國和美國達成協議的國家屈指可數，

這就迫使美國財長貝森特出言提醒各國，關稅協商的截止日期快到了。

這使得特朗普面臨一個極大的危機，如果在這一個月中和美國達成關稅協議的國家仍然不如預期，美國國家威信，在國際上的影響力會大為動搖。而美國股市、債市與美元匯率也將面臨挑戰，甚至動蕩不安，股債匯三殺的局面會再次來臨。

我們且推演一下，如果未來一個月美國資產市場動蕩下跌，這會導致資金大量逃出市場，這包括股市、債市與匯市，反之亦然。

這時候，當列國看到美國資產市場動蕩，愿意接受特朗普政府的條件，和美國達成協議的國家會減少，特朗普的壓力會更大。

可以斷定，特朗普在這段期間一定會想辦法穩住美國的資產市場，包括美元匯率。

然而，這是艱巨的任務。一旦美國新債發行不順，債券價格會下跌，殖利率上揚。而債市動蕩也將帶動股市下跌。特朗普會極力避免股債匯下跌的情形再次發生。

6 中國逐步收割

當然，如果到時候和美國達成關稅協議的國家不多，特朗普也不一定非得要達成協議不可，他可以唾面自干地單獨設定關稅設定他認為適合的關稅，美其名為“懲罰”性關稅。

但如此一來，特朗普將大失面子，威信大失。當美國無法再像之前“號令天下”，以后還會有多少國家聽美國的？

如此，各國會逐漸采取美國以外的對策，彼此抱團，合作。

例如，加拿大已經于昨日重新開啟和中國的關系。6月6日的新聞，加拿大總理馬克·卡尼表示，他與中國國務院總理的通話是：重新定位對華關系進程的開端。

中加關系要改上改善了。其他國家呢？歐盟與中國也在尋求促進雙邊的關系。更別說東盟和中國于前陣子全面完成中國—東盟自貿區3.0的談判。

另外，中國與海灣六國的關系也更進一步發展，東盟十國和海灣六國接入數字人民幣跨境結算系統。

特朗普和拜登之前兩個任期對中國發動的攻勢，打壓中國的發展，現在逐一松動，情勢出現翻轉。這也正是楊風之前說的：《特朗普玩不下去? 中美拼第三國戰場》 。

雖然現在驗收中美兩國于第三國的交鋒還早了些，但已經能夠看出了端倪。特朗普失去盟友的信任，而中國和這些國家的關系正在改善。

至于那些非美國的盟友、盟國呢？這些國家和中國的關系更加密切，合作的項目更廣。

7 結論

回到馬斯克與特朗普的決裂。馬斯克如此挑戰特朗普，他本身面臨極大的風險，包括他旗下的事業集團，都有可能遭受損失。特斯拉股價于上星期三、四連跌兩天。

因此，馬斯克的父親于昨日出面，勸說馬斯克服個軟，在這個議題上不再繼續下去。馬斯克該何去何從？

對于政治對手，或是不聽從他話的人，特朗普從來不會手軟。

不過，只要馬斯克向特朗普服軟，聽從他的話，特朗普也未必會對馬斯克追究到底。

然而，這次馬斯克對他的傷害很大，而且肯定會被民主黨利用，反對他的政策，也同時沖擊了特朗普對外關稅的談判。

換個角度看，馬斯克這次站在了道德制高點，這使得特朗普對他有所忌憚。雖說民不與官斗，或富不與官斗，但特朗普忌憚于民意，只要馬斯克不再繼續下去，兩人的相斗也將在某個時刻停下來。

只是，特朗普所面臨的問題并沒有解決，而且有惡化的跡象。

馬斯克離開政府效率部，甚至離開眾人的視線，選擇低調，也無助于特朗普所面臨的困境。這才是特朗普需要思考的地方。

今天的分析和推理就說到這里，謝謝各位的收看，我們下期再會。