曾因仝卓篡改應(yīng)屆生身份，引發(fā)“教育公平”輿論嘩然；

誰能想到，如今央視熱播劇《長(zhǎng)安的荔枝》女主卻被網(wǎng)友爆料“疑似考試移民”；

在央視迅速刪除相關(guān)動(dòng)態(tài)中她的名字后，風(fēng)波再次升級(jí)。

越扒越有的那爾那茜，到底什么來頭？

“考試疑云”

當(dāng)下，由雷佳音、岳云鵬主演的古裝劇《長(zhǎng)安的荔枝》正在央視熱播；

那爾那茜在劇中飾演的商會(huì)會(huì)長(zhǎng)阿彌塔，果敢且富有決斷力，給不少觀眾留下了深刻印象。

然而，就在剛過去的高考期間，“央視新聞祝福視頻刪除那爾那茜名字”的話題登上微博熱搜榜。

原來，央視新聞在一則祝福視頻中悄然刪除了那爾那茜的名字；

這一異常舉動(dòng)瞬間引發(fā)大眾猜疑，很快，網(wǎng)絡(luò)上便掀起了對(duì)她的質(zhì)疑浪潮。

她曾在采訪中自曝“是北京電視臺(tái)的同事”，被網(wǎng)友質(zhì)疑其父母就職于央視；

而當(dāng)下的爆料顯示：在內(nèi)蒙出生的她，從小卻是在北京長(zhǎng)大，求學(xué)，并曾就讀于北京十一中學(xué)；

令人詫異的是，作為北京籍學(xué)生，她卻在高考前獲得內(nèi)蒙古自治區(qū)高中生委培資格；

最終以相對(duì)低的分?jǐn)?shù)進(jìn)入上海戲劇學(xué)院。

要知道，北京與內(nèi)蒙古高考政策差異顯著，而定向委培本更被視為升學(xué)捷徑。

如此“高考前轉(zhuǎn)身份、借政策優(yōu)勢(shì)升學(xué)”的操作，很難不讓人懷疑其存在 “考試移民” 行為。

加上有熱心網(wǎng)友梳理出時(shí)間線：

高考前，那爾那茜是北京十一中學(xué)生；高考后，她搖身一變成為 “內(nèi)蒙委培生” 進(jìn)入上戲。

這一身份的驟然轉(zhuǎn)變，成為了眾矢之的。

隨即，無數(shù)雙眼睛緊盯著這場(chǎng)風(fēng)波的走向。

再看“內(nèi)蒙古商會(huì)資助上戲內(nèi)蒙古班”的發(fā)布官方資訊中的聲明：

“你們是內(nèi)蒙古戲劇未來的開拓者，要回報(bào)內(nèi)蒙，回報(bào)社會(huì)”

顯然根據(jù)公告，委培生結(jié)束后應(yīng)該定向服務(wù)于內(nèi)蒙對(duì)口單位；

但令人不解的是，上戲畢業(yè)后：

那爾那茜非但沒有在對(duì)口單位工作，反而直接出國(guó)去了挪威西北大學(xué)進(jìn)修。

根據(jù)“委培合同”，不去委培單位是明令禁止的。

可那爾那茜吃足了“地區(qū)紅利”與“占用社會(huì)資源”，卻絲毫沒有履行相應(yīng)義務(wù)。

從遠(yuǎn)赴內(nèi)蒙高考，到委培生身份后出國(guó)，再到無縫銜接進(jìn)入上戲；

這一系列事件的發(fā)展過于巧合，不得不讓人懷疑，這背后是否有著精心策劃的“考試移民”。

然而“考試疑云”還沒等來回應(yīng)，深扒她出道至今的資源堪稱 “爆炸”。

“資源逆天”

女明星35歲被視作事業(yè)分水嶺，將要面臨“花期凋零”，戲路收窄、無戲可拍的困境；

怎料，36 歲才爆火的那爾那茜卻一路平步青云，演藝事業(yè)蒸蒸日上，著實(shí)引發(fā)無數(shù)猜測(cè)。

早在還未從上海戲劇學(xué)院畢業(yè)時(shí)，那爾那茜就參演了現(xiàn)象級(jí)爆劇《借槍》；

她作為初出茅廬的新人演員卻與張嘉譯等一眾實(shí)力派演員同臺(tái)飆戲；

該劇的成功播出，也讓她成功踏入演藝圈大門，起點(diǎn)之高令人艷羨。

此后，她的演藝資源更是一路開掛。

而最受矚目的當(dāng)屬她在《封神》系列電影中的表現(xiàn)。

據(jù)悉，影片為了她，居然要將鄧嬋玉打造成“第二個(gè)花木蘭”。

在電影劇情中，不惜打破以姬發(fā)成長(zhǎng)為主線的敘事根基，大幅削減姬發(fā)關(guān)鍵劇情；

轉(zhuǎn)而用近半數(shù)的高光鏡頭堆砌鄧嬋玉的“獨(dú)立女將軍人設(shè)”。

橋上船夫唱起“有女懷春”時(shí)，她坦然下令“大聲唱”，公然挑戰(zhàn)封建禮教對(duì)女性的禁錮；

遇險(xiǎn)時(shí)全然不顧衣裝凌亂，將戰(zhàn)場(chǎng)勝負(fù)置于女兒儀態(tài)之上；

通過營(yíng)帳中沉著指揮千軍萬馬，塑造出了一個(gè)勇于沖破男權(quán)枷鎖的“巾幗英雄”。

這些的確成功將那爾那茜捧上“最帥女將軍”的神壇，借此聲名大噪，事業(yè)直沖巔峰。

然而，“成也鄧嬋玉，敗也鄧嬋玉”。

前期是不受情愛束縛的“獨(dú)立女將軍”；后期卻“戀愛腦”為愛死在男主懷里。

這種人設(shè)的崩塌，不僅讓角色口碑翻車，更讓大眾將目光聚焦到她當(dāng)初的選角爭(zhēng)議上。

《封神》三部曲招募女演員時(shí)，明確標(biāo)注年齡要求為18 - 25歲；

即便回溯到五年前選角之時(shí)，當(dāng)時(shí)已超 30 歲的那爾那茜，年齡也遠(yuǎn)超限制。

無獨(dú)有偶，類似的 “破格選入” 爭(zhēng)議再次上演。

在吳京電影《鏢人：風(fēng)起大漠》招募女主阿育婭時(shí)，爭(zhēng)議再次上演。

原著中阿育婭設(shè)定為 18 歲少女，影片招募要求同樣是18 - 25 歲；

即便影視化強(qiáng)調(diào)視覺年齡，但已過35歲的那爾那茜，依舊脫穎而出，拿下這一角色。

在競(jìng)爭(zhēng)激烈，無數(shù)年輕女演員為一個(gè)試鏡機(jī)會(huì)擠破頭的情況下；

她卻接連打破年齡限制拿下熱門 IP 女主，不禁讓人發(fā)問：

在娛樂圈 “二八定律” 嚴(yán)苛、新人如過江之鯽的當(dāng)下，她究竟憑何屢屢突破年齡枷鎖？

有人猜測(cè)她背后有強(qiáng)大的資源支撐，也有人對(duì)選角標(biāo)準(zhǔn)的公平性提出疑問。

如果說年齡限制的突破是 “破格”，那么接下來，更是上演了一場(chǎng)“量身定制”的戲碼。

帶著這樣的爭(zhēng)議，那爾那茜搭檔雷佳音、岳云鵬出演央視正劇《長(zhǎng)安的荔枝》；

盡管她并非絕對(duì)主角，仍在如此高配置的作品中占據(jù)一席之地，再次引發(fā)大眾熱議。

在影視化進(jìn)程中，那爾那茜飾演的商會(huì)會(huì)長(zhǎng)阿彌塔一角，成為大眾質(zhì)疑的焦點(diǎn)；

原著里，該角色本設(shè)定為男性，卻在改編時(shí)被硬生生改成女性，以適配那爾那茜出演。

這樣疑似 “量身定制”的操作，讓觀眾紛紛質(zhì)疑：

一部備受矚目的央視正劇，在角色改編上是否過于草率？

公眾人物身處聚光燈下，被追溯過往、卷入輿論風(fēng)波早已是常態(tài)；

然而，面對(duì)“考試移民”“特權(quán)選角”等質(zhì)疑聲浪，那爾那茜至今未作出正面回應(yīng)。

結(jié)語

在全民關(guān)注教育公平的考試季，那爾那茜“考試移民”爭(zhēng)議刺痛人心；

當(dāng)學(xué)子為分?jǐn)?shù)苦戰(zhàn)，任何 “捷徑” 傳聞都可能動(dòng)搖公眾對(duì)教育公平的信仰。

而影視行業(yè)“超齡選角”“男角硬改女”等操作；

更與教育公平形成尖銳對(duì)照，暴露出規(guī)則被撬動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。

教育公平是社會(huì)公平的起點(diǎn)，藝術(shù)公正則是行業(yè)基石；

若“考試移民”屬實(shí)，損害的是普通孩子的未來；

若“特權(quán)選角”成風(fēng)，破壞的是行業(yè)生態(tài)。

公眾期待的不僅是個(gè)體回應(yīng)，更是對(duì)公平正義的捍衛(wèi)；

唯有讓規(guī)則成為不可逾越的紅線，才能讓奮斗者在公平陽光下收獲未來。

部分資料參考：
新浪微博|央視新聞主頁
百度|上海戲劇學(xué)院官網(wǎng)
新浪微博|長(zhǎng)安的荔枝官微