過(guò)去的一周

九原區(qū)法院有哪些工作動(dòng)態(tài)

一起看看吧~

工作動(dòng)態(tài)

開(kāi)展2025年第三期政治輪訓(xùn)

6月5日下午，九原區(qū)人民法院開(kāi)展2025年第三期政治輪訓(xùn)，邀請(qǐng)包頭市委黨校民族與統(tǒng)戰(zhàn)理論教研室副主任、包頭市紅石榴民族理論宣講團(tuán)成員韓婷授課，院領(lǐng)導(dǎo)班子成員和全體干警參加培訓(xùn)。

走進(jìn)代表之家 共繪法治同心圓

近日，九原區(qū)人民法院執(zhí)行局、哈林格爾人民法庭共同走進(jìn)哈林格爾鎮(zhèn)全巴圖村、山羊圪堵村“人大代表之家”，開(kāi)展了一場(chǎng)意義非凡的交流活動(dòng)。

公開(kāi)開(kāi)庭審理一起行政公益訴訟案件

6月5日，九原區(qū)人民法院行政審判庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了一起怠于履行清除垃圾及障礙物行政公益訴訟案件，以生動(dòng)鮮活的庭審現(xiàn)場(chǎng)踐行“美麗中國(guó)我先行”世界環(huán)境日主題。

到法庭赴一場(chǎng)法治之約

在“六五”世界環(huán)境日來(lái)臨之際，九原區(qū)人民法院麻池人民法庭精心舉行“美麗中國(guó)我先行”法庭開(kāi)放日活動(dòng)，公開(kāi)開(kāi)庭審理了8起環(huán)境資源系列案件，邀請(qǐng)區(qū)人大代表、區(qū)政協(xié)委員和人民陪審員、人民調(diào)解員旁聽(tīng)庭審。

典型案例

一針填充引發(fā)的調(diào)解救贖

2024年孫女士經(jīng)人介紹，走進(jìn)一家皮膚護(hù)理美容店嘗試法令紋與淚溝填充，卻未料到注射后不僅未能如愿變美，還出現(xiàn)左右臉頰僵硬、腫脹等一系列不良反應(yīng)。事后孫女士發(fā)現(xiàn)：薛某經(jīng)營(yíng)的美容店既未依照相關(guān)規(guī)定向主管部門(mén)申請(qǐng)審批，也未辦理備案手續(xù)，根本不具備開(kāi)展醫(yī)療美容服務(wù)的資質(zhì)；為她進(jìn)行注射操作的并非店內(nèi)員工，而是臨時(shí)找來(lái)的第三方人員。深感權(quán)益受損的孫女士將美容店訴至法院。

案件受理后，承辦法官認(rèn)真查看了原告提交的訴狀以及消費(fèi)憑證、與美容店老板的聊天記錄以及就診病歷等證據(jù)材料，第一時(shí)間向原、被告詳細(xì)了解情況，在征得雙方同意后，承辦法官積極組織開(kāi)展調(diào)解。

調(diào)解過(guò)程中，孫女士情緒十分激動(dòng)，因此承辦法官并沒(méi)有急于推進(jìn)調(diào)解，而是耐心傾聽(tīng)其內(nèi)心痛苦、與其共情，然后通過(guò)釋法明理降低其不合理的訴訟預(yù)期。另一方面，從誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、責(zé)任感、影響力等角度做被告工作，讓其明白自身過(guò)錯(cuò)，承擔(dān)一定賠償責(zé)任。

最終，在承辦法官的不懈努力下，雙方達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)，美容店向?qū)O女士退還全部費(fèi)用并給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

強(qiáng)制措施下的主動(dòng)履責(zé)之路

2023年7月，原告蔣某與被告安某某、裴某某簽訂了《公司法人及股權(quán)變更合同》，合同就原告將內(nèi)蒙古某文化有限公司享有的全部股權(quán)以700000元出讓給被告等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。合同簽訂后原告依約履行了義務(wù)，被告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款110000元，剩余款項(xiàng)二被告未付，故原告訴至法院。

經(jīng)本院主持，當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：二被告自愿支付原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款540000元，此款從2024年5月起至2024年12月，每月月底前支付20000元，剩余380000元于2025年1月底前全部支付完畢。

判決生效后，二被告未按時(shí)履行給付義務(wù)，原告申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官對(duì)被執(zhí)行人發(fā)出了執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書(shū)，責(zé)令其及時(shí)履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，但被執(zhí)行人仍無(wú)動(dòng)于衷，遂執(zhí)行法官爭(zhēng)分奪秒開(kāi)啟線上財(cái)產(chǎn)查控，鎖定被執(zhí)行人銀行賬戶、微信及支付寶賬號(hào)，果斷采取凍結(jié)措施，同時(shí)依法對(duì)其發(fā)布限制高消費(fèi)令，以“云端+限權(quán)”組合拳，織密財(cái)產(chǎn)管控網(wǎng)絡(luò)，讓拒不履行者無(wú)處遁形。

在一系列強(qiáng)制措施的強(qiáng)大震懾下，走投無(wú)路的被執(zhí)行人最終主動(dòng)撥通法官電話，言辭中滿是焦急與無(wú)奈，坦言因經(jīng)濟(jì)受限已舉步維艱，懇請(qǐng)法院給予協(xié)商解決的機(jī)會(huì)。經(jīng)過(guò)多輪耐心溝通與協(xié)商，最終雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，既化解了矛盾糾紛，又為雙方后續(xù)合作留出空間，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。

法官調(diào)解土地承包案筑牢生態(tài)根基

2023年5月，麻池鎮(zhèn)某村13戶村民與某農(nóng)業(yè)發(fā)展公司陸續(xù)簽訂《農(nóng)村個(gè)人土地承包合同書(shū)》，合同約定由某農(nóng)業(yè)發(fā)展公司承租村民近50畝耕地，用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，承租期限自2022年12月19日—2023年12月20日止。承租到期后，該農(nóng)業(yè)發(fā)展公司既不續(xù)租也不交還承包地。2024年初，在麻池人民法庭“費(fèi)老師工作室”與“三長(zhǎng)工作室”的共同調(diào)解下，耕地實(shí)際經(jīng)營(yíng)者替農(nóng)業(yè)發(fā)展公司續(xù)繳租金，并達(dá)成續(xù)租一年的協(xié)議。2025年，承包合同再次到期后，該農(nóng)業(yè)發(fā)展公司法定代表人卻有意躲避、繼續(xù)拖延，玩起了“消失”。村民在多次協(xié)商無(wú)果后，無(wú)奈訴至麻池人民法庭。

案件受理后，麻池人民法庭依托“三長(zhǎng)”治理小分隊(duì)，充分發(fā)揮基層治理效能，第一時(shí)間深入田間地頭、當(dāng)事人家中，實(shí)地查看土地現(xiàn)狀，與雙方當(dāng)事人面對(duì)面溝通，耐心傾聽(tīng)他們的訴求和想法。承辦法官在全面掌握情況并征得雙方當(dāng)事人同意后，組織雙方開(kāi)展調(diào)解工作。調(diào)解過(guò)程中，承辦法官圍繞《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》《中華人民共和國(guó)民法典》等相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)解讀，讓當(dāng)事人清晰認(rèn)識(shí)到自身行為的法律邊界和責(zé)任義務(wù)。

“三長(zhǎng)”治理小分隊(duì)通過(guò)“情、理、法”的深度融合，促使5戶村民與農(nóng)業(yè)發(fā)展公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議。調(diào)解成功后，“三長(zhǎng)”治理小分隊(duì)持續(xù)跟進(jìn)協(xié)議履行情況，確保糾紛得到徹底解決，防止矛盾反彈。

來(lái)源丨各相關(guān)部門(mén)

審核丨劉　杰

復(fù)審丨逯瑞杰

終審丨王銳軍

? 點(diǎn)擊上方卡片關(guān)注“包頭九原法院”公眾號(hào) ?