據環球網消息，過去兩天，“印度已超越日本成為世界第四大經濟體”的消息占據該國各大媒體和社媒平臺，許多人稱之為“里程碑事件”。但也有印度專家稱，該結論下得有些“操之過急”。印度國家轉型委員會是印度政府支持的重要政策智庫。該智庫首席執行官蘇布拉馬尼亞姆24日在一場新聞發布會上稱，印度經濟體量已增長至4萬億美元，僅次于美國、中國和德國，并已超過日本成為世界第四大經濟體。

不過，在印度方面已開始“開香檳”慶祝之際，美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）提醒，截至2024年，印度的名義國內生產總值（GDP）已非常接近日本，但根據IMF目前的估計，印度仍略微落后，實現超越有望在今年發生。印度知名財經媒體MINT則發文指出，盡管蘇布拉馬尼亞姆用IMF的數據加以佐證，但事實并非如此。根據IMF今年4月發布的《世界經濟展望》報告顯示，印度2025財年的GDP預計將達到3.909萬億美元，而日本2024日歷年的GDP預計為4.026萬億美元。因此，印度目前仍是世界第五大經濟體。

莫迪（資料圖）

相較日本經濟三十年的停滯不前，印度的增長速度確實可圈可點：日本社會正經歷著 "慢性死亡" 般的困境，35 年間工資漲幅僅約 4%，2010 年被中國超越、2023 年被德國反超，2024 年韓國人均 GDP 也完成超越，如今再失全球第四的位置。更深層的結構性危機在于，日本的人口平均年齡已經高達49歲，是全球老齡化最嚴重的國家。反觀印度，人口平均年齡只有28歲，這種年輕化的人口結構帶來了巨大的勞動力優勢，加上14億人的消費市場，印度經濟超越日本只是時間問題。

印度真的就此“贏”了日本嗎？不妨從幾個關鍵點來拆解一下。首先，印度經濟結構失衡，制造業基礎薄弱。2023到2024財年，印度制造業增加值僅占GDP的15.9%，不僅遠低于日本、德國、中國，甚至比2013年的16.7%還有所下降。其次，對服務業的高度依賴，使印度龐大的人口紅利難以真正釋放。結果就是，一邊是勞動力資源富余，一邊卻是崗位匹配失衡，大量年輕人難以就業，卡死在“有勞而無業”的困局中。

印度產業（資料圖）

而且，印度在20年前，就開始效仿中國。在2004年，國大黨在大選中贏得勝利，時任印度總理辛格很快出臺了《經濟特區法案》，提出建立擁有稅收優惠的特殊工業中心，來吸引外國的投資，從而提振本國經濟。而從具體細節看，印度的“經濟特區”法案就是照搬中國。一開始，印度的效仿取得了不錯的成果，打造了號稱“東方硅谷”的班加羅爾軟件園。但在后續的14年內，印度經濟特區達到了夸張的423個。印度建立如此多的經濟特區，卻沒有足夠的人才和資源，自然是撐不起發展的。

印度（資料圖）

美國商務部長盧特尼克在美印戰略伙伴論壇年度領導人峰會上表示，“我認為我們已經找到了對兩國真正可行的方案。”盧特尼克表示對協議前景“非常樂觀”。他稱，“印度在關稅方面非常保護主義”。我們的想法是將關稅降至“合理適當的水平，以便能夠成為彼此良好的貿易伙伴”，“我認為這絕對是可以談的”。

美印這貿易協議談得跟拼拼圖似的，分三階段來：7月初先搞個臨時協議，把工業品、部分農產品的事兒敲定，9到11月再談更廣泛的19個領域，直到2026年才簽全面協議。這時間線卡得這么細，明眼人都看得出跟特朗普可能訪印的行程脫不了干系——政治日程從來都是貿易談判的隱形指揮棒。從美國拿軍購和金磚逼印度站隊，到印度用歷史淵源和國內抗議打太極，再到貿易協議里藏著的產業鏈綁定與地緣算計，這場印美博弈活脫脫是大國關系的微縮景觀。