招標都招完了，土地劃撥也公示了，誰知有關部門，輕飄飄來一句“學校不建了”！

▲原規劃的西海岸朝陽山西路中學位置

朝陽山西路中學（實驗中學西校區）2024年開建，2026年投入使用！——三年多前，這句話像一顆定心丸，隨著官方文件、媒體報道、開發商宣傳，精準投喂給了在靈山灣影都學府、影都壹號、山海大觀等樓盤的購房者，家長們掏出六個錢包、背上三十年的房貸接盤，只為孩子能在家門口享受優質教育。

據業主反映和媒體報道，西海岸新區曾大力宣傳，朝陽山西路中學（實驗中學西校區）2024年建設、2026年投入使用：

▲原規劃的西海岸朝陽山西路中學位置

——2021年3月，西海岸新區教育體育局，還與融創等多方簽訂了該校區的建設協議，當時宣傳多方背書，讓業主們信心滿滿。

——2022年行風在線，西海岸新區領導承諾：朝陽西路中學2024年開工，2026年投入使用。

——2024年2月底，副區長趙英民和總督學孫美青，在青島電視臺教育頻道言之鑿鑿：根據“星光島片區教育登峰計劃”，朝陽西路中學2026年底開工，2027年秋季迎接新生。

然而隨著時間推移，今年5月29日，西海岸新區教體局基教科的一紙答復讓所有人震驚：教育規劃基于人口預測數量制定，學校建設根據區域內居住的適齡兒童、少年的數量和分布狀況等因素進行制定和調整。影都學府、影都壹號、山海大觀等小區入住率較低，片區內現有初中學校可滿足就近入學需求。原規劃朝陽山西路中學（實驗中學西校區）項目因土地性質、國有道路等問題，不具備學校建設條件，后期將根據周邊小區入住情況、土地調規、經濟發展形勢等重新論證規劃建設。買房者們滿懷期待的名校夢想，就這樣被按下了暫停鍵。

在6月6日的民生在線欄目中，面對380余位業主的質疑，西海岸新區工委副書記、黃島區區長王清源，搬出了中央文件：教育資源配置要同人口變化相協調，他列出數據：星海灣路小學現有1507名學生，來自影都學府、影都壹號、山海大觀等幾個小區的僅287人，占比19%，2025年小升初人數更是只有可憐的48人。因周邊小區現有就學人員少，無法支撐新建一座初級中學。現有兩河初中（2021年啟用）是“初中強校提質試點校”，質量杠杠的，完全能兜底。

▲西海岸星海灣路小學（珠江路小學西校區）

道理聽起來冠冕堂皇，邏輯鏈條也看似完整。但業主們并不買賬：珠江路小學西校區+實驗中學西校區的雙學區承諾，是賣房時的核心賣點，我們真金白銀付了學區溢價的！更有業主翻出舊賬：開發商買地時，教育配套費可是實打實收了的，這筆錢早算進我們房價里了！現在學校黃了，錢呢？退嗎？這靈魂拷問，讓“人口不足”的解釋顯得蒼白又單薄。

▲融創影都壹號

對那5000戶掏空家底、奔著實驗中學招牌而來的家庭來說，規劃圖紙上的學校，說沒就沒了，有關部門口中的后期論證，像一張不知何時能兌現的遠期支票。當初為了吸引安家落戶、提升區域價值而畫下的“學區大餅”，在房子賣完后突然被撤下餐桌。

一位80后業主的話透著心寒：西海岸GDP再高，國家級新區的名頭再響，連公示過的項目都能說變就變，以后誰敢相信這里的未來？一位山海大觀的業主表示：為了孩子上學才買的這里，宣傳的是目送式上學，現在告訴我得去幾公里外的兩河中學？早知道這樣，我花一半錢買兩河附近的房子不香嗎？

▲中交山海大觀

隨著城市的發展，規劃做出適當的調整，原本無可厚非。但朝陽山西路中學事件的核心痛點在于：關系到千家萬戶利益的教育承諾，其決策與變更過程是否足夠透明、審慎？溝通是否充分？對受影響者是否有合理的交代或補償？當白紙黑字的規劃，變得像薛定諤的貓一樣不確定，傷害的遠不止是幾千戶業主當下的利益，更是一個區域長遠發展的根基——人心。