據央視新聞消息，近期烏克蘭對俄發動“蛛網行動”后，俄展開大規模報復，前線吃緊時美國態度生變，烏克蘭再陷困境。俄烏沖突態勢持續升級。6月初，烏克蘭發起“蛛網行動”，宣稱摧毀超40架俄軍飛機。但商業衛星圖及美官員評估顯示，俄軍實際損失13架大型飛機，包括8架圖-95轟炸機。此次襲擊針對俄核威懾關鍵力量所在基地，性質敏感。普京態度堅決，明確將對烏襲擊作出回應。

特朗普（資料圖）

俄羅斯隨后對烏全境發動大規模襲擊，動用407架攻擊型無人機和44枚導彈，還在前線全面推進，“中部”集團軍抵達頓涅茨克西部邊界并向第聶伯羅彼得羅夫斯克州進攻，這是沖突以來俄軍首次攻入烏中部腹地，烏軍防線壓力陡增。美國態度轉變令烏克蘭處境雪上加霜。在對俄制裁問題上，美歐本就新制裁達成一致，80多名美參議員擬通過相關法案，可特朗普卻施壓格雷厄姆修改法案，法案通過成疑。

要知道，此前特朗普曾對俄發出停火通牒，還指責俄缺乏談判誠意，如今態度反轉，讓寄望美歐加大對俄壓力的烏克蘭大失所望。軍援方面，北約討論軍援時美國防長首次缺席會議，釋放微妙信號。美國還將原援烏的防空部件、2萬枚無人機導彈先后轉移至中東，削弱了烏軍應對俄軍無人機襲擊的能力，澤連斯基怒斥美國言而無信。特朗普對烏襲擊行動的態度也前后矛盾：公開沉默，私下卻贊其“夠狠夠硬”，但又擔心此舉刺激俄報復、阻礙斡旋。

澤連斯基（資料圖）

當俄展開報復時，他指責澤連斯基招惹普京，稱俄烏沖突如“小孩打架”，甚至暗示可能“懲罰”烏克蘭，叫停軍援或實施經濟制裁，遭澤連斯基批評不分是非。美國態度轉變有多重考量。特朗普秉持實用主義外交，將美利益放首位，試圖調停俄烏以盡快結束沖突。他認為烏行動阻礙停火進程，故對烏施壓。美俄間或有默契與利益交換：特朗普與普京多次通話，普京將烏政權定性為“恐怖組織”并強調報復，特朗普默許且沉默，還澄清美對烏行動不知情，避免卷入與俄直接對抗。

有觀點認為，美可能以容忍俄報復換取在伊朗核問題等事務上的合作，特朗普正就伊核問題向伊施壓。此外，美烏關系存矛盾：特朗普曾試圖更換澤連斯基未果，雙方關系不睦，影響美對烏政策；美國內對是否大力軍援烏也有分歧，部分勢力認為長期援烏消耗資源，傾向推動停火以減少投入。烏克蘭面臨多重困境。軍事上，俄軍憑裝備、火力、兵力優勢持續推進，烏軍缺武器彈藥和兵力，難扭轉戰局，只能襲擊俄本土提升士氣、迫使停火，卻招致更猛烈報復，陷入惡性循環。

普京（資料圖）

外交上，烏寄望北約援手，可美態度轉變、英與歐盟未與俄徹底撕破臉，烏國際處境孤立。國內政治上，澤連斯基政府壓力巨大，若美減少或停止援烏，其政權可能垮臺。俄烏沖突走向仍不明朗。盡管雙方多輪談判，但在停火等核心問題上分歧大，邊打邊談局面持續。國際社會盼沖突平息，因長期沖突只會給兩國人民帶來更多苦難，影響地區和全球和平穩定。美國作為關鍵方，其政策變化將深刻影響局勢，烏克蘭命運因此更加撲朔迷離。