李在明上任已經(jīng)6天了，早就發(fā)去賀電的中國，還是遲遲沒有等到他的回電。

在過去6天里，李在明先后和特朗普與石破茂通了電話，韓國媒體對此格外敏感，有評(píng)論認(rèn)為，這一通話順序或許正是李在明政府展示其外交優(yōu)先級(jí)的“路線圖”。而在這份“路線圖”中，中國的角色，似乎被刻意推后了。

時(shí)間回到6天前，李在明正式就任韓國總統(tǒng)。這位出身自共同民主黨的新領(lǐng)導(dǎo)人，在競選期間曾表達(dá)對“中美之間平衡外交”的構(gòu)想，也多次提及“韓國自主戰(zhàn)略”的必要性。中國作為韓國最大貿(mào)易伙伴，始終在李在明的外交議題中占據(jù)不可忽視的地位。

中方在李在明勝選后第一時(shí)間發(fā)出賀電，表達(dá)希望鞏固政治互信、擴(kuò)大溝通合作的意愿。在賀電中，中國傳達(dá)出的立場非常明確：尊重、合作、共贏。中韓建交已滿三十多年，雙方在經(jīng)濟(jì)、科技、文化、人員往來等方面，早已形成深度綁定。

然而，李在明的回應(yīng)卻并未如期而至。不僅如此，6月6日，他率先與美國總統(tǒng)通話，通話內(nèi)容圍繞朝鮮半島局勢、韓美軍事同盟、地區(qū)穩(wěn)定等話題展開。據(jù)韓媒報(bào)道，這通電話持續(xù)了28分鐘，李在明在通話中重申“韓美同盟是維護(hù)和平的基石”。

緊接著在6月9日，李在明又與日本首相石破茂通話。這場25分鐘的電話交流，涵蓋了日韓歷史問題、經(jīng)貿(mào)合作、半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同等多個(gè)層面。尤其值得一提的是，雙方討論了“亞太多邊安全框架”的議題，引發(fā)外界對韓國外交走向的進(jìn)一步猜測。

兩通電話之間沒有留給中國哪怕一分鐘的空擋，韓國國內(nèi)輿論自然也作出了自己的判斷。有韓媒評(píng)論稱，李在明政府正試圖通過“先美再日后中”的節(jié)奏，向外部世界傳遞其外交重心的調(diào)整意圖。也有聲音指出，這是在回應(yīng)美國對韓國在印太戰(zhàn)略中的期待。

這種解讀并非空穴來風(fēng)。過去幾年中，韓國在面對中美戰(zhàn)略競爭時(shí)，始終嘗試維持微妙的平衡。文在寅政府時(shí)期，曾在“薩德”部署問題上承受巨大壓力，試圖以“三不”政策緩和中韓緊張關(guān)系。但隨著地緣政治環(huán)境不斷變化，韓國國內(nèi)的對外輿論也在發(fā)生微妙轉(zhuǎn)變。

李在明的外交團(tuán)隊(duì)，多數(shù)具有親美背景。其中包括曾擔(dān)任駐美大使的幕僚，也有參與韓美聯(lián)合軍演談判的前安全顧問。這一團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)本身，就透露出一種傾向性。而在就任初期選擇與美日通話，也相當(dāng)于在國際舞臺(tái)上亮明了態(tài)度。

對中國來說，這種“被延后”的安排，無疑值得警覺。中韓關(guān)系并非普通鄰里，而是深度戰(zhàn)略合作伙伴。中國是韓國的最大出口市場，是其制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈最關(guān)鍵的支撐之一，也是朝鮮半島事務(wù)中不可繞開的力量。

李在明政府若真想推動(dòng)“均衡外交”，那么在外交節(jié)奏上理應(yīng)體現(xiàn)出“均衡”二字。可現(xiàn)實(shí)是，中方賀電早已發(fā)出六天，李在明卻始終沒有拿起電話。這種時(shí)間差，傳遞出的不僅是外交節(jié)奏的問題，更是戰(zhàn)略取向的信號(hào)。

韓國曾在歷史上多次在大國博弈中左右搖擺。從冷戰(zhàn)時(shí)期的陣營切換，到后冷戰(zhàn)時(shí)代的“陽光政策”，再到如今面對中美競爭的神經(jīng)緊繃，韓國外交始終在“自主”與“從屬”之間來回拉扯。

而今的局面更為復(fù)雜。美國希望韓國在印太戰(zhàn)略中扮演“前哨”的角色，尤其在半導(dǎo)體、人工智能、軍工等領(lǐng)域形成穩(wěn)定的供應(yīng)鏈聯(lián)盟。日本則希望借助韓日關(guān)系的改善，進(jìn)一步鞏固其在東亞安全架構(gòu)中的地位。在這種多重拉扯下，韓國若不能清晰認(rèn)清自己的地緣環(huán)境，極容易淪為戰(zhàn)略棋盤上的“工具國家”。

中國的立場始終明確。中韓關(guān)系發(fā)展成果來之不易，合作基礎(chǔ)深厚，雙方應(yīng)當(dāng)在相互尊重的基礎(chǔ)上推動(dòng)務(wù)實(shí)合作。中國并不干預(yù)他國內(nèi)政，也從不要求所謂“選邊站隊(duì)”，但對于觸碰核心利益的行為，立場堅(jiān)定、態(tài)度明確。

中方已經(jīng)展現(xiàn)出足夠誠意，等待的是對等的尊重與回應(yīng)。如果李在明政府真有意推動(dòng)中韓關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展，那么一次及時(shí)的通話，就是最基本的外交起點(diǎn)。外交是細(xì)節(jié)堆砌出來的，不是靠口號(hào)和聲明維系的。

中國國內(nèi)輿論也在密切關(guān)注這一動(dòng)向。不少聲音表示，作為鄰國和重要合作伙伴，中國不應(yīng)被忽視，更不該被當(dāng)作“可推遲的選項(xiàng)”。中韓之間的合作，不僅僅是貿(mào)易數(shù)據(jù)上的數(shù)字，更是地區(qū)安全與發(fā)展體系中的穩(wěn)定器。從戰(zhàn)略層面看，韓國的每一次外交動(dòng)作，都會(huì)被放大為區(qū)域格局的風(fēng)向標(biāo)。在美日加緊構(gòu)建亞太安全圈的背景下，韓國是否愿意繼續(xù)保持與中國的戰(zhàn)略溝通，將直接影響地區(qū)合作氛圍。

中韓之間的溝通渠道是暢通的，對話意愿是存在的，合作空間是廣闊的。關(guān)鍵在于，李在明政府是否真心愿意構(gòu)建一種相互尊重、互利互信的外交關(guān)系，還是僅僅把中國當(dāng)作一個(gè)“需要時(shí)再聯(lián)系”的工具對象。外交不是單方面的等待，而是雙向的互動(dòng)。中方已率先邁出一步，接下來，就看韓國是否愿意走出第二步。

中韓關(guān)系走到今天，經(jīng)歷過風(fēng)雨，也迎來過高光。在全球不確定性日益加劇的當(dāng)下，兩國更需要的是信任與對話，而不是試探與冷淡。李在明政府作為新時(shí)代韓國的掌舵者，是否能在戰(zhàn)略上保持清醒、在外交上保持靈活，事關(guān)整個(gè)地區(qū)的穩(wěn)定大局。